Meta+Zuckerberg v přelomovém soudním procesu: dívka dokazuje, že jí sítě způsobily úzkost a deprese

Přelomové soudní líčení s Markem Zuckerbergem probíhá v těchto dnech v Los Angeles. Proč by mohlo být přelomové? Šéf Mety čelí obvinění, že platformy sociálních médií jeho společnosti způsobují závislost. Je to poprvé, co je miliardář a zakladatel Facebooku u soudu kvůli vlivu Instagramu na duševní zdraví mladých lidí. A proces by v případě prohry Mety či Googlu mohl také podobné platformy stát miliardy na odškodném v budoucích soudních procesech. Na přelíčení se sjeli i rodiče dětí, kteří tvrdí, že jejich děti byly zraněné nebo zemřely kvůli sociálním sítím.

Případ je důležitý z několika důvodů. Hlavně pro to, že může nastavit budoucí fungování těchto tolik využívaných sociálních médií. A to hlavně dětmi. V jádru sporu je bezpečnost mladých lidí a tvrzení, že sociální média způsobují závislost, jsou návyková, ale hlavně, že jsou tak schválně navržena a designována. A další důležitý aspekt je, že se v kauze změnila taktika kritiků a žalobců, kterou by v případě úspěchu mohli využít i další. Ti tvrdí, že chování majitelů sociálních sítí je predátorské, a že se sítě schválně navrhují jako návykové a přirovnávají je k tabákovým společnostem.

Kolem sociálních médií se přitom momentálně hodně diskutuje i v České republice. Některé státy už sociální sítě věkově omezily na 15 let, některé nastavily podobnou legislativu, která začne brzy platit a někde se na to chystají. O tomto tématu jsem nakonec sama psala nedávno (viz následující odkaz na můj článek v boxu níže.)

Ale zpět do soudní síně. Jak informovala v minulém týdnu stanice BBC, při soudním přelíčení byly Zuckerbergovi předloženy interní emaily z doby před deseti lety ohledně Instagramu, které odkazovaly na konkrétní cíle společnosti včetně zvýšení času stráveného na síti o 12 %. Právě nekonečné rolování obsahu na základě závislosti, které obírá děti o čas a škodí jim, a za kterým mají stát agresivní algoritmy navržené tak, že se mladí nemohou od sítí odtrhnout, je jedním z hlavních argumentů obžaloby. Ředitel Mety ale při přelíčení řekl, že od tohoto cíle už upustili.

Kdo se to tedy proti zakladateli FB v soudní síni konkrétně postavil? Žalující je 20 let, vystupuje pod zkratkou K.G.M. a známé je jen její první jméno, a to Kaley. Kaley, když jí bylo sedmnáct, zažalovala čtyři společnosti sociálních médií. Které to jsou? První je YouTube. Ten začala sledovat, když jí bylo šest. Dále Instagram, s tím začala, když jí bylo devět (tehdy zde ještě nebyl věk omezen na 13 let, to začalo platit později). Musical.ly, ten sleduje od 10 let a Snapchat od 11 let. Tvrdí, že tyto společnosti upravily své stránky tak, aby jejich uživatele nutili k nutkavému zapojení pomocí technik, jako je nekonečné posouvání (rolování), a že to konkrétně u ní způsobilo úzkost, tělesnou dysmorfii (člověk se nutkavě stále zabývá vlastní domnělou tělesnou vadou) a deprese.

Jak se Meta brání? V dokumentu ze soudního přelíčení (odkaz máte zde) jsem se dočetla, že Meta tvrdí, že K.G.M. nemůže uplatňovat odpovědnost na základě designového prvku „nekonečného rolování“ (scrollování), protože tento prvek pouze vedl žalobkyni ke sledování obsahu a až ten jí měl negativně zasáhnout. Žena ale předložila důkazy, že funkce Instagramu, které vedou uživatele právě k tomuto nutkavému prohlížení obsahu, byly podstatným faktorem způsobujícím její újmu.

Mladá žena a její matka se během soudního přelíčení také snažily vysvětlit, že neviděly při zakládání účtu na Instagramu žádné varování týkající se bezpečnosti Instagramu a expert žaloby k tomu uvedl, že by takové varování proto mělo být velký písmem na viditelném místě. Meta se proti tomu ohradila, že si K.G.M. nepřečetla všechny podmínky Instagramu.

Meta již dříve požadovala, aby ostatní platformy vedle Instagramu byly z tohoto soudu vyloučeny, protože se podle firmy nepodílely na uvedených zraněních mladé ženy. Šlo například Facebook nebo Siculus. Meta a Google (kterého se přelíčení také týká) žádaly o vydání zkráceného rozsudku a chtěly zamítnutí případu. Soudkyně Carolyn Kuhl však rozhodla proti nim, a to 5. listopadu 2025.(Ostatní žalovaní Snap Inc. a TikTok, se pak v prosinci 2025 mimosoudně vyrovnali).

A teď se pojďme podívat ještě na společnost Google a největší internetový server pro sdílení videí, tedy YouTube. Z čeho viní K.G.M. je a co Google na to? Podle spisu žalující vadilo, že nebylo na YouTube zavedeno přísnější věkové omezení a také, že byla vystavena závadným komentářům od sledujících jejích videí.

K.G.M. pak měla také doložit, že automatické přehrávání videí na tomto kanále mělo způsobit její závislost. Google ovšem kontruje, že soud tedy bude muset dokázat, jak používání automatického přehrávání tuto závislost způsobuje, čili dokázat přímou kauzalitu.

Čím se tedy teď v aktuálním pokračování přelíčení brání sám Zuckerberg a co zaznělo u soudu? Tvrdí, že Meta nevytvořila Instagram tak, aby byl pro děti úmyslně návykový, jak je z toho obviňován. Cílem prý bylo vytvořit komunitu, která bude dlouhodobě hodnotná. Omlouvá pochybení, že menší děti užívají sociální síť tím, že věk je podle něj špatně ověřitelný a uživatelé mohou lhát.

Oproti tomu Josh Golin, šéf společnosti Fairplay (společnosti, která se čtvrt století snaží děti chránit proti nekalým praktikám obchodníků) ovšem podle americké tiskové agentury AP odhaluje, že šéf Mety rozhodně neměl příliš čisté úmysly. Tvrdí, že Zuckerberg a jeho kolegové z vedení zabránili Instagramu zbavit se funkcí, jako je počet viditelných lajků a filtry plastické chirurgie – funkcí, které jsou návykové ze své podstaty.

Sledovaný soudní proces, který může nastínit směr, kterým se sociální sítě budou muset ubírat, má podle dostupných zdrojů pokračovat do konce března 2026.

Jak soudní spor může skončit? Jsou argumenty obžaloby správné? Nebude stát proces Metu a další sítě v budoucnu kupu peněz na odškodném? Objeví se u sociálních sítí brzy varování, že mohou způsobit deprese, úzkosti a že jsou do 16 let nepřístupné?

Diskusi máte k dispozici.

..............

Pokud chcete dostávat upozornění na moje nové texty, zaklikněte si na začátku +sledovat.

Soudní dokument k případu JCCP 5255 K.G.M. v. Meta:

https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/11/social-media-lawsuits-kgm-motion-denied.pdf

VIDEO BBC o procesu:

https://youtu.be/bmb7oFr_XAk

Další zdroje:

https://people.com/mark-zuckerberg-testifies-about-social-media-addiction-in-groundbreaking-tech-trial-11909425?utm_source=chatgpt.com

https://apnews.com/article/mark-zuckerberg-trial-testimony-instagram-c8cbaa32ccbf4933ec3a7beebd6cf34b

https://en.wikipedia.org/wiki/K.G.M._v._Meta_et_al.