Článek
Michal Berg ze Strany zelených - který nedávno spolu s ODS, TOP 09 a Piráty dělal kampaň pro Břetislava Rychlíka do senátu - píše na sociálních sítích o tom, jak Trump „zničil americkou demokracii“.
Nejeden člen Strany zelených, možná jejich většina, má nepochopitelně (z hlediska toho, že si občas hrají na div ne „levicovou opozici“) vřelý vztah k prezidentskému maskotovi pravicové moci a NATO. Který, jak známo, označil Donalda Trumpa za „odpudivou lidskou bytost“. Nyní jeho poradce Kolář, v českých médiích inscenovaný jako myslící analytik, hovoří o tom, že „Pavel by mohl být lídr Evropy“, a zamýšlí se, jak zajistit, aby USA vnímaly Česko jako „rovnocenného partnera“.
Jakub Patočka, šéfredaktor také prý „levicově opozičního“ Deníku Referendum, označil Petra Pavla prostě za „normálního“. (On už tedy podobné věci udělal opakovaně, například ohledně Víta Rakušana. Otázka je, zda pod pana prezidenta počítá všechny lidi, kteří ho vytvářejí.)
„Slušný premiér“ (vlastnické třídy a vysoce nadprůměrně bohatých) měl po skončení prvního Trumpova období nejedno slovo chvály k jeho „úspěšné konzervativní agendě“. Pro Petra Fialu má zase nejedno slovo chvály „středový myslitel“ Bohumil Kartous, jenž se prohlásil za „Českého elfa“ a na jedné straně se kamarádí s plukovníkem Foltýnem, na druhé ho Jan Čulík vydržuje na Britských listech. Pan Kartous je nyní také ostentativně proti Trumpovi (srov. např. zde).
Ale například „slušný“, až skoro „havlovský“ pravicový ekonom Švejnar to vidí tak, že Trumpovi bychom se měli přizpůsobit (to by vás nenapadlo, viďte!). Hájení hajlujícího Muska (např. také izraelským premiérem) na jedné straně a jeho odsouzení jako nějakého zvlášť nového zla mezi oligarchy na straně druhé jste asi také registrovali.
A teď si k tomu ještě vezměte, že český motorizovaný fašizující pravicový kariérista Turek se soukmenovcem Macinkou se dostavili na Trumpovu inauguraci ve společnosti argentinského „libertariánského“ fašisty Mileie, italské neofašistky, premiérky Meloniové (ze sesterské strany „demokratů“ z ODS) a dalších „zlých“ i „hodných“ pravičáků. Obouvají se do Jana Lipavského, jenž „dospěl“ u Pirátů, ale ten sám sděluje, že má „pozitivní očekávání od Trumpa“.
V podobném duchu mluví zástupce odlišně omítnuté pravicové a oligarchické moci, Andrej Babiš. S takovouto melou už by se dalo něco podniknout a zástupce různých příchutí pravicové moci pěkně promíchat v tomto guláši a zamotat je do těch jejich kariérních klubek.
476235480_10227613670831940_4320497513500826916_n
Musk nedělá z Gatese, Sorose, Bezose nebo českých oligarchů něco dobrého
Bystřejší čtenáři si snad ale také uvědomili, že soustředit se na Trumpa znamená opomíjet pro nás rozhodující životní prostředí v Česku. Je velice dobře dokázatelné, že čeští pravicoví propagandisté hledají příležitosti, jak se nebavit o společenské realitě v Česku. Tu se najde Ukrajina, tu Gruzie, tu Slovensko - vždy buď v patřičné povrchnosti, či překroucení.
Jenže víme zároveň, že USA jsou jednoznačným imperiálním nadřízeným v našem „demokratickém“ bloku. Jejich dalece dominující vojenská síla a upadající, leč zatím nezhroucená ekonomická moc podmiňují chování „hodných“ i „zlých policajtů“ pravicové nadvlády u nás. (Zde odkazuji na české „nevládky“, „think tanky“, všemožné vlivové organizace, kterým Trump hodlá odlišně dávkovat peníze na jejich „hodnoty“.)
Zůstávají zde ale přece jednotliví oligarchové, kteří dále budou platit uskupení tvářící se jako „dobro“ nebo „tradiční hodnoty normálních lidí“, což však především slouží zachování jejich domantního vlastnického postavení. Bývalý Muskův kolega Philip Low líčí zkušenosti s Muskem a tvrdí, že „Musk má rád ultrapravici, protože její stoupenci se lépe ovládají“. Je to ale u (českých) liberálů o tolik těžší?
Alespoň část (vyšší patra) toho či onoho odstínu pravicové moci musíte zaplatit, na věřící zmanipulované stádo stačí použít ty či ony „hodnoty“ (je jedno, zda „woke“, nebo „tradiční“). Tím se dostáváme zpátky na náš český plac, kde například oligarchický „Nadační fond nezávislé žurnalistiky“ platí média od Echa24 po Alarm.
Krátkým vyhledáváním se dostanete k tomu, co se přehledně snažím popsat v řadě textů; že: 1) Oligarchové stojící např. za NFNŽ také platí vládní strany, oligarchického prezidenta, spoluvlastní další média jako Deník N či Respekt, financují různé indoktrinační institutce a akce a že 2) zde vždy budou mnohé „mosty“ propojující „liberály“, „konzervativce“ a fašounky, protože se jedná o dalece podobný mocenský zájem - nadvládu vlastnické třídy s občasnými úlitbami pro vybrané členy „střední třídy“.
Chápete tedy, že výše popsaných nepříjemných zákoutí a rozmíšek pod jednou pravicovou střechou se dá využít a že v zájmu drtivé většiny obyvatelstva je socialistické uspořádání společnosti, za které se ovšem musí účinně bojovat?
