Článek
A účet za to s velkou slávou zaplatíme my všichni, daňoví poplatníci…
Devátého června 2026 předložila, ne zrovna sourodá, čtveřice poslanců vládních stran—Radek Vondráček a David Pražák (oba ANO), Marie Pošarová (SPD) a Filip Turek (Motoristé)—návrh, který mění prakticky všechny klíčové části zákona o střetu zájmů, lidově zvaného lex Babiš. Účinnost je navržena od roku 2027. Předkladatelé mluví o právní jistotě a o tom, že se česká úprava jen přibližuje pravidlům v jiných zemích. Stačí se ale podívat na to, co se v zákoně doopravdy mění, a vyjde najevo něco jiného.
Co novela mění
Dnešní zákon je v tomto ohledu jednoduchý. Firmám, které ovládá člen vlády, zakazuje čerpat dotace, investiční pobídky i veřejné zakázky—plošně, bez ohledu na to, který úřad o nich rozhoduje. Novela tento princip obrací naruby:
1) střet zájmů se nově omezí jen na ten resort, který daný člen vlády přímo řídí; ministr zemědělství by tak nesměl dotovat vlastní firmu, jiný člen vlády ovšem bez problémů ano
2) ze zákona výslovně vypadnou nárokové, takzvané přímé dotace—typicky zemědělské platby na plochu půdy či počet zvířat, které holding Agrofert čerpá ve velkém
3) lhůta, po kterou stát může vymáhat neoprávněně vyplacené dotace zpět, se zkrátí z deseti let na čtyři, a to se zpětnou účinností
4) obdobné uvolnění se týká i veřejných zakázek
Každý z těch bodů zní sám o sobě nenápadně. Dohromady ovšem nastavují pravidla přesně tak, aby z nich na prvním místě profitoval premiér této země a firmy na něj napojené.
Zdánlivé odpolitizování, které vyprazdňuje smysl zákona
Hlavní argument předkladatelů zní, že člen vlády přece nemůže ovlivnit ministerstvo, které sám neřídí. Tady je ale skryté jádro problému. Vláda rozhoduje jako sbor. Premiér navrhuje jednotlivé ministry, podílí se na rozpočtových prioritách i na personálním obsazení a drží v rukou politickou rovnováhu uvnitř koalice. Pokud zákon zúžíme na to, že si ministr nesmí poslat dotaci jen ze svého vlastního úřadu, smysl systémového střetu zájmů tím prakticky vyprázdníme.
Sedm miliard, které možná nikdy neuvidíme
Nejcitlivější je zkrácení lhůty pro vymáhání. V letech 2017 až 2021 byly Agrofertu zastaveny evropské dotace kvůli prokázanému střetu zájmů Andreje Babiše. Protože se podle zavedeného mechanismu vyplácejí předem z národního rozpočtu a unie odmítla své spolufinancování, měl by je stát po holdingu řádně vymáhat. Podle ministerstva zemědělství jde zhruba o sedm miliard korun.
A právě sem novela míří. Zkrácení lhůty z deseti na čtyři roky, navíc zpětně, je nastavené tak, aby se vymáhání těchto peněz už netýkalo. Jinými slovy—pohledávka, kterou má stát za firmou premiéra, by se rázem stala promlčenou.
Kdo to nakonec zaplatí
Tady se vracíme k tomu, proč by to nemělo být jedno nikomu, bez ohledu na to, koho volí. Když Evropská unie odmítne dotace proplatit, díra v rozpočtu sama od sebe nezmizí. Zalepí se z peněz českých daňových poplatníků—tedy i voličů stran, které dnes novelu prosazují. A každá miliarda, která takhle odteče, jednou bude chybět jinde. U důchodů, ve zdravotnictví, při stavbě silnic a železnic, ve školstvích…
Zákon o střetu zájmů nikdy nebyl o tom zakázat podnikání. Měl zabránit jediné věci—aby firmy nejvyšších politiků braly veřejné peníze v prostředí, které tíž politici sami politicky a rozpočtově utvářejí. Přesně tuhle pojistku navržená novela rozebírá a ničí. Není to technikálie a není to odpolitizování. Je to faktura vystavená dopředu nám všem, co ji současnému předsedovi vlády zaplatíme.
ZDROJE
1. Sezemský J (2026). Agrofertistán sobě: Koalice chrání zájmy premiéra Babiše a skandálně mu umetá cestu k dotacím. Reflex, 11/6/26. Dostupné z: https://www.reflex.cz/clanek/komentare/136402/agrofertistan-sobe-koalice-chrani-zajmy-premiera-babise-a-skandalne-mu-umeta-cestu-k-dotacim.html
2. Tvrdoň J, Frouzová K, Boubínová M (2026). Vládní poslanci chtějí změnit zákon o střetu zájmů. Mohli by tak pomoci Babišovi. Deník N, 9/6/26. Dostupné z: https://denikn.cz/2089853/vladni-poslanci-chteji-zmenit-zakon-o-stretu-zajmu-mohli-by-tak-pomoci-babisovi
3. Frouzová K (2026). Babiš to má pošéfované z více stran, Agrofert by si mohl vzít zpět, říká expert k návrhu na omezení střetu zájmů. Deník N, 10/6/26. Dostupné z: https://denikn.cz/2090663/babis-to-ma-posefovane-z-vice-stran-agrofert-by-si-mohl-vzit-zpet-rika-expert-k-navrhu-na-omezeni-stretu-zajmu
4. Čemusová T (2026). Vládní poslanci předložili změnu lex Babiš. Ruší plošný zákaz dotací pro firmy člena vlády. iRozhlas, 9/6/26. Dostupné z: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/stret-zajmu-andrej-babise-agrofert-novela-zakona-o-stretu-zajmu-rusi-plosny_2606091504_tec
5. Kroc V (2026). Upravujeme přímý střet zájmů. Nárokové dotace platila EU, ne poplatníci, tvrdí Pošarová z SPD. iRozhlas, 13/6/26. Dostupné z: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/upravujeme-primy-stret-zajmu-narokove-dotace-platila-eu-ne-poplatnici-tvrdi_2606130010_epo
6. Česká justice (2026). Lex Babišistán a legalizace zlodějiny: Opozice premiérovi vmetla zákon o střetu zájmů. Přejato z ČTK, 11/6/26. Dostupné z: https://www.ceska-justice.cz/2026/06/lex-babisistan-a-legalizace-zlodejiny-opozice-zakon-o-stretu-zajmu/
7. Vrbatová K (2026). „RSVP Trust neřeší Babišův střet zájmů.“ Transparency International podala podnět institucím Evropské unie. iRozhlas, 3/6/2026. Dostupné z: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rsvp-trust-neresi-babisuv-stret-zajmu-transparency-international-podala-podnet_2606031151_kvr
