Článek
Jako důvod odebrání byla údajně nevětraná místnost plná výkalů (viz foto) a vši? To myslíte vážně? Moje děti před odebráním chytly vši. Pracovnici kladenské OSPODu jsem se omluvila emailem a vysvětlila jí že se nedostavím na schůzku, jelikož děti mají vši, ale pak jsem zjistila, že pracovnice napsala, že jsem se nedostavila a neomluvila se a že děti nebyly ve škole. No, jak by tam taky mohly být, když měly vši?
Navíc, v dětském domově, kam je umístili a já si je mohla vzít jen v neděli, se vší nezbavili. Já jim to tři měsíce každou neděli vyčesávala, ale pokaždé se vrátily zpátky zavšivené a jako třešničku na dortu je s nima pustili do školy. A tohle byl jeden z důvodů, proč mi je vzali.
Fotka prázdných nočníků? Další „důkaz“?
Pracovnice kladenského OSPODu pořídila fotku a moje klíčová sociální pracovnice k ní napsala, že děti žily v nevětrané místnosti plné výkalů a že dětské nočníky byly plné výkalů. Jenže v soudním spisu byla přiložena fotka prázdných nočníků.
Ano, čtete správně – fotka prázdných nočníků sloužila jako důkaz, že byly plné „výkalů“.
A aby toho nebylo málo, tak se rozhodli děti ještě více traumatizovat… Podle pracovnice OSPODu která u nás byla pouze 2× a při třetí návštěvě mi děti nejen odvedli, ale ještě sourozence, kteří na sebe byli zvyklý rozdělili, a to jen protože si spolu zrovna nehráli před pracovnicí OSPODu a nejstarší syn vůbec s pracovnicí nemluvil a neodpověděl jí na dotaz proč si nejde se svým mladším bráškou hrát s legem. Pracovnice usoudila, že děti na sebe nemají vyvinuté vazby.
Přesně tak, jen protože si spolu nehráli tak je rozdělili. Co je to za logiku, rozdělit sourozence a vazby zpřetrhat a děti psychicky zničit, jen protože si spolu zrovna nehrají když přijde pracovnice z OSPODu. A hlavně nechápu proč hned při první návštěvě uplatila děti čokoládou, což bylo dva dny před odebráním, podle mě v nich chtěla vzbudit důvěru, že to s nimi myslí dobře.
A takhle se píší soudní zprávy. „Nevhodné“ oblečení a tajné přípravy na odebrání miminka Další důvod?
Prý moje děti nosily velikostně nevyhovující oblečení. A jaký měli důkaz? Žádný. Prostě to tam napsali, bez důkazů, bez fotek a dokazování.
A pak přišla ta největší rána. Ještě před narozením mého nejmladšího syna krátce po odebrání mých tří dětí proti mně podali trestní oznámení za týrání a zanedbávání. A tak mi miminko rovnou odebrali z porodnice, žádná presumpce neviny, prostě jsem podle nich děti týrala a zanedbávala, státní zástupce to nedávno přehodnotil a uznal, že jsem dětí netýrala, překvalifikoval to na zanedbávání.
Jenže tady je něco, co mi dodnes nedává spát:
Pěstounka, která si ho nakonec vzala, věděla už dva měsíce před jeho narozením, že ho dostane. Jak to vím? V únoru 2024 komentovala na sociální síti plenky velikosti 0, že má o ně zájem.
Můj syn se narodil předčasně, takže to kupovala měsíc před jeho porodem. Jak mohla vědět, že mi miminko vezmou? Jak mohla vědět, že ho dostane ona?
Test na drogy? Nesmysl!
A aby toho nebylo málo, v porodnici mi bez souhlasu udělali test na drogy z moči. Výsledek? Pozitivní na metamfetamin.
Já? V šoku. Na moje naléhání udělali synovi test ze smolky na drogy, byl NEGATIVNÍ. Ale ještě než byl výsledek, tak mi zdravotně sociální pracovnice v nemocnici řekla, že si myslí, že stejně bude smolka pozitivní.
Jedna sestra mi na dětském oddělení řekla, když jsem mluvila k mému malému synáčkovi, který byl v inkubátoru a říkala mu polohlasně: „Ty jsi tam nějaký nespokojený“ a byla jsem ponořená ve svých myšlenkách a sledovala jsem svoje čerstvě narozené miminko, tak z těchto myšlenek mě vytrhla tato věta dětské sestry: „Bodejť by nebyl nespokojený, když maminka bere pervitin!“
Nikdy jsem nic takového nebrala! A tak jsem si nechala udělat test z vlasů na vlastní náklady. Výsledek? Negativní. Čistá. Omluva žádná.
Test z moči je pouze orientační, stejně jako ze slin, není průkazný. Když jsem žádala test z krve, tak mi nevyhověli. Doktorka která mi bez mého souhlasu udělala test pouze na základě sociální anamnézy a jen proto, že došlo k abrupci placenty a na základě falešného výsledku mě tímto označila za narkomanku a já proto nemohla miminko kojit, jelikož jsem musela počkat na výsledky smolky a to trvalo tři dny, výsledek byl samozřejmě NEGATIVNÍ.
Pak mi kojit dovolili, ale omluva žádná, že špatně test vyhodnotili, dle informací co mám, mohl být ovlivněn léky, které používají při císařském řezu. Co teď? Nevím. Bojuji. Soudím se.
Ale moje děti jsou pryč a já se jen ptám: Jak se tohle může v roce 2024 vůbec stát? Jak může systém, který má chránit děti, pracovat na základě fotek prázdných nočníků a nesmyslných obvinění? A hlavně – jak je možné, že pěstounka už dva měsíce před narozením mého dítěte věděla, že ho dostane?
A aby to nebylo málo, tak mi soudně nařídili, že bych si měla zajít ke znalci ohledně toho, zda-li jsem kompetentní se starat o miminko, přesně tak. Soudní znalec z oboru psychologie, který na naší schůzku zapomněl a já ho musela urgovat a který se během vyšetření věnoval zásilce, která mu měla přijít a mluvil se mnou pouze 15minut a byla jsem tam pouze hodinu a viděl mě poprvé a dal mi vyplnit nějaké testy, tak ten napsal, že jsem schopna pečovat o miminko jen 2-3hodiny samostatně.
Já, která se postupně starala o 3 děti od jejich narození, o děti ve věku 10 a půl roku, pak o další 9let a o mladší 5 a půl roku. Kvůli OSPODu jsem se málem ocitla i na ulici, ano je to tak, po asi 4měsících od odebrání dětí se majitel rozhodl, že mě nahradí maminkou s dítětem a ukončil mi nájemní smlouvu a já měla pouze měsíc na odstěhování a zrovna byla zima, byl konec ledna a ještě mi nevrátil kauci.
A nejen to, musela jsem se vzdát i kočičky, kterou jsme měli více jak 2roky, u známého pro ni nebylo místo. Byla jsem vděčná za to že bydlím, nebýt jeho tak je ze mně BEZDOMOVEC, já co jsem byla zvyklá vždy bydlet s dětmi v bytě a mít teplo, tak bych venku mrzla. Takže sečteno a podtrženo jsem v období od konce října do konce ledna přišla o tři děti, o kočku, kterou jsme měli od kotěte a i o bydlení. Tam kde jsem bydlela dříve byl OSPOD v pohodě, ale ten kam jsme se museli přestěhovat vyhodnotil moje děti jako ohrožené a rozhodl o odebrání a rozdělení sourozenců, v tu dobu jsme tam bydleli pouze 2 měsíce, ale děti měli kde spát, měli si s čím hrát, ale hlavně BYLY SPOLU.
Kdo to kdy viděl aby byly sourozenci rozděleni, ano měli sice jiného otce, ale to není důvod k rozdělení. Vyrůstali spolu, hráli si spolu, byly spolu venku na hřišti, spali vedle sebe, objímali se a měli se navzájem rádi.
Jediný důvod proč jsem se dostala do hledáčku OSPODu byl ten, že nebylo snadné se dopravit do školy s nejstarším synem ve školním roce 2018/19 a to z následujících důvodů.
1. Řidič autobus mě odmítl vzít do autobusu s dvoukočárkem, ve kterém seděla dcera s LMR a můj druhý syn kterému bylo 18měsíců. Škola do které byl nejstarší syn, přihlášen byla vzdálena přes 5km, do základní školy v místě bydliště mi syna odmítli vzít s odůvodněním, že mají plno a že podle trvalého pobytu tam nespadáme. Navíc mu diagnostikovali mírné ADHD, ale medikace v tu dobu nebyla nutná., ale nebylo to občas snadné.
2. Neudržovaný chodník v ulici ve které jsme bydleli, v zimním období to bylo o úraz.
