Článek
Velmi rychle se zhoršuje mezinárodní situace v Evropě, a v posledních dnech dokonce i kdosi skrytý… Víme, čí jsme?
Dlouhá léta jsem chystal i nabízel svou nauku o fyzice Vesmíru, který popisuji velmi přístupně, dle jeho informatické podstaty.
Prvotní je k tomu odmítnutí Euklidova prostoru jako základu vysvětlení existence světa. I zakřivené prostory vycházejí z podobného základu - obsahují bezvýsledné výpočty, iracionality. Vzdálenost mezi dvěma body je stálá, pak nemožnost výpočtu úhlopříčky čtverce je … zvláštní. Technika zaokrouhlí, ale věda by měla znát příčinu, proč je nám potřeba dvou druhů čísel: racionální a iracionální.
Moje snaha má smysl tím, že předkládám náhradu. Vycházím od těla; ne hypotetický Euklidův prostor, nýbrž nevyvratitelné perspektivní vidění. Matematizace takové geometrie světa je dosud fyzice nezajímavá, přitom má výhodu. Tento vrozený prostor používá jediný druh čísel. Vědecká Occamova břitva doporučí vybrat tento výklad, svou jednoduchostí je vhodnější.
Pythagorova věta se mění v lineární. Výpočty lineárními rovnicemi upřednostní Informatiku, která zjevně zásobuje naše vědomí připravenými daty. Aniž by k tomu potřebovala materiál, nezničitelnou hmotu.
Provedení světa, virtuální reality, podporuje i další fyzikální přístup. K určení fyzikální definice času je potřeba podložit naše smyslové vjemy pulsací. Ta rovněž zdůvodní zpomalování času při pohybu. Svět má být takto tvořený množstvím pulsů 1043 pro vytvoření časové sekundy.
Svou nauku po léta vystavuji: www.tichanek.cz, a k tomu málokdy časopisecky.
Opakovaně jsem se obracel na AV ČR, někdy přišla odpověď, z Ústavu informatiky roku 2023 nikoliv. Proto jsem v únoru 2024 sepsal na 14 stran své výsledky, rozhodně jsem do ní nevložil stovky mechanických modelů, jež jsem za léta připravil. V plastové knize A4 odeslal poštou přímo na vedení AV ČR, paní předsedkyně prof. RNDr. Eva Zažímalová, CSc., dr. h. c.
Odpověď nepřišla, až začátkem června 2024 jsem zatelefonoval na sekretariát. Paní si pamatovala, že předsedkyně mou práci četla. Samozřejmě ji dostali fyzikové a ti neodpověděli. Téhož dne mi přišlo posouzení emailem, ovšem z vědců nikdo sdělení nepodepsal. „Vážený pane inženýre, obdrželi jsme Vaši žádost o posouzení Vaší práce „Příčina zpomalování času. Jeho ztotožnění“. S prací jsme se seznámili, ale Vaše práce bohužel nesplňuje nároky kladené na racionální a logické pojednání, s kterým by bylo možno vést věcnou diskusi či polemiku. Máte samozřejmě možnost nabídnout své úvahy k otištění některému odbornému časopisu, případně i zahraničnímu. Děkuji za pochopení a srdečně zdravím, Mgr. Iva Raitermanová, tajemnice vědní oblasti věd o neživé přírodě.“
Po roce, v únoru t. r. jsem se emailem obrátil znovu na už končící předsedkyni a po týdnu dostal odpověď, opět jen s doporučením nejprve získat recenzní řízení od odborného časopisu.
Ovšem žádný titul mi doporučen nebyl. Je srozumitelné, že materialistická věda nedokáže, nechce se přiblížit postupům, které jednoznačně prokazují svět – virtuální realitu. Různá náboženství, podobně jako politika, nadělala kromě prospěšných civilizačních postupů i zásadní chyby. Pohádkové přístupy se nemýlily v tom základním, že za světem je jeho konstruktérská civilizace. Lineární rovnice, spolu s nevyhnutelným generátorem pulsů, ji jednoznačně vytahují na světlo.
Coby elektroinženýr nemám k vědě blízko, jsem fyzikem ze záliby. Hledal jsem doporučené možnosti, ale dosud jsem nepostoupil.
Naše Akademie věd autora pouze odkazuje jinam. Po zaslání mé práce do AV ČR, od únoru 2024, se rázem zvedla návštěvnost mých stránek na tisíce, nejvíce z Číny, až 2.500 za únor. Zjevně i profesionálům připadala zajímavá. Ostatně, kdybych sám byl v nějakých ohledech kvalitnější, jistě by vyzvednutí mých výsledků bylo snazší. K tomu nejsem ten, koho živí věda.
Mám za to, že AV ČR se nevěnuje dalšímu možnému poznání, nemá odvahu praštit do stolu našeho materialismu a aktivizovat se. Uznání umělé konstrukce světa podpoří zodpovědnost lidského chování, může zaměřit pozornost na možnosti lidského znovuvtělení, což materialismu těžko lze přijmout. Posoudí nesmyslnost udržování válek s uznáváním hmoty, jako smyslu našeho usilování na světě. Je pozdě?
Kdysi před lety se zájmem nahlédl do začátků mé práce prof. Vopěnka, několik dopisů jsem dostal v odpověď od čestného předsedy AV prof. Rudolfa Zahradníka, mám i podporu z různých míst, ale zásadní posouzení či zcela konkrétní odsouzení vědy by všeobecně prospělo.
