Článek
Neustálé dohady naší vládní koalice jestli dát nebo nedat na obranu a na pomoc Ukrajině neberou konce. Babišova vláda svádí na Petra Fialu, že nesplnil závazek dát 2% HDP na obranu. Pokud si pamatuji, tak Fiala zdůrazňoval, že se výše ze dvou procent bude zvyšovat do roku 2030 až na 5%. Tehdejší opozice, tedy Babišův tým, měla neustále výhrady. Bohužel Petr Fiala byl podle mně příliš slušný a díky tomu nedokázal hulákající opozici oponovat. Současná vládní koalice se oháněla tím, že na dvě procenta Fialova vláda nedosáhla a oni, že také nedají. Nyní se zdá, že trochu otáčejí a slibují, ale věřte jim?
Pokud si pamatuji na předvolebních plakátech komunistů tedy hnutí Stačilo, SPD a o přízeň voličů se ucházejícího ČSSD s Janou Maláčovou se rovněž objevovalo téma obrany. Dokonce tam myslím stálo, že 3% HDP na obranu nedáme, nevím, jestli tam dokonce nebylo i 5%.Ale také výzva k vystoupení z NATO a Evropské unie. Bohužel někteří voliči na tyto výzvy, nebo spíše nesmysly slyší. Naštěstí Komunisté ani Maláčová ve volbách neuspěli, SPD Tomia Okamury bohužel ano a bohužel také uspělo i Babišovo ANO.
Právě jsem dočetla knihu České zbraně pro Ukrajinu autorů Ondřeje Kudrny a Tomáše Brolíka, novinářů z týdeníku Reflex. Kniha mapuje situaci kolem války na Ukrajině. Na začátku ruské agrese v roce 2022 se mezi prvními obrátil Vladimír Zelenskyj na tehdejšího premiéra Petra Fialu se žádostí o pomoc. Ten okamžitě vyhodnotil situaci jako velmi závažnou a začal jednat aby vojenská pomoc pro Ukrajinu byla co nejrychlejší a nejefektivnější. Proces pořizování zbraní pro Ukrajinu vyvrcholil v tzv. Muniční iniciativu. Tu podpořil i prezident Petr Pavel a iniciativa oslovila další země, které se také rozhodly napadené zemi pomoci. K pomoci se kladně postavily i české zbrojařské firmy.
Cituji z výše zmíněné knihy, jedná se o výrok podporovatelů muniční iniciativy: Nestává se často, aby poměrně malá země výrazně promluvila do světového dění. Jednou z takových výjimek je tzv. Muniční iniciativa, kdy Česko díky výjimečnému nasazení konkrétních lidí sehrálo významnou roli ve zbrojní pomoci Ruskem napadené Ukrajině. Zapojilo se do zápasu, jehož výsledek ovlivní bezpečnost Evropy na mnoho let.
Tato pomoc se samozřejmě nevyhýbá následné kritice odpůrců z řad vládní koalice. Ti neustále obviňují zúčastněné firmy z obohacování se a tím, že jim jde pouze o byznys. Samozřejmě nikdo nedělá nic zadarmo a tady nejde ani tak o peníze a zviditelnění ale především o pomoc napadené zemi. Stejně byl kritizován i herec Ondřej Vetchý když inicioval dronovou pomoc pro Ukrajinu. Dokonce byl obviňován z krádeže a obohacení. Bohužel typická česká vlastnost je hned někoho podezírat z podvodu pokud se snaží někomu pomoci a myslím, že se Ondřej Vetchý dokonce musel obhajovat před soudem.
Z některých politických stran se ozývají hlasy nejen proti 2% na obranu, ale i proti muniční iniciativě. Andrej Babiš označil dodávku zbraní na Ukrajinu za předraženou a netransparentní. Nepokračovali bychom v muniční iniciativě vůbec. Proti se vyjádřil i Karel Havlíček i bývalý ministr zahraničí Zaorálek. Možná důvodem Babišova odporu bylo i jeho soupeření s byznysmenem zbrojařem Michalem Strnadem. Proti pomoci Ukrajině se neustále staví i levicoví politici v čele s komunistickou eurposlankyní Kateřinou Konečnou a jak jinak také Tomio Okamura. Je známo, že SPD dlouhodobě brojí proti pomoci Ukrajině a Ukrajincům samým. Ohrazují se tím, že výdaje na pomoc Ukrajině i procenta z HDP na bezpečnost nejsou tak důležité a je potřeba dávat víc pro naše občany na zdravotnictví, energie apod.
Je zajímavé, že na summitu v Ankaře jakoby Macinka i Babiš otočili. Macinka dokonce slíbil pomoc Ukrajině a Babiš řekl, že 2% splní. Možná podlehli tlaku summitu nebo se jenom chtěli ukázat jak jsou hodní. Možná jim dochází, že by před celým světem byli za hlupáky. Vlastně se domnívám, že již jsou díky té komedii kolem účasti prezidenta na summitu. Domnívám se, že tam Petr Pavel se svou odborností a vystupováním patřil víc než Macinka a Babiš.
Je nutné položit otázku? Dáme nebo nedáme. Nyní se přetřásá 140 milionů do programu PURL z něhož evropští spojenci platí americké zbraně pro napadenou zemi. Byly to peníze, které minulá vláda Petra Fialy vykázala pro Ukrajinu, prohlásil premiér Babiš. Není to v souladu s naším programovým prohlášením. My žádné peníze dávat nebudeme. Zřejmě jsou to však peníze, které jsou již určené na dodávky amerických zbraní a vláda je bude muset dát. Protože SPD proti jakýmkoliv výdajům na Ukrajinu a bezpečnost dlouhodobě brojí, Babiš řekl, že Okamura tomu nerozumí, že mu to bude muset vysvětlit. Já se domnívám, že už tomu vládnímu cirkusu rozumí málokdo.
Dnes stojíme mezi dvěma mocenskými válkami Trumpovou a Putinovou. Trump zastavit Putinovu agresi nedokáže, jak sliboval a teď je mu to jedno, když řeší svojí válku. Smutné bylo, když děkoval svým vojákům, které posílal do Iránu za ochotu bojovat za Ameriku. Když padnou, dostanou medaili a pečlivě do trojúhelníku složenou Americkou vlajku. Putin zatím posílá na jatka tisíce ruských mužiků. Za odměnu několika rublů. Nebo snad dolarů? Pro oba jakoby smrt byla nějakou zábavou , když s úsměvem hovoří o pokračování svých válek. Kolik padne nevinných obětí je jim evidentně jedno. Putin vyhrožuje dalším zemím, zřejmě by chtěl obnovit celistvost ruského území do původní podoby. Trump touží získat Grónsko a dokonce i Kubu a bůhví co si ještě vymyslí.
Možná odpůrci pomoci a bezpečnosti z naší vládní koalice zajistí svým občanům „skývu chleba“. Ale také se může stát, že agresoři půjdou dál a budou pokračovat v zabíjení a ničení a nakonec ani tu pomyslnou skývu chleba nebudeme mít. Putin neustále vyhrožuje, že Ukrajinou to neskončí. Proto je tak důležité zabezpečit bezpečnost našich občanů a pomáhat napadené zemi za každou cenu.
Zdroj: Kniha České zbraně pro Ukrajinu, informace z tisku a televize.
