Článek
Ať už jste autor nebo čtenář článků na Seznam Médium, mohli jste si povšimnout, že články některých autorů nemají možnost diskuze. Autoři je totiž mohou pod svými články zakázat.
Bůhví, co je k tomu vede, ale mohu říct, co k tomu v začátcích mého psaní vedlo mě: byla to konkrétní obava, že se rozpoutá nelítostný flame plný ataků, urážek a podpásových úderů. Takové můžeme vidět v diskuzích běžně. Nechtěl jsem to mít na svědomí, ani k tomu přispívat.
Časem jsem však dospěl k přesvědčení, že svoboda slova a možnost vyjádření se k určitému tématu jsou nedílnou součástí demokratické diskuze a kdo vchází do veřejného prostoru s určitým názorem, musí počítat s tím, že ne všichni s ním budou souhlasit. Pokud bych nadále zakazoval diskuze pod svými články, popřel bych sám sebe, svoji představu svobody, která by v případě svobody slova měla být co nejširší.
Nemohu samozřejmě ovlivnit politiku Seznamu, přesto si myslím, že by u článků v Médiu měly být diskuze vždy povolené a autor by neměl právo je zakazovat. Toto přísluší výhradně editorům Seznamu, když uznají, že diskuze překročila rámec pravidel.
Pokud někdo z autorů trvale blokuje možnost debaty, pak mi vychází, že je buď povahou totalitář, nebo zbabělec, který neunese jiný, než svůj vlastní názor a neumí si jej vyargumentovat v konfrontaci s jinými.
A co si myslíte vy?
