Článek
Kdybychom vedle sebe postavili dva potenciální premiéry příští vlády České republiky, sledovali bychom dva dokonalé protiklady. Petr Fiala je racionální lídr, vycházející z reality, pod jehož vedením je stále jakás takás naděje, že se Česko dokáže vypořádat s následky předchozí Babišovy apokalyptické vlády. Ač jsou ale Fialovy kroky seberacionálnější a sebenutnější, bohužel oplývá téměř dokonalou neschopností cokoliv jednoduchému českému občanovi podat tak, aby to pochopil. Proto je Petr Fiala v očích Čechů vesměs padouchem.
Naproti tomu Andrej Babiš je, co se týká komunikace s voliči, kandidátem na Nobelovu cenu za populismus, kdyby se taková cena udělovala. Ne že by byl mistrem slova, on je mistrem přípravy. Babiše od Fialy asi nejzásadněji odlišuje jeho naprostá lhostejnost k tomu, jakým směrem by se měla Česká republika vydat. Pro Babiše je důležité, aby se on sám vydal směrem ke Kramářově vile.
Andrej Babiš opět vsadil na jednoduchost, která je jeho voličům vlastní
Babiš díky svému skvěle sestavenému marketingovému týmu vždy dokonale ví, co a jak naprosto jednoduše Čechům říci tak, aby sklidil potlesk. Které kroky jsou skutečně nutné a nevyhnutelné pro správně fungující stát, doopravdy ví jen hrstka lidí. Andrej Babiš mezi ně nejspíš i patří, jen to ale není jeho cílem. Snadnější je pro něj jakoukoliv pitomost správně a hlavně jednoduše vysvětlit lidem, kteří tomu vůbec nerozumí a ani rozumět nemohou. Babiš je vynikající obchodník, který prostému člověku prodá cokoliv za astronomickou cenu a ještě dostane pětihvězdičkovou recenzi.
Billboardy s chybou
Marketéři hnutí ANO, podobně jako čerti, nikdy nespí a tak již nyní usilovně pracují s českým národem. Po České republice vyrašily jako houby po dešti billboardy s fotografií Petra Fialy a prohlášením, že jde o nejhoršího premiéra na světě. Rukopis hnutí ANO je stále neměnný. Jednoduché heslo, na kterém není co chápat. Stačí mu věřit, tleskat a hlavně nemyslet. Přitom kandidátem na post nejhoršího premiéra na světě by měl být právě zadavatel těchto billboardů.
Lež vycházející z pokroucených faktů
Hnutí ANO tvrdí, že dle výzkumu zahraniční agentury Morning Consult se Petr Fiala stal nejhorším premiérem na světě. Podle mě jde o krystalickou lež hned z několika důvodů.
Za prvé, výzkum Morning Consult, prováděný mezi 27. únorem a 5. březnem letošního roku rozhodně nezahrnoval všechny země světa. Těch oficiálně uznávaných je dnes celkem 193, ale analýza se týkala pouze dvaadvaceti vybraných zemí. Jediné, co tedy z výsledků lze říci je to, že kdyby byly zahrnuty všechny státy světa, Petr Fiala by se neumístil lépe než na 22. místě. To je vše, co lze ve srovnání s ostatními světovými premiéry na základě onoho průzkumu konstatovat.
Druhým, možná ještě zásadnějším faktem ale je to, že průzkum agentury Morning Consult vůbec nehodnotil kvalitu jednotlivých světových lídrů, nýbrž jejich popularitu. V té samozřejmě Babiš vyniká, na rozdíl od diplomacie a morálních zásad. Nepopulární kroky současné vlády, umocněné jejich extrémně špatnou komunikací, samozřejmě Fialovi na popularitě nijak nepřidávají a v tomto ohledu jej populista Babiš válcuje na celé čáře. Nicméně popularita a kvalita premiéra jsou diametrálně něco jiného. Například takový Vladimir Putin se v Rusku těší poměrně velké podpoře svého lidu. Těžko bychom ale o Putinovi řekli, že je skvělý prezident. Podpora lidí a schopnosti lídra jsou prostě úplně něco jiného.
Proto pokud ANO vychází z tohoto průzkumu, tak jejich závěr, který prezentují na billboardech po České republice, je chybný. Dokonce bych řekl, že záměrně lživý a manipulativní.
Populista versus realista ve vedení státu
Co do kvality a kompetence k vykonávání premiérské funkce, stojí podle mého soudu pánové Babiš a Fiala právě na opačných koncích spektra. Pokud bychom tedy skutečně měli hledat nejhoršího premiéra na světě, myslím, že za svůj výkon, zejména v průběhu pandemie covidu-19, by se o tento post mohl směle ucházet právě Andrej Babiš. Ten Andrej Babiš, který Fialovi předal zemi ekonomicky ve zuboženém stavu. Ten Andrej Babiš, který dnes tvrdí, že za zdražení léků, energií a následně vysokou inflaci může Petr Fiala, za jehož vlády vypukla válka na Ukrajině.
Jistě, Fiala možná mohl zastropovat ceny energií dříve, a tím inflaci trošičku zmírnit, ale označit jej za viníka veškerého zdražování je jen nekontrolovaným gejzírem babišovského populismu daleko za hranou.
Petr Fiala možná neudělal všechno správně, ale jeho kroky jsou racionální a zdůvodnitelné. Logicky, ne hesly vytrženými z kontextu
Oba pánové během svých funkčních období čelili velkým výzvám. Zatímco za Petra Fialu a jeho postoj k Ukrajině se Češi ve světě stydět nemusejí, Andrej Babiš celou covidovou pandemii proměnil jen v nekončící PR představení bez talentu. Nevím, jestli byl Babiš zrovna nejhorším premiérem na světě, ale podle mého názoru Petru Fialovi nesahal ani po kotníky. To, jak kdo byl schopným či neschopným premiérem, by měli hodnotit pouze kvalifikovaní odborníci. Na široké veřejnosti můžeme nechat pouze průzkumy popularity přesně tak, jak to provedla agentura Morning Consult, jejíž závěry bohužel hnutí ANO záměrně překroutilo.
Zdroje:
