Článek
Premiér Petr Fiala v souvislosti s nedávno uvalenými cly na Čínu, než byla snížena, oznámil, že zamezí dovozu čínského zboží, aby nezaplavilo český trh. Čína přitom zásobuje Ameriku desítky let a Američané jsou stejně tak dlouho spokojenými zákazníky.
Naopak se vyděsili, když byl dovoz z Číny do USA ohrožen uvalením drakonických cel na čínské přepravce.
Co vlastně znamenal Fialův výrok pro české spotřebitele?
Především obrovské výdaje z měsíčního domácího rozpočtu. Občané ČR nakupují v současné době kromě Česka také v Polsku nebo v Německu, pokud mají k hranicím s těmito zeměmi blízko a cesta auty se jim neprodraží a nevyrovná tak úsporu peněz při nakupování, útratou za benzín.
Pokud nakoupí celé obří koše zboží např. v Polsku, ušetří na domácím rozpočtu tisíce až desetitisíce měsíčně, zvláště, když z nakupování mimo Česko učiní svůj pravidelný výjezd.
Američané nemusejí jezdit nikam
V USA nemusejí spotřebitelé jezdit do Kanady nebo Mexika; v druhém případě to ale dělají kvůli nákupu Coca-Coly, ale to jen z důvodu její vyšší kvality obohacením o koku. Jinak mají všechno doma, ale rozdíl mezi nimi a námi během nákupů je v tom, že většina jejich spotřebních produktů pochází z čínského exportu a většina našeho zboží pochází buď od nás, nebo ze zemí EU.
Nenahraditelné české zboží
Od nás je míněno od českých firem například pečivo z pekáren, chléb, rohlíky, bulky, vánočky a koblihy (stručný výčtový příklad, pozn.), cukráren, zákusky a dorty, atd. Rovněž od našich firem pocházejí další sortimenty zboží, konkurující stejnému z EU, např. oblečení, boty atd.
Konkurence na spotřebním trhu v USA ničemu nevadí
V USA je rovněž konkurence na spotřebním trhu, vládne zde značková poptávka. Bohatší spotřebitel oproti běžnému dává při nákupu aut přednost německému BMW nebo Mercedesu oproti americkému Fordu. Méně majetná část spotřebitelů se drží levnějších značek amerických aut.
Úspora peněz je hlavním cílem Američanů i nás
Podstatou nakupování Američanů zůstává úspora peněz a spotřeba zboží s výhodnější cenou, kterou nabízí většinou (až 80% trhu, pozn.) čínský dovoz. Takovým případem je např. Bible, kterou tiskne Čína a v USA se prodává lacino, zatímco konkurence nabízí soukromý výtisk za desítky dolarů navíc. Větší část Američanů proto raději zakoupí pro svou potřebu Bibli z čínského dovozu. Je velmi kvalitně zpracována a Američanům plně vyhovuje.
Dalším čínským zbožím jsou vybaveny celé prodejny, od vlajek se státními symboly USA až po oděvy a boty, přičemž dříve byla např. značka Nike, americké výroby, dostupná téměř každému Američanovi (např. rok 2007). V současné době dává i v tomto případě kdekdo přednost čínské obuvi, nehledě k tričkům, spodnímu prádlu, šperkům a dalším přívěškům, na které si Američané na rozdíl od nás více potrpí a jsou s tímto nákupem spokojeni.
Záplava čínského zboží v USA nikomu nevadí, konkurence vyrábějící na zakázku kde co, se uživí, a to díky vyšší třídě Američanů se stálým platem. Chudší třída jsou pobíratelé podpor v nezaměstnanosti.
Omezení čínského dovozu do USA znamená ekonomickou katastrofu pro každého z běžných spotřebitelů
Kdyby byl ale čínský dovoz v USA vládou omezen nebo vytlačen jak v Česku slibuje Fiala, byla by velká část spotřebitelů, zvyklá na nákup levnějších produktů, odkázána pouze na dostupné zboží z domácí výroby nebo ze zahraniční provenience, netýkající se Číny a tady by protrpěl hotová muka doslova každý.
Diletantismus a neznalost jsou cestou k prohloubení inflace a propadu úspor Čechů
Fiala proto zcela diletantsky a bez znalostí ekonomiky i ekonomie sliboval během cel uvalených na Čínu zamezení dovozu jejich produktů, aby nezaplavily náš trh. Kdyby Čína opravdu dovážela do Česka zboží jako ho dováží do USA, změnila by se inflace a ceny zboží ve prospěch spotřebitele, který má nižší finančními možnosti a těchto lidí je mnoho, jinými slovy, dařilo by se Čechům podstatně lépe.
