Článek
Český Fantomas Thomas Paukner se znovu ozval.
Ve veřejných ukázkách jeho rozhovoru pro V.O.X. TV se objevily dvě výbušné otázky: „Kšefty Jany Černochové s Michalem Strnadem?“ a „Přijde obrovská kauza s Tomiem Okamurou?“
Otázky samy nic nedokazují.
S veřejnými dokumenty a zprávami o Strnadových schůzkách však tvoří obraz, který nelze smést jako internetovou fantazii.
Černochová, Kaliňák a munice bez soutěže
V březnu 2025 podepsalo české Ministerstvo obrany vedené Janou Černochovou se slovenským resortem Roberta Kaliňáka deklaraci o spolupráci. Následovala jednání o nákupu tankové a kanónové munice. Česká strana přitom podle ÚOHS jednala pouze s jediným dodavatelem – slovenskou společností ZVS holding.
Padesát procent ZVS vlastní slovenský státní podnik DMD Holding. Druhou polovinu drží MSM Group, která je součástí skupiny CSG ovládané českým miliardářem Michalem Strnadem. Nákup české armády tak měl směřovat k firmě napůl vlastněné slovenským státem a napůl začleněné do Strnadova zbrojařského impéria.
Proti postupu vystoupila česká STV Group. Tvrdila, že dlouhodobý nákup ze Slovenska poškodí domácí výrobu a obejde soutěž. Ministerstvo argumentovalo společným postupem států, větším objemem a lepší cenou. ÚOHS takové vysvětlení nepřijal.
Úřad zasáhl. Tady ale Paukner přestřelil
Antimonopolní úřad v listopadu 2025 pravomocně zakázal uzavřít se ZVS rámcovou dohodu mimo zadávací řízení. Jednání s jedinou firmou a hotový návrh dohody už podle něj nebyly nezávazným průzkumem. Resort směřoval k podpisu bez soutěže a neprokázal zákonnou výjimku.
Tady je nutné Pauknera opravit. Napsal, že ministerstvo zakázku zadalo, ÚOHS ji zrušil a resort dostal pokutu. Smlouva ale uzavřena nebyla, takže ji úřad nerušil. Ministerstvu zakázal pokračovat a uložil mu uhradit 30 tisíc korun nákladů řízení, nikoliv pokutu.
Paukner přestřelil ve slovesech, ne však v jádru otázky: proč ministerstvo tak daleko pokročilo s jediným dodavatelem, aniž dokázalo obhájit nákup mimo soutěž?
Strnad a údajná pojistka v SPD
Tím se dostáváme k Tomiu Okamurovi.
Seznam Zprávy už v říjnu 2025 s odvoláním na několik nezávislých zdrojů z nejvyšších politických a podnikatelských kruhů napsaly, že Michal Strnad skrytě podporuje SPD. Na transparentních účtech ani mezi oficiálními sponzory hnutí se jeho jméno neobjevilo. SPD ani CSG tehdy dotazy na údajnou podporu nevysvětlily.
To není prokázaný peněžní tok, ale závažné zjištění redakce založené na anonymních zdrojích. Kdo by z něj udělal důkaz, lhal by. Kdo by předstíral, že neexistuje, neříkal by celou pravdu.
Pak přišel 2. červenec 2026.
Michal Strnad dorazil do Poslanecké sněmovny. Na přímý dotaz reportérky Deníku N popřel, že jde za Tomiem Okamurou. O několik minut později se s ním přesto sešel. U jednání byl také první místopředseda SPD Radim Fiala.
Okamurova mluvčí označila setkání za zdvořilostní. CSG uvedla, že se Strnad běžně setkává s představiteli státu a politiky napříč spektrem. Okamura později Jaroslavu Foldynovi vysvětlil, že se účastníci informovali o svých postojích a o situaci na Ministerstvu obrany.
Schůzka politika se zbrojařem sama o sobě není skandál. Kontakt s politickou reprezentací k obrannému průmyslu patří. Jenže běžná schůzka nepotřebuje mlžení o tom, za kým člověk jde, ani překvapení poslanců vlastního hnutí.
Třináct dnů poté přišly tatrovky a minomety
Dne 15. července, třináct dnů po schůzce, oznámilo Ministerstvo obrany vedené nominantem SPD Jaromírem Zůnou další rozvoj česko-slovenských nákupů.
Česko podepsalo smlouvu o budoucím přistoupení ke slovenské rámcové dohodě na vozidla Tatra T-815. Slovenský rámec s firmou Tatra Defence Systems ze skupiny CSG umožňuje dodat až 1 289 vozidel za více než miliardu eur. Český počet vozidel ani cena zatím zveřejněny nebyly.
Současně se začalo mluvit o možném společném pořízení samohybných minometů SAM-120 na podvozku Tatra.
Spolupráce se Slovenskem se připravovala už před schůzkou a navazovala na memorandum z 31. března 2026. Časová návaznost je doložený fakt. Příčinná souvislost doložena není.
Přesto jde o legitimní otázku: mluvilo se v Okamurově kanceláři o tatrovkách, minometech, ZVS nebo pokračování muniční iniciativy? Kdo setkání svolal? A proč o jeho skutečném obsahu veřejnost dodnes ví jen několik obecných vět?
Co když má Paukner pravdu?
Představme si nyní, že Pauknerova teze o zbrojní pavučině není jen dramatická konstrukce.
Nemuselo by jít o obálky ani centrálně řízenou skupinu. Mohlo by jít o obchodní vliv tak silný, že přežije vlády i ideologie. Pokud by se doložil, musel by následovat audit dotčených zakázek, prověření případné podpory SPD, zveřejnění lobbistických kontaktů a případné trestní prověření. Politická odpovědnost by mířila na bývalé i současné vedení obrany.
Jana Černochová patřila k nejostřejším kritikům vlády Roberta Fica. Přesto její ministerstvo připravovalo se slovenským resortem nákup od polostátní firmy ZVS, v níž má druhou polovinu skupina českého miliardáře.
SPD staví svou politiku na heslech o míru a omezení podpory Ukrajiny. Současně má vliv na Ministerstvo obrany a její vedení se setkává s mužem, jehož impérium patří mezi hlavní evropské dodavatele munice.
Pokud jde jen o legitimní spolupráci státu s domácím průmyslem, musí být možné ji ukázat na světle: zveřejnit program jednání, porovnané nabídky, cenové výpočty i způsob výběru dodavatelů.
Jestli to možné není, Pauknerova pavučina získává další vlákno.
Dokument není rozsudek. Ale ticho není odpověď
Ve veřejných zdrojích jsem nenašel policejní ani soudní závěr, podle kterého by Jana Černochová nebo Tomio Okamura jednali korupčně ve prospěch Michala Strnada.
Neexistuje ani veřejný důkaz, že by červencová schůzka způsobila oznámení dalších nákupů.
Existuje však plán nákupu bez soutěže, který zastavil ÚOHS.
Existuje poloviční účast CSG v preferované slovenské firmě. Existuje závažná zpráva o údajné skryté podpoře SPD. Existuje doložená schůzka Strnada s jejím vedením. A existují další připravované obchody, z nichž mohou profitovat firmy jeho skupiny.
To ještě nestačí na rozsudek. Na pořádnou veřejnou kontrolu to stačí bohatě.
Nevím, zda má Thomas Paukner pravdu. Na jeho otázky však nelze odpovědět jen výsměchem anonymnímu autorovi. Odpověď musejí dát lidé, kteří rozhodují o armádních miliardách a jednají se zbrojařem za zavřenými dveřmi.
Možná jde skutečně jen o běžné vztahy státu s obranným průmyslem. Možná se všechny čáry protínají pouze na papíře.
Jestli se však protínají i ve skutečnosti, nejde už o jednu muniční zakázku. Jde o otázku, kdo má v České republice skutečný vliv, když se vlády mění, ale stejný zbrojař zůstává stále u stolu.
Díky za každé srdíčko i komentář. A sdílením pomáháte tomu, aby tenhle text nezmizel v šumu interneto a dostal se k lidem, kterým, může něco říct.
A pokud mě chcete podpořit jinak, můžete to udělat prostřednictvím tlačítka „Podpořte autora“.
Za to vám ze srdce děkuji, David.
Zdroje:
www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-nejbohatsi-lide-jisty-si-nemuze-byt-nikdo-kdo-budou-pratele-a-nepratele-anostatu-289066
medium.seznam.cz/clanek/thomas-paukner-pavucina-moci-michala-strnada-spioni-exministr-urednici-i-exprezident-na-vyplatni-pasce-236038
uohs.gov.cz/cs/informacni-centrum/tiskove-zpravy/verejne-zakazky/4382-predseda-uradu-zakazal-ministerstvu-obrany-uzavrit-bez-souteze-smlouvu-na-nakup-munice.html
denikn.cz/2115383/strnad-tajne-prisel-za-okamurou-pred-schuzkou-zbrojar-tvrdil-ze-tam-nejde/
Voxtv.cz - ukázky rozhovorů
//mocr.mo.gov.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/ceska-republika-pristoupi-k-ramcove-dohode-slovenska-na-nakup-vozidel-tatra-265148/
//csg.com/cs/news/otevreni-vyrobni-linky-zvs-holding-snina-delostrelecka-munice
