Hlavní obsah

Boj o průzkumy v Praze: kdo a jak čachruje s čísly

Foto: Stanislav Dusík, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons

budova Magistrátu hlavního města Prahy

Počátkem tohoto týdne se v Praze rozhořela válka o volební průzkumy. Celý tento spor začal zveřejněním průzkumu volebních preferencí na webu PrahaIN, který je dlouhodobě vstřícný k hnutí ANO.

Článek

Hnutí ANO ve vedení. To byl výsledek průzkumu agentury MEDIAN pro web PrahaIN, který byl zveřejněn toto pondělí. Podle něj by ANO získalo přes 23 % hlasů a těsně by zvítězilo nad Starosty, kterým průzkum přisoudil 22,6 %. Šokující byla pro většinu veřejnosti čísla přisouzená koalici SPOLU, která by údajně získala pouhých 14 % hlasů.

ODS reagovala zveřejněním interního průzkumu vypracovaného agenturou IPSOS, podle kterého by zvítězila koalice SPOLU se ziskem 23,4 %. Ve stejném průzkumu by hnutí ANO skončilo až třetí za Stanem a získalo by jen 17,6 %.

Přestože oba průzkumy byly vypracovány renomovanými agenturami, jejich výsledky se zásadně liší. Takto významný rozdíl mezi průzkumy vyvolává otázku, jestli za ním není nějaký úmysl.

ANO v personálních problémech

Hnutí ANO je jedna z mála stran, která dodnes funguje jako značka. Když jste z tábora hnutí ANO, máte zkrátka všude v republice garantovaný slušný volební výsledek. Komunální volby jsou ale specifické, tím spíš v Praze, kde je člověk ucházející se o primátorský post klíčovou figurou. Stranický trikot a billboard s Andrejem Babišem už vám k vítězství jednoduše nebude stačit.

Původně měl ANO ve volbách vést dlouholetý pražský zastupitel Ondřej Prokop. Ten sice budil kontroverze, ale byl pro Pražany relativně známou postavou. Po vypuknutí „bytové kauzy“ byl ale Prokop nucen odstoupit a přenechat pozici jedničky na kandidátce místostarostovi Prahy 4 Janu Hušbauerovi. Hušbauer je nečekanou volbou, jelikož pro většinu Pražanů je zcela neznámý a při vší úctě k němu, kdyby nebyl jeho bratr dlouholetý špílmachr obou pražských S, nezapamatoval bych si ani jeho příjmení.

V situaci, kdy byl starý lídr nucen s ostudou po několika kauzách odstoupit a ten nový je neznámý politik z Prahy 4, se zdá být vítězství hnutí ANO minimálně podezřelé. Ve stejném kontextu vypadá 14 % pro koalici SPOLU, tedy hlavního konkurenta ANOistů, jako úplné hausnumero.

Účelově vypuštěný průzkum

Web PrahaIN, který průzkum vypustil, má dlouhodobě blízko ke hnutí ANO. Spolumajitel webu Richard Fuxa má údajně blízký vztah s Andrejem Babišem a je dokonce jedním z figurantů známého Faltýnkova deníčku. Není tedy úplně nemožné, aby názorově blízké médium vypustilo průzkum, který účelově nadsazuje výsledek Babišova hnutí.

Nebylo by to poprvé, co Fuxa Babišovi pomohl. Je totiž předsedou představenstva společnosti Big Board, která ovládá většinu venkovních reklamních ploch v Praze. Před sněmovními volbami 2017 zaplatilo hnutí ANO firmě Big Board za reklamu 13,8 milionu korun. Skutečná hodnota služeb byla ale kolem 52 milionů. Je tedy možné, že Fuxa Babišovi opět přátelsky podal pomocnou ruku.

Celý průzkum působí o to zvláštněji, že v dalším článku na PrahaIN se píše, že preferovaným kandidátem na primátora je pro Pražany lídr SPOLU Tomáš Portlík. Jan Hušbauer skončil až na třetí pozici.

Volby rozhodně nejsou rozhodnuté a není jisté, kdo nakonec usedne do primátorského křesla, ale čísla i načasování průzkumu vypuštěného na PrahaIN jednoduše nepůsobí důvěryhodně, navíc když vezmeme v potaz indicie, které naznačují propojení webu a hnutí ANO.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz