Hlavní obsah
Názory a úvahy

Když se přímá volba moc nepovede!

To, co se doma jeví jako věc světem hýbající, nemusí být v tom světě vůbec zaznamenáno. Tomu za příklad může vést právě proběhnuvší summit v Turecku.

Článek

Před summitem NATO v Ankaře to v některých našich médiích vypadalo, jako by hlavním bodem jednání mělo být, kdo bude Českou republiku na jednání zastupovat. Na místě samém se ukázalo, že to nikoho moc nezajímalo, protože ceremoniálních prezidentů je ve světě celá řada a nikoho tak nepřekvapuje, když na mezinárodní scéně zastupují zájmy zemí ti, kdo za to nesou odpovědnost. Tedy předsedové vlád.

Upřímně. Kdo by dovedl správně odpovědět na dotaz, kdo je prezidentem třeba v Itálii, Rakousku, Německu, Slovinsku, Gruzii nebo v Maďarsku. A to se o Maďarsku hodně mluví. A že v minulosti zastupovali v zahraničí Česko i prezidenti? To proto, že se na tak tom s vládou dohodli!

V Ankaře byla česká delegace jednou z dvaceti sedmi a snažila se jednat v co nejlepší prospěch své země. Na závěr se Česko připojilo ke společné deklaraci, se sdělením, že se nebudeme podílet na přímém financování Ukrajiny.

Česká delegace jednala na formálních jednáních společně. Jenom na společné neformální večeři seděl předseda vlády a prezident každý u jiného stolu a každý o tom informoval podle toho, u kterého stolu seděl. K informacím o jejím průběhu od Andreje Babiše někteří novináři veřejnosti sdělovali, že to vypadá, jako by Petr Pavel a Andrej Babiš byli každý na jiné večeři. Je to jenom tak, že každý byl u jiného stolu, kde se logicky mluvilo o něčem jiném než u stolů dalších. A že Petr Pavel mluvil o zbrojení a Andrej Babiš o obecných tématech je dáno tím, jak kdo k neformálním společenským událostem přistupuje.

Česká republika nebyla na formálním jednání ničím výjimečná. Ani tak, ani tak. Snad jenom při odchodu ze společného fotografování minul Donald Trump bez povšimnutí řadu významných osobností, aby si nakonec podal ruku s předsedou České vlády a vedoucím české delegace na jednání, s Andrejem Babišem.

A tak se dá říct, že celá ta debata v souvislosti s jedním konkrétním zahraničním jednáním jenom ukázala, že přímá volba prezidenta, nebyla pro Česko tím nejšťastnějším rozhodnutím. Bude tedy nanejvýš prospěšné, aby bylo bez všech pochybností deklarováno, že k jednáním zavazujících Českou republiku, patří kompetence tomu, kdo za jejich následky nese věcnou a politickou odpovědnost a ceremoniální příležitosti jsou svěřeny tomu, kdo jedná navenek, aniž by nesl za cokoliv a před kýmkoliv odpovědnost.

JUDr. František Mikeš

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám