Článek
„Chtěl jsem vám říct, že potencionální koalice Hnutí ANO, Motoristé a SPD získala
ve volbách 2 758 719 hlasů. Nejvíc Hnutí Ano, moc si toho vážíme, moc děkuju
a samozřejmě plním všechny sliby, že vás informuju a vždy to tak budu dělat a budu vám říkat pravdu.“
Ale co s těmi, co nepatří mezi ty, co Makču Pikču nevolili (2 449 385). Mají smůlu, s nimi se nepočítá, jsou tu jen do počtu. Přemýšlel jsem, co nebylo ještě řečeno v široké smršti názorů a protichůdných postojů nad volebními výsledky. Nedošlo na mé obavy z ústavní většiny, které se zaplaťpánbůh nenaplnily, ale to nevadilo panu Babišovi alias Makču Pikču, abychom se znovu a znovu přesvědčili, že jemu o demokracii, natož o politickou kulturu nejde. A může veřejnost a prezidenta Pavla stokrát přesvědčovat, že Česká republika z Evropské unie a NATO nevystoupí.
Babišův hlas Ukrajinu podporovat nemíní a nebude. To je skvělá práce jen pro „borce“, jak Makču Pikču nazval prezidenta Donalda Trumpa, který přispěl k záchraně zbývajících
20 rukojmích, ale vraždění Hamásu nezastavil, jak potvrzuje sedm mrtvých lidí, které zastřelili ozbrojenci Hamásu před přihlížejícím davem ve městě Gaza v pondělí (13. 10. 2025). Vražedná nenávist k Izraeli pokračuje.
Zatímco Borec Donald „vysílal a vysílá v USA vojáky Národní gardy do velkých měst, která řídí demokraté, přestože data ukazují, že míra násilné kriminality je jinde ve skutečnosti mnohem vyšší.“ (Ian Ayresová , Jacob Slaughter). Ale středoevropští autoritáři z Evropské unie pánové Orbán a Fico se touto Trumpovou ponúkou demonstrace Trumpovy síly
(v mnoha pohledech ale protiústavní) inspirují.
Timothy Snyder jako psal o naší aktuální politické konstelaci
„Úspěch Trumpova plánu závisí na tom, jak ho vidíme, nebo spíše na tom, zda se rozhodneme ho nevidět. V nejhorším případě se Američané rozhodnou nevšimnout si, odvrátit pohled, protože jejich sousedé a spolupracovníci jsou zametáni při imigračních nájezdech a jejich města se militarizují, a pak předstírají, že nemají jinou možnost než opustit demokracii.
Za devět měsíců od návratu Donalda Trumpa do Bílého domu se celkové cíle jeho agendy staly dostatečně jasnými: oslabit Spojené státy v zahraničí, aby vytvořily prostředí přátelské k diktátorům, a zároveň využít americkou vládu a ozbrojené síly k nastolení diktatury doma. Bude to fungovat? (Timothy Snyder)
Timothy Snyder jako by psal o naší současné domácí politické konstelaci. Zda přechod
k autoritářství v USA (v Česku) uspěje, závisí na nás. V Trumpově paradigmatu stejně jako pro mnohé z Babišových představ platí, že je to všechno reality show a my jsme jen bezvýznamní komparzisté, navždy v pozadí.
„Já budu garantem zahraniční a bezpečnostní politiky tý vlády“, říká Andrej Babiš
A nechce slyšet, že Ukrajinu napadá Rusko. Nikdo nenapadá Ameriku.
„Já budu garantem zahraniční a bezpečnostní politiky tý vlády“, říká Makču Pikču.
„Můžeme napadnout jen sami sebe“, ozývá se z velkého obrazu ze Spojených států Timothy Snyder (Project Syndicate).
V Babišově představě to znamená, že Tomio Okamura, předseda strany SPD, která získala
ve Sněmovně 15 mandátů z 200 a je oficiálně považovaná za extrémistickou, má předsedat Poslanecké sněmovně a řídit ji. To je velká zkouška pro prezidenta Pavla, zdali bude ústavně vyvažovat svou roli anebo bude pojistkou, kterou by měl představovat proti faktické likvidaci demokratických náležitostí. O panu Turkovi a jeho neskutečné minulé a aktuální vizitce poslance Evropského parlamentu, nyní čerstvě zvoleného českého poslance ani nemluvě.
S principy se kterými stojí a padá ústavní stát
Například čl. 9 odst. 2 „změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. Tím jsou konstitutivní principy demokratické společnost v rámci této ústavy postaveny nad zákonodárnou kompetenci a tím „ultra vires“ Parlamentu*. S těmito principy stojí a padá ústavní stát. Odstraněním některého z těchto principů provedené jakýmkoli, byť i většinovým anebo zcela jednomyslným rozhodnutím parlamentu by nemohlo být interpretováno jinak, než jako odstranění tohoto státu jako takového.“
Kdyby pan Babiš nebyl tak přízemní a v otázce zahraniční politiky slepý, i ta trocha jeho trumpovské upovídanosti, by možná stačila, aby se veřejnost dobře bavila a média dostávala své pečené holuby.
Jak?
„Například: představte si, Poslanecká sněmovna má návrh na navýšení rozpočtu o 310 miliónů korun v porovnání s rokem 2021. Co je nejdůležitější?“ ptá se český Makču Pikču. „Rozpočet. Nejsou schopní projednat ten rozpočet a hlavně vám říct pravdu, že zase podváděli, a vlastně že zase lžou. Tahle vláda porušuje zákony A my to víme, tak mi dovolte jednat s Tyllem na ministerstvu financí a já vám garantuju, že za dvě hodiny ten rozpočet předělám.“
Na Nobelovu cenu za ekonomii by to sice nestačilo, ale na rozpočet před úpadkem českého státu to ilustruje Babišovy kompetence víc než dostatečně.
Tak tedy jak?
„Například: Poslanecká sněmovna nemusí zase jezdit na Machu Picciu a papat husí paštiku
a prosecco cestou na Tchaj-wan, ne? Mají šetřit, oni jsou tam kvůli vám a mají chodit
do regionů a ne na zahraniční výlety.“, vysvětluje gigant Makčo Pikču.
A navrch svíčku ze soucitu k populismu: „Lék na rakovinu v Motole bude dostupnější
a můžetě třikrát hádat, kdo to zařídil.“
Nemusíme, pane Babiši. Těch, co to uhádlo a podřídilo se, než jste se ještě vůbec vyjádřil, je dost a jsou spokojeni s Vaší reputací, o kterou se nemáme starat, protože, jak píšete: Dokonce Vám psal britský premiér Keir Starmer a albánský premiér Edi Rama poslal gratulaci.
Jakýkoli mocenský monopol vylučuje ze sebe sama demokratickou legitimitu
Nevím, zdali by si to nerozmysleli, kdyby seznali, že právo a spravedlnost ve Vašem pojetí je předmětem volné dispozice zákonodárce, který neuznává a odmítá vědomě či nevědomě, že „Naše nová ústava není založena na hodnotové neutralitě; není jen pouhým vymezením institucí a procesů, ale včleňuje do svého textu i určité regulativní ideje, vyjadřující nedotknutelné hodnoty demokratické společnosti.
Toto pojetí ústavního státu odmítá formálně-racionální legitimitu režimu a formální právní stát. Ať jsou zákony státu jakékoli, ve státě, který se označuje za demokratický a proklamuje princip svrchovanosti, nemůže být žádný jiný režim legitimní, než režim demokratický. Jakýkoli mocenský monopol vylučuje ze sebe sama demokratickou legitimitu.“
Hluboko spojen s komunistickým režimem
A když svou každodenní ranní zprávu ze 14. 10. 2025, pane Babiši, končíte slovy: „Takže vaše pověst jsou bitcoiny. Vy jste prali prachy a celý svět to viděl. Moje pověst je dobrá.“
A dodáváte, či spíše doporučujete „samozřejmě nečíst média,“ tak ukazujete, že jste novou českou ústavu dosud nepochopil, nebo ji nechcete pochopit. Ale nejen to, svědčí to i o tom, jak hluboko jste spojen s komunistickým režimem, přestože opakovaně tvrdíte, že jste nespolupracoval s jeho tajnou bezpečnostní složkou StB a dokonce jste byl jeho obětí.
Chápu, že je to sice bolestné a nesnadné pro Vás pochopit a konečně odmítnout tu jeho jednu ze zásadních totalitních zvláštností, o kterou se komunistický režim opíral:
„Součástí tohoto zvláštního režimu byla i politickým a státním vedením inspirovaná anebo tolerovaná kriminalita osob v politických a státních funkcích tam, kde s ohledem na skutečné anebo domnělé zájmy vládnoucí vrstvy bylo účelné jednat v rozporu i s vlastními zákony. Politická moc založená na násilí (za demokracie na manipulaci a zneužívání, poznámka hchr), se v principu střeží toho, aby se zbavovala vykonavatelů vlastního násilí (dnes vlastní manipulace a zneužívání, poznámka hchr). Stát se stával mnohem spíše garantem jejich beztrestnosti a faktické trestně-právní imunity.“
Jde o to, aby v tomto dlouhodobém, velice křehkém procesu oněch 2 449 385 lidí, kteří vás nevolili, mohli nadále pokračovat a mimo jiné nazývat věcí tím, čím jsou, mluvit spolu
a pokračovat v práci na obraně demokracie, slušnosti a humánních hodnot.
* Ultra vires je latinský právní termín znamenající „mimo pravomoc“ nebo „za hranicí pravomocí“. Používá se k popisu jednání právnické osoby nebo vládního orgánu, které překračuje jejich právní pravomoci a kompetence, což může vést k neplatnosti takového jednání.
Právnické osoby: Činnost, která je v rozporu s jejich zakladatelskými dokumenty (např. stanovy) nebo s vnitřními předpisy, je považována za ultra vires.
Vládní orgány: Činnost, která přesahuje pravomoci dané ústavou nebo zákony, je také ultra vires.
https://www.google.com/search?q=ultra+vires+v%C3%BDznam&sca_esv=1c2cd5bb0b93bb44&ei=GPrzaKL_EfKK-d8P84uWmAg&ved=0ahUKEwii65TXzK6QAxVyRf4FHfOFBYMQ4dUDCBE&uact=5&oq=ultra+vires+v%C3%BDznam&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiE3VsdHJhIHZpcmVzIHbDvXpuYW0yCBAAGIAEGLADMgsQABiABBiwAxiiBDILEAAYgAQYsAMYogQyCBAAGLADGO8FSIsSUABYAHACeACQAQCYAQCgAQCqAQC4AQPIAQCYAgKgAgyYAwCIBgGQBgSSBwEyoAcAsgcAuAcAwgcDMi0yyAcG&sclient=gws-wiz-serp
