Článek
Uplynulý týden nám připomněl, že děláme chyby a dopouštíme se omylů. A poučení? Možná to pošeptá našemu premiérovi do ouška sám svatý otec.
Obce v povodněmi postižených oblastech chtějí podat žalobu na stát, že nebyl schopen za čtvrtstoletí udělat něco s regulací řek. Řekl bych, že historicky řeky tečou zejména tam, kde tekly za praotce, a vždy bylo na člověku a jeho předvídavosti, kde tu svou chalupu postavil. Tak, jak šel čas, začali lidé řekám provádět různé zlomyslnosti - tu postavili jez, tu most, tu upravili koryta a břehy, tu vytvořili bypass k mlýnu apod. Řeky mlčely a snažily se lidem v rámci přírody vyhovět. Ale když moc prší, nic s tím nenadělají, a ty domy, co někdo postavil a jiný zkolaudoval moc blízko nebo zkrátka na blbém místě, prostě v lepším opláchnou, v nejhorším úplně zničí. Na mapách pojišťoven je s povodní počítáno - když jsem kdysi uzavíral pojistku na chatu, dle mapy jsem byl připojištěn právě proti povodni, jelikož na leteckém pohledu je chata 20 metrů od řeky. Potíž je v tom, že mapa je 2D a není na tom plánu již patrné, že zároveň stojí též na skále 20 metrů nad tou řekou, takže ani případné protržení 60 kilometrů vzdálené přehrady nepředpokládá tak vysokou tsunami, to by musela přijít potopa biblická. Nicméně za toto připojištění v rámci celkové smlouvy platím, byť s ním logicky a vnitřně nesouhlasím. A taktéž nesouhlasím s tím, aby řeky byly regulovány a tekly betonovými koryty kvůli tomu, že se někdo rozhodne postavit si haciendu, jejíž terasa končí tam, kde řeka začíná. Kdo navštívil kraj řeky Loiry, ví, že řeka protékající napříč Francií nikdy regulována nebyla, a dokonce během let svůj tok různě mění v rámci širší záplavové oblasti. Nikoho za ta léta nenapadlo postavit někde domy a chtít po státu, aby jim tyto domovy obetonoval zdmi, kvůli tomu, aby jim neteklo do předsíně. Postavit přehradu je ovšem jiná, pakliže do krajiny citlivě zapadne. Mám za to, že obce by měly spolu se státem začít vymýšlet, jak se do budoucna vyvarovat rizik, nestavět se do cesty přírodě a když už regulovat, tak s citem ke krajině. V jižních Čechách býval takový pán, Jakub Krčín se jmenoval, a ten to s vodou uměl již v 16.století bez bagrů i rypadel. Jeho dílo zapadá do krajiny ze všech úhlů pohledu. Tam někde bych začal a jeho filosofií bych se řídil.
V eko duchu budu pokračovat, protože minulý týden proběhla mediální povodeň článků s tématy změny klimatu. A téměř ve všech je obviňován člověk, že on za to může. Určitě člověk něco zcela evidentně ovlivňuje - příkladem jsou plasty coby odpad výhradně lidské činnosti, za to můžou prostě opice druhu Homo. Ale za oteplování může taková směsice vzájemně se prolínajících faktorů a vnucovat permanentně podprahově vinu každému jednotlivému člověku je nefér. Jak já ovlivním třeba proměnlivou sluneční aktivitu? Jaký vliv mám já na oběh Země kolem Slunce po, v čase též proměnlivé, dráze…? - i když pozor možná ano! Když asijský motýl zamáváním křídel rozpoutá atmosférické peklo na opačném konci planety, možná i já vztyčením prostředníčku můžu rozpoutat vesmírnou bouři kdesi v galaxii XY…. V Asii se lidičky v továrnách světa velkými myšlenkami asi moc nezabývají jako my v ÉÚ. Zatímco oni mávají křidýlkama 24/7, my si křidýlka všelijak zastříháváme, ba i trháme, a výsledek je bohužel nový druh evropského lidského motýla Homo Economicus Impotentus.
Na CNN Prima News se denně setkáváme s rozbory, kdo má den po dni jaké šance státi se hlavou USA. A den co den vysílají spot s upoutávkou. V ní se objevuje i heslo „Kdo s koho“. Doufám, že jste si také všimli - „S“ koho. Čeština úpí. Já úpím. Jediný, komu je to šumák a neúpí, je TV „Pryma“. Anebo stačí nezadávat tu práci někomu, kdo byl dosud aktivní jen v bulvární rubrice „Kdo s kým“.
Opět nastala změna času. Prý snad naposledy. Neznám jediného, kdo by se na tuto změnu těšil nebo ji miloval. Přesto tvrdošíjně každý rok podstupujeme kolektivní šikanu, a to hned dvakrát. Ani nevím, kdo tohle vymyslel a zavedl, tipoval bych to na někoho jako Stalin. Taky se na lidi jen usmíval a souběžně jim prováděl šílené věci. Aby všichni potvrdili svou bezmoc a podřízenost šílenci/šílencům, pravidelně přetáčí všechny hodiny v domácnosti, včetně svých biologických. Bude-li tento lidský experiment jednou ukončen, doufám, že bude zachován ten letní, kdy je možné vysedávat v hospůdce na zahrádce do pozdních večerních hodin a sledovat jediný nádherný nekonečný seriál, a to západ Slunce. Hodně lidí si prý přeje ten zimní, respektive ten normální, aby nemuseli ti, co dělají od 8:00, chodit do práce za tmy. Takže dělný lid, co vstává před pátou, protože od šesti tluče ve fabrice, ten nikoho nezajímá - řídit se to bude podle úředníků, aby měli z kanclu ráno pěkný výhled na východ Slunce. Takže díky tomu už víme, kdo toto páchá a řídí nám život - není to žádný diktátor ani EU, jsou to úředníci, motorové myšky jakéhokoli systému, kteří ve skutečnosti vládnou. Začal bych i věřit tomu, že digitalizaci nedoprznil Velký Dred, ale jemu podřízené úřednictvo svým bojkotem přechodu na digitální systém, který je má postupně z otáčecích židlí vyšoupnout někam, kde by museli oni sami „otáčeti se“.
Ve Vatikánu měli napilno, protože se ozval sám Petr 1. Fialový. Bohužel to, co sdělil Vatikánu, už nesdělil svému lidu. Takže tajné? No, co by to mohlo být, dálnice ani jaderné bloky nám papež asi stavět nebude. Možná my bychom mohli něco dodat. Takže to bude nějaká vojenská superzakázka, něco jako 50 kusů echt Czech steel halaparten pro gardu. Nebo zakázka na ušití modrožlutých uniformiček pro tutéž gardu ze zbytných státních rezerv ukrajinských vlajek. Odměnou bude příslib boží života věčného pro všechny katolíky v naší zemi, a že jich jsou milióny!
S omluvou dvoudenního skluzu zaviněného nuceným digitálním detoxem poprvé nepřidám sportovní zprávu, zato vyzvu všechny čtenáře, aby si sami šli zasportovat někam do přírody, podzim je krásný, protože je barevný!
