Hlavní obsah
Politika

Filip Turek je šikanován. Společnost se dělí na dva tábory

Foto: James Quick

Filip Turek nebyl odsouzen ani obviněn, přesto je veřejně dehonestován a prezidentem odmítnut. Žijeme ještě v parlamentní demokracii, nebo se Česká republika tiše mění v prezidentský systém založený na osobních pocitech?

Článek

Případ Filipa Turka odhaluje hluboký rozpor v tom, jak je v České republice uplatňována politická odpovědnost a presumpce neviny. Filip Turek nebyl odsouzen za žádné porušení zákona, nebyl uznán vinným ani v trestním, ani ve správním řízení, a přesto je veřejně označován za „nepřijatelného“ kandidáta na funkci ministra životního prostředí. Ne soudem, ne úřadem – ale prezidentem republiky na základě osobního dojmu.

Prezident Petr Pavel odmítl Filipa Turka jmenovat ministrem, aniž by existoval právní důvod. Takový krok vyvolává zásadní otázku: žijeme stále v parlamentní demokracii, nebo se posouváme k prezidentskému systému, kde hlava státu fakticky rozhoduje o složení vlády? Podle Ústavy České republiky prezident ministry nejmenuje na základě vlastního hodnotového soudu, ale na návrh předsedy vlády. Prezident zde není hodnotitelem morální způsobilosti, nýbrž vykonavatelem ústavní povinnosti.

Foto: James Quick

Petr Pavel v barvách Ukrajiny

Rozpor je o to zřetelnější, když jej porovnáme s jinými případy. Trestně stíhaný premiér Andrej Babiš mohl dlouhodobě vykonávat funkci předsedy vlády bez toho, aby to bylo považováno za nepřekonatelný problém. Naopak Filip Turek, který nebyl z ničeho obviněn, je prezentován jako bezpečnostní či morální riziko. Tento dvojí metr podkopává důvěru veřejnosti v rovnost před zákonem.

Podobně paradoxní je situace kolem Tomia Okamury, který čelí trestnímu stíhání a přesto zastává jednu z nejvyšších ústavních funkcí. Pokud trestní stíhání nebrání výkonu funkce předsedy Poslanecké sněmovny, proč má být absolutní překážkou pro jmenování ministra u osoby bez jakéhokoli obvinění?

Celá situace ukazuje na nebezpečný trend: nahrazování práva osobními pocity a politickými sympatiemi. Pokud prezident začne selektivně rozhodovat o tom, kdo „smí“ a „nesmí“ být členem vlády, přestává nést odpovědnost vláda a odpovědnost se rozplývá v nevoleném centru moci. To je přesný opak principů parlamentní demokracie.

Nejde jen o Filipa Turka. Jde o precedent. O to, zda budeme i nadále respektovat ústavní zvyklosti, nebo dovolíme, aby se Česká republika nenápadně proměnila v prezidentský systém bez ústavní změny – řízený dojmy místo práva.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám