Článek
V Česku probíhají volby. „Cílovou rovinku“, ve které se obvykle ve všech novinách řeší výroky političek a politiků v posledních debatách a hodnotí se jejich šance, však letos mediálně zcela zastínil prezident republiky svým skandálním rozhodnutím k volbám nejít. Chyba, jak konstatovalo i jeho věrné příznivctvo.
Ovšem jaké bylo překvapení, když se nakonec pan prezident v pátek po poledni u voleb skutečně objevil! V outdoorových kalhotech a ležérním tričku. A dal si záležet na slovíčkách, která pronesl do zvědavých kamer. „Udělal jsem chybu, to dělají i prezidenti“, zahrál pan prezident na strunku skromnosti a lidovosti.
Sláva, hurá, je to frajer, je to správňák. „Správný chlap“ (jakkoli je toto slovní spojení odporné samo o sobě) přizná chybu a napraví ji. A to prezident právě udělal. Skandál skončil, zapomeňte, vyšumí to, prostě:
je to v suchu!
Ano, je to v suchu! Opravdu je to v suchu! Bohužel je to v suchu!
Ve feedech zpráv se teď kromě jásání nad „obrácením“ pana prezidenta objevují zprávy o děsivém, historickém suchu. Na minimu už jsou i nádrže, které zásobují občanstvo pitnou vodou. Přehrada Husinec vyschla, Hracholusky hlásí nejhorší stav v historii, Brněnská přehrada předčasně ukončila provoz parníků (ve skutečnosti bezemisních elektrolodí), protože by drhly o dno…
Viník (minimálně nepřímý) je přitom zřejmý. Je to klimatická změna, o které sám prezident Pavel prohlásil, že „snad i ti největší pochybovači dnes už nezpochybňují klimatickou změnu“. A mezinárodní panel IPCC si je na 99 % jistý, že za klimatickou změnou stojí lidské emise, zejména pak CO₂.
A zde se v plné nahotě odhaluje mnohem větší skandál kolem osoby pana prezidenta, než že nechtěl jít k volbám, tedy přesně řečeno měl by to být skandál:
a totiž, že prezident, který chce prý bojovat s klimatickou změnou, vymezuje se proti popíračům a hovoří o tom, jak je ochrana planety jeho „praktickým úkolem“, má mnohonásobně větší uhlíkovou stopu, než běžný občan či občanka ČR.
Jsou to jen jeho zábavy, nikoli nutnost plynoucí z funkce
Je samozřemě přirozené, že prezident republiky, jako vrcholný politik, má velkou potřebu mobility spojenou s výkonem své funkce. Holt, na shromáždění OSN do New Yorku se asi jinak než letadlem nedostanete (kde je dnes konec Grety Thunberg…?), a ta je dnes bohužel stále spojena s emisemi CO₂ . Nekritizoval bych proto jeho celkovou uhlíkovou stopu vzniklou tím, že je to prezident.
Ovšem co si rozhodně kritiku a rozhořčení zaslouží, je to, že i Petr Pavel jako soukromá osoba, má jen ze svých soukromých činností a zábav mnohonásobně větší uhlíkovou stopu, než běžný občan či občanka ČR z běžného života. Jak potom může hovořit o praktických úkolech? Opravdu mu není ani trochu blbé řečnit o klimatu v New Yorku, když pár dní předem jen pro zábavu vypustil plyn, který klima prokazatelně a nezpochybnitelně ničí?
Trocha čísel
Abychom se nepohybovali jen v abstraktních rovinách, pojďme si uvést trochu čísel, jak na tom pan prezident se svojí uhlíkovou stopou ve skutečnosti je.
Sám uvedl (až bych skoro řekl chlubí se (ačkoli na tom není k chlubení nic)), že na motocyklu pro zábavu najezdí 10-12 tisíc kilometrů ročně. Rovněž se neopomněl pochlubit, že sedlá BMW R 1250 GS, jehož spotřeba se pohybuje kolem 5 litrů benzinu na 100 km. V roce 2026 jezdí také na BMW F 900 GS. Při orientační spotřebě 5 l/100 km a emisním faktoru 2,31 kg CO₂ na litr benzinu to vychází na 500–600 litrů benzinu, tedy 1 155–1 386 kg CO₂.
Což je samo o sobě přibližně jedna třetina celkové uhlíkové stopy průměrného Čecha či Češky! Tedy veškeré emise i na pouhé přežití (výroba elektřiny, výroba spotřebního zboží, celková doprava apod.).
Navíc si můžeme připočítat emise vzniklé při výrobě samotného stroje (a jeho budoucí ekologické likvidaci). A to není vše. Jen kvůli Pavlovi a jeho „pohodovým“ vyjížďkám si totiž prezidentská ochranka pronajala další dva motocykly kterými ho doprovází, což znamená trojnásobné emise CO₂ a to už je samo o sobě rovno uhlíkové stopě průměrné osoby žijící v ČR za celý rok! Ne nutnost, ne povinnosti plynoucí z funkce, nýbrž jen tak, zábava stárnoucího macho muže, vítr ve vlasech, trocha adrenalinu z rychlosti, víte jak (je to přece frajer!)…
A jeho dovolená?
Ovšem korunu tomu ten „ochránce přírody“ nasadil v nedávných dnech, kdy jsme se dozvěděli, že jeho dovolená spočívala v neužitečném ježdění po Africe na buginách, samozřejmě spalovacích. Tedy další zbytečné emise. Další pošlapání jeho deklamovaného „praktického úkolu“. Počítat jejich emise je celkem bezvýznamné, když si zkusíme spočítat, že jen jeho let Casablanca-Praha-Casablanca soukromým tryskáčem Hawker 900XP, který spotřebuje přibližně 229–265 amerických galonů leteckého paliva za hodinu, vypustil při celkovém letovém čase 9–10 hodin a emisním faktoru přibližně 2,54 kg CO₂ na litr paliva asi 20–25 tun CO₂. A to samo o sobě už je přibližně třikrát (!!!) větší uhlíková stopa, než stopa průměrné Češky/ Čecha za celý rok. Jen tak, na soukromou dovolenou. Na další dva dny vypouštění emisí z jakýchsi nesmyslných a neužitečných bugin jen pro zábavu.
Bude někdy v ČR konečně klimatický prezident(ka)?
V souvislosti s prezidentovým skandálem „raději dovolenou, než volby“ už se také v mediálním prostoru objevily úvahy, zda a jak moc to ovlivní jeho velmi pravděpodobnou obhajobu mandátu. Za sebe mohu říci, že velmi významně. Ovšem pohrdavý přístup k volbám (nakonec napravený) je jen mnohem menší část problému. Já chci na příště klimatickou prezidentku! Nebo alespoň klimatického prezidenta.
Bohužel, po dvaceti letech marasmu s „guru“ popíračů Klausem a Zemanem, který si nebyl jist se s Petrem Pavlem bohužel nenaplnila očekávání, že bychom konečně mohli na Hradě mít někoho, kdo klimatickou krizi bere vážně.
Pavel ji bere vážně jen v řečnických krasocvicích. Ovšem v praktické rovině je na tom ještě hůř, než jeho předchůdci (srovnejme slavné bezemisní (!!!) vyjížďky prezidenta Zemana na rybníčku a neuvěřitelně zhůvěřilé soukromé aktivity Petra Pavla).
Příště tedy už opravdu prosím ne machoidního frajera.
