Článek
Je květen. A to znamená, že už se naplno rozběhla sezóna, kdy ničíme planetu. Jen tak, pro zábavu…
To jsou samé traktoriády, sraz historických vozidel (katalyzátor nic), rallye, velká cena motocyklů, spanilá jízda motocyklů (které jako bonus obtěžují hlukem), truck trial, nostalgické jízdy čmoudících parních lokomotiv (3 kg CO2 na kilometr… přibližně 100× víc než spalovací osobní automobil)…
Až jednou naši pravnuci budou na vyprahlé zemi vzpomínat, že zde se kdysi pěstovalo na polích jídlo, to bude nostalgie.
A to celé jen tak pro zábavu
Je dost obtížné vyčítat například řemeslníkovi, že jezdí velkou dodávkou, protože potřebuje vozit materiál a nářadí. A elektrické dodávky jsou dosud pro většinu z nich nedostupné.
Dá se snad i pochopit, že lidé z vesnic jezdí spalovacím autem do práce, protože stát velmi málo podporuje hromadnou dopravu a do některých vesnic zajíždí jen sporadicky. Je to paradox: když chcete žít na venkově, protože se nechcete dusit emisemi z čmoudících výfuků, sami se na nich musíte podílet.
Ale co pochopit nelze (přesně řečeno stále se o to snažím): proč proboha ničíme planetu jen tak pro zábavu? Kde se bere síla až nábožného kultu čmoudícího výfuku? Proč nás tak těší vypouštění oblak jedu do atmosféry?
Přitom netvrdím, že musíme žít jako řeholníci. Myslím ale, že veřejná zábava se dá provozovat i bezemisně.
Opravdu je cyklokros o tolik nudnější než motokros? Opravdu je nutné s historickým autem s vysokou spotřebou a neekologickým spalováním jet někam na sraz? Nestačí, aby bylo staticky v muzeu a lidé se moderními ekologickými způsoby dopravili k němu? (Oni se stejně dopraví i na ten sraz.)
Opravdu by nestačilo, aby parní lokomotivu přitáhla na ukázku elektrická?
Klimatická odpovědnost v troskách
Mohlo se zdát, že českou společnost konečně opouští klausismus jako bizarní popírání vědy a rozumu. Dnes již 86 % Češek a Čechů ví, že lidstvo je zodpovědné za klimatickou krizi, jejíž hlavní příčinou jsou lidské emise CO2 a jediným „lékem“ na ni, je tak snižování těchto emisí.
A 61 % z nás je toho názoru, že jednat se musí začít ihned.Všichni rozumní politici (vyznavače čmoudících výfuků Motoristé mezi ně nepočítám) slibují, že klimatickou krizi vyřeší. Že se budou snižovat emise.
Ale ona to není věc jen politiků. V demokracii je politika věc veřejná. Už nemůžeme říkat „politici to nějak vyřeší“. Je to věc odpovědnosti každého z nás. A to nejmenší, co může každý z nás udělat, je odpustit si alespoň to nejvíce zbytné, čímž je zábava.
Šetřit se musí začít na tom nejzbytnějším
Je mi jasné, že mnohému čtenářstvu teď tane na mysli cosi, že je to přece ve srovnání s celkem hrozně málo. Parní lokomotiva jede jen jednou za rok, tak to už nás nevytrhne, že? Jenomže absolutní čísla nejsou až tak důležitá, jako onen princip.
Co udělá rodina, která se dostala do finančních potíží? Začne šetřit a jako první tak přestane utrácet za zábavu. Nekoupí si lístek na kolotoč za 100,- Kč, ale hypotéku za 25 000,- samozřejmě bude platit dál, protože se to musí.
A úplně stejné je to s emisemi (kde jsme se také jaksi "dostali do potíží"). Ano, pro zábavu vypouštěné emise jsou možná v celkovém koláči ekologické zátěže jen malý výsek, ale je zcela zbytný, zbytečný. Navíc s ním může něco dělat každý z nás tím, že prostě takové akce budeme bojkotovat. Proto je vhodné začít u něj.
Obrovské množství CO2 produkuje stavebnictví, jistě. Jenomže bydlet se musí. Takže tam (ačkoli je nutné pracovat na ekologicky šetrnějších způsobech výstavby) je pochopitelné a přijatelné, že se emise produkují, byť je to v celku mnohem více než výfukářské zábavy.
Dovolte mi malé přirovnání: představme si zastánce práv zvířat, který usiluje o veganství, ale sám maso jí, protože přece jeho jedna kotleta týdně už to nevytrhne a hlavní je zakázat velkochovy a jatka. Neměl by takový člověk začít u sebe a přestat pojídat maso?
A neměl by s klimatickou odpovědností začít každá a každý z nás tím, že si odpustíme alespoň výfukovou zábavu?
