Článek
Za dohodami na odstřel stojí státní ochranáři a myslivci
Slovo „ochranáři“ je zrovna v tomto případě skutečně matoucí. Když se po posledních parlamentních volbách dostal na Slovensku k moci Robert Fico, struktura státní ochrany přírody se změnila doslova k nepoznání. V celém spektru, v podstatě od Ministerstva životního prostředí v Bratislavě až do terénu v chráněných územích, došlo k rozsáhlým personálním změnám a odborníky nahradili nekompetentní osoby, které nemají většinou žádné zkušenosti s praktickou ochranou přírody, nebo jsou dokonce, jak se říká, z druhé strany barikády. Na Slovensku je dnes naprostou normou, že ředitelé národních parků lobbují za těžbu dřeva, propouštějí zkušené zaměstnance a podobně. Nejstaršímu národnímu parku na Slovensku dokonce řediteluje člověk, který byl v roce 2014 usvědčený z upytlačení vlka obecného. A právě nově dosazení lidé, zejména na ŠOP SR (Štátná ochrana prírody Slovenskej republiky) letos uzavírají pochybné dohody s mysliveckými sdruženími, která zabíjí medvědy jako na běžícím páse.(2)
Nelegální a neopodstatněné odstřely po celém Slovensku
Organizace My sme les provedla analýzu metodiky letošních odstřelů medvědů. Na základě této analýzy bylo zjištěno, že většina z letošních uzavřených dohod mezi státní ochranou přírody a mysliveckými sdruženími na odstřel medvědů byla s největší pravděpodobností v rozporu se zákonem a vykazuje velmi závažné právní nedostatky. Myslivci, kteří tak na základě těchto „povolení“ zastřelili medvěda, se vystavují vážnému riziku trestního stíhání. Zatímco v letech 2013 až 2023 bylo dle slovenského centrálního registru smluv uzavřeno pouze 13 dohod o spolupráci na managementu medvědí populace, tak v letošním roce se jejich počet zvýšil více než desetinásobně. zároveň se jedná o neopodstatněné odstřely. Z dostupných informací je zřejmé, že myslivci letos zabíjeli i takové medvědy, kteří nebyli problémoví.(3)
Odstřely v masivní míře, ale prevence žádná
Slovenská veřejnost si klade už několik let jednu špatnou otázku, která není pro její každodenní život vůbec podstatná. „Kolik je na Slovensku skutečně medvědů?“, slýcháváme už roky z médií. Správná otázka ale je, kolik jich je v rámci populace těch problémových a proč vůbec problémoví medvědi a jakým způsobem vznikají. Tomu se dá totiž předcházet a minimalizovat tak konflikty mezi člověkem a medvědy. v minulém volebním období taková prevence před vznikem problémových medvědů skutečně fungovala. Zásahový tým pro medvěda hnědého pracoval na preventivních opatřeních. Docházelo k postupnému zabezpečování odpadových nádob před přístupem medvěda hnědého ta, kde se medvědi kolem obcí přirozeně v přírodě vyskytují a řešila se společensky také otázka tzv. krmovísk. Na takových místech myslivci cíleně přikrmují zvěř a to velmi často neodborným i nelegálním způsobem. Právě to jsou místa, kde dochází ke ztrátě plachosti medvědů a vzniku tzv. synantropního chování. Příčiny vzniku medvědí synantropie ale v tomto volebním období ŠOP SR vůbec neřeší. Zabývají se pouze tím, jak odstřelit co možná nejvíce medvědů a to bez udání bližších důvodů, bez dlouhodobého monitoringu a identifikace usmrcených jedinců a očividně i bez právního základu.
Management nebo genocida?
Podle posledního vědeckého výzkumu víme, že na Slovensku je přibližně 1200 medvědů. Toto číslo bylo určeno sbírání vzorků medvědí DNA na celém Slovensku, následnou laboratorní analýzou a výpočty (1). Jen za letošní rok vlivem tohoto pochybného odlovu zmizelo ze Slovenských hor téměř 100 medvědů. Někteří političtí představitelé, jako například Rudolf Huliak, který dlouhodobě podněcuje nenávist vůči medvědům i ochranářům, se nechali slyšet, že v dalším kalendářním roce plánují zlikvidovat dalších 300 medvědů. Zdá se, že těmto lidem nejde ani tak zdaleka o bezbečnost lidí a rozvoj venkova, tak jak tvrdí. Fillip Kuffa (státní tajemník MŽP SR) letos na podzim zveřejnil na svých sociálních sítích video pro všechny myslivce, kteří už nějakého medvěda zastřelili, ve kterém je vyzývá, aby se obrátili na něj a na MŽP SR, kde jim pomohou získat veškeré dokumenty a povolení k tomu, aby si zastřelené medvědy mohli vypreparovat do podoby lovecké trofeje a případně s ní i mohli obchodovat. Vše nasvědčuje tomu, že jde pouze o celoplošnou snahu myslivecké lobby uvést lov medvěda v běžnou praxi a jejich hlavní motivací není nic jiného, než trofej. Ostatně, psal o tom už Pavel Hell ve své knize Medveď v slovenských Karpatoch a vo svete, kde zmiňuje, jaká je pro myslivce ta nejhodnotnější trofej právě z medvěda. „Penisová kost slúži poľovníkom ako trofej alebo z väčších jedincov ako tyčinka na miešanie koktailov.“
Co si o tom myslíte vy?
ZDROJE
(1) Zisťovanie početnosti veľkých šeliem a zisťovanie stupňa hybridizácie vlka dravého na základe analýz DNA. Referenční číslo: ŠOP SR/1159/2017
(2) https://www.icjk.sk/349/-Odstrely-medvedov-poukazuju-na-systemove-problemy-vnadenie-zanedbanu-krajinu-ci-prerusene-biokoridory
(3) https://www.icjk.sk/348/Analyza-Strielali-aj-medvede-ktore-neboli-problematicke-Utokom-na-cloveka-odstrely-nezabranili?fbclid=IwY2×jawHSSEpleHRuA2FlbQIxMQABHexRu_jCcdVSE_krneOrFW-6qh640vzjOZ5kNrzPG_A8×AxZSUNE3v_nsQ_aem_FXMEQ4Krk1HupcdD2ZqpRA