Článek
Samozřejmě, než jsem si zažádala o registraci živnosti, leccos jsem si nastudovala, a tak vím, že zápis živnosti se uvádí do živnostenského rejstříku. Že bych v tom ohromném množství informací něco přehlédla? Nebo jsem si snad jen chybně zapamatovala, jak se onomu informačnímu systému státní správy říká, a tohle byl jen nějaký informační dopis, že k zápisu došlo? Proč ho ale posílají obyčejnou poštou? A vždyť mi tato informace již přišla do datové schránky. Pokrčila jsem rameny a otevřela obálku. A málem dostala infarkt.
V obálce na mne číhal dopis opatřený hned dvěma červenými razítky – jedno obdélníkové s datem a číslem jednacím, druhé hezky kulaté s identifikací odesílající instituce včetně IČ a loga s bránou a dvěma věžičkami, překryté podpisem. Nadpis dopisu zněl: „Poplatek za zápis do Centrálního rejstříku živnostníků“. Druhou dominantou dopisu byla velkým písmem na samém závěru uvedená výše poplatku, tedy pardon, nákladů na zápis, 4301 Kč splatná do 14 dnů. Dlouhý text mezi těmito dvěma informacemi obsahoval zvýrazněné paragrafy.
Takto vypadá dopis z Centrálního rejstříku živnostníků.
Začal mi stoupat krevní tlak. Co to ten stát po mě zase chce? Vždyť už jsem hradila správní poplatek za ohlášení živnosti, tak jaké zase náklady na zápis do nějakého rejstříku?! Ten má přece proběhnut automaticky po ohlášení živnosti a hlavně bezplatně! Tady mi něco neštymovalo. A protože jsem tvor podezíravý, začala jsem pátrat.
Ze všeho nejdřív jsem si pořádně přečetla celý ten dlouhý text se zvýrazněnými paragrafy. A ejhle, ony se ty paragrafy vůbec netýkaly nějakých nařízení o tom, že se má platit za nějakou registraci do Centrálního rejstříku živnostníků. Prvním zvýrazněným paragrafem byl § 6 odst. 1 zákona č. 455/1991 Sb., který zkrátka jen upravuje podmínky, za kterých fyzická osoba může provozovat živnost. Abych autorovi dopisu nekřivdila, toto bylo v textu také napsané, ačkoli moc nechápu proč. Hned v další větě totiž autor hovoří o jakémsi zvýhodněném zápisu do Centrálního rejstříku živnostníků a nákladech na sběr dat pro tento zápis. A hned připojuje další zvýrazněný paragraf, tentokrát § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb. Kdo by si myslel, že tento paragraf se nějak týká živnostenského rejstříku nebo něčeho podobného, ten by se pletl. Tento totiž definuje, co se rozumí příjmem ze samostatné činnosti a že do této definice spadá příjem ze živnostenského podnikání. To je v textu opět slovně uvedeno, nicméně já si marně lámu hlavu nad tím, jak tento paragraf souvisí s platbou za zápis v jakémkoli rejstříku. Inu, paragrafy jsou paragrafy a čím víc paragrafů, tím víc text působí úředně, i kdybychom si měli nějaké ty zákony náhodně zvolit třeba hodem kostkou.
Teprve až v druhé polovině textu a ano, až za výše uvedenými zvýrazněnými zákony, se dozvíme, že vlastně to, co jsme si právě přečetli, s onou platbou, která je po nás žádána, nikterak nesouvisí a že se jedná o obchodní nabídku, jež nemá se státními institucemi absolutně nic společného, a že když nabídku nepřijmeme a žádnou ze složenek, autorem již aktivně přiložených k dopisu, neuhradíme, vůbec nic se nestane. Jedině snad bude na internetu o jednu databázi zobrazující naše údaje stažené ze živnostenského rejstříku míň.
Vlastně bych zapomněla ještě na jeden tučně napsaný text v dopise, a to Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679, čl. 14, podle něhož si jako podnikající fyzické osoby nemáme co stěžovat na to, když někdo využije naše osobní údaje zveřejněné v živnostenském rejstříku bez našeho svolení, jelikož podle článku 14 se nařízení nevztahuje na právnické osoby. A navíc uhrazením platby dáváme se zveřejněním údajů správci databáze souhlas. A jedna zajímavost, Centrální rejstřík živnostníků se nám najednou v textu promění v Českou komoru živnostníků.
Tolik tedy k textu a formě dopisu doprovázeného šesticí poštovních poukázek typu C, abyste s tou platbou neměli tolik práce. Ať jsem v dopise pátrala, jak jsem chtěla, nikde jsem nenašla ani zmínku o tom, co mi má tento zvýrazněný zápis vlastně přinést tak světoborného, že za to mám platit přes 4000 korun. Mimochodem ne jednorázově, nýbrž každý rok, o čemž se však v dopise nedočteme. Jedinou nápovědou by nám snad mohla být zmínka, že zápis v rejstříku je na dobu určitou a že úhradou platby stvrzujeme, že jsme se seznámili s všeobecnými obchodními podmínkami.
Všeobecné obchodní podmínky však součástí dopisu nebyly, a tak jsem se jala navštívit internetovou stránku, na níž má být rejstřík provozován. Očekáváte, že stránka neexistuje? I vy podezíravci. Stránka na internetu skutečně existuje. Co na tom, že pomocí vyhledávače dříve než rejstřík samotný najdete varování Ministerstva průmyslu a obchodu před ním? Hlavně, že nám nikdo nelhal a databázi na internetu skutečně můžeme navštívit. Dozvíme se na ní plno zajímavých věcí, dokonce i ony všeobecné obchodní podmínky, z nichž vyčteme tu klíčovou informaci, že zápis v rejstříku trvá rok a že pokud písemně 30 dní předem nedoručíme výpověď smlouvy, prodlužuje se o další rok a nám vzniká povinnost opět uhradit náklady na zápis.
Přečetla jsem si úvod stránek, podívala se, jak vypadá databáze, prostudovala si všeobecné obchodní podmínky, ale stále mi něco chybělo. Co mi ale ten zvýrazněný zápis v rejstříku přinese? Stále jsem se ptala. Odpověď na tuhle otázku jsem našla až v sekci kontakty, hned pod výzvou cenným klientům, aby upřednostnili e-mailovou komunikaci s provozovatelem databáze (ne, že by nám k té komunikaci provozovatel dával příliš jiných alternativ). Zde nám konečně náš potenciální obchodní partner vysvětluje, jak dobře jsme udělali, pokud jsme poplatek skutečně uhradili. Díky zvýrazněnému zápisu jsme totiž získali výhodu na Googlu, protože stránka rejstříku je na internetu dominantní a má dobrou pozici ve vyhledávačích. S ohledem na to, že ten stejný vyhledávač mi na prvních několika stránkách odkaz na databázi vůbec nenabídl, dovolím si o tomto tvrzení vyjádřit lehkou pochybnost. Pokud tedy chceme své živnosti udělat reklamu, jakou svět neviděl, nemůžeme se rozhodnout lépe, než ty čtyři tácy zaplatit a pak doufat, že až o reklamu nebudeme věru stát, na e-mail s výpovědí smlouvy nám někdo odpoví a pošta ze sídla firmy na adrese, již lze dohledat mezi oblíbenými virtuálními adresami firem, se jednateli společnosti CRZP-CZ s.r.o. (ta je totiž uvedena jako provozovatel Českého rejstříku živnostníků), jistému panu Ľubomíru Manákovi, nebo jiné osobě zodpovědné za zpracování výpovědí smluv skutečně přeposílá.
Po prostudování stránek mi krevní tlak zase klesl a nervy si daly zasloužený pohov. Žádné státní instituci jako živnostník nic nedlužím, to jen někdo další přišel na způsob, jak si takřka bez práce vydělat prodejem, dle mého dojmu, naprosto ničeho užitečného. Bohužel není ani první ani poslední, a proto nám poctivým pracantům, kteří se snažíme klientům za jejich peníze něco užitečného nabídnout, nezbývá, než se mít na pozoru a nenechat se podobnými kujóny nachytat.
A tak mou osobu v seznamu zvýrazněných zápisů v Centrálním rejstříku živnostníků nenajdete. A třeba je to chyba a já se připravuji o zástupy korektur chtivých klientů. Přesto si však budu trvat na svém a panu Manákovi a jemu podobným vzkážu: „Děkuji, nechci!“
