Nejpodivnější soudní spory, které se opravdu staly

A soudy tyto případy řešily. Pečlivě, oficiálně a úplně vážně. Ano, svět je občas mnohem absurdnější, než by dokázal vymyslet i ten nejznuděnější scénárista telenovel.

Zatímco právníci svraští čelo, zapisovatelky se snaží nerozesmát a soudci přemýšlí, kdy přesně se jejich kariéra takhle zvrtla, žalobci s naprostou vážností tvrdí, že jim svět způsobil křivdu, kterou může napravit jedině právní systém.

Americký právník Roy Pearson se stal legendou. Ale ne kvůli své právní genialitě, ale kvůli tomu, že zažaloval malou rodinnou čistírnu, protože podle něj ztratila jeho kalhoty od obleku.

A teď to nejlepší:

Kalhoty se mimochodem později našly. To ale Pearsonovi nestačilo a v žalobě i nadále pokračoval. Soud ji však smetl ze stolu.

Žena si koupila lístek do strašidelného domu a pak provozovatele žalovala, že se skutečně vyděsila.

Šlo o atrakci společnosti Universal Studios, kde na návštěvníky vybíhají herci v kostýmech a dělají přesně to, co se od strašidelných atrakcí čeká – straší. Podle této návštěvnice to ale herci přehnali a ona při útěku upadla, zranila se a má trauma.

Soud však žalobu zamítl.

Takže nezapomeňte, když si platíte za to, abyste se báli, tak byste se bát měli. A jestli ne, tak to teprve stojí za žalobu.

Jeden muž z Alžírska zažaloval svou ženu poté, co ji poprvé viděl bez make-upu. Tvrdil, že ho podvedla, protože nalíčená vypadala úplně jinak než nenalíčená. Argumentoval tím, že utrpěl citovou újmu a připadal si oklamaný. Požadoval finanční kompenzaci za ztrátu času a plýtvání emocí.

A teď pozor! Soud mu dal za pravdu. Proč? Protože žena opravdu používala velmi výrazný make-up a muž dokázal, že tak její skutečnou podobu nemohl poznat.

Takže pozor, dámy. Možná by vám váš chlap měl podepsat, že vás viděl i nenalíčenou.

Jistý Američan zažaloval televizní stanici, protože se zamiloval do postavy ze Star Treku. Ne do herečky. Do postavy.

Tvrdil, že, na něj seriál psychicky působí a scénáristé úmyslně vytvořili postavu tak dokonalou, že se do ní nelze nezamilovat. Údajně kvůli tomu prožívá utrpení, protože je nemožné s ní navázat vztah v reálném světě. Požadoval kompenzaci za emocionální škody.

Soud to odmítl projednat. Realita naštěstí ještě pořád vítězí nad sci-fi. Navíc, kdyby se žaloby za zamilování do fiktivních postav přijímaly, soudy by už dávno neřešily nic jiného.

Brandon Vezmar z Texasu zažaloval ženu, se kterou šel na první rande. Proč? Protože během promítání filmu několikrát poslala SMS a podle něj to byl akt psychického teroru, který mu zničil celý večer. Požadoval odškodné 17,31 dolaru, tedypřesně tolik, kolik utratil za její lístek do kina.

Žena se bránila, že si psala jen s kamarádkou, která se potřebovala uklidnit po rozchodu. Soud nakonec žádnou finanční náhradu nepřiznal.

Takže, jestli někdy budete mít pocit, že vaše rande bylo tragické, vzpomeňte si na Vezmara. Ten nechal svou ostudu zapsat do soudních záznamů.

Jeden spotřebitel se cítil hluboce podveden jistým pivovarem. Reklama na jejich pivo totiž ukazovala muže obklopené atraktivními ženami a údajně slibovala vyšší společenský status, větší oblibu a úspěchy u žen. A když si pivo koupil on, nestalo se nic ze zmiňovaného a realita byla úplně stejná jako předtím. A tak podal na pivovar žalobu.

Soud rozhodl, že reklama není závazný příslib, ale marketing, a jeho žádosti nevyhověl.

Muž tvrdil, že v pronajatém domě dochází k intenzivní paranormální aktivitě, která mu způsobuje stres, nespavost a finanční ztráty. V domě prý zaznamenal bouchání dveří, kroky na chodbě, stíny, chladná místa… Zkrátka kompletní zkušenost z hororu. Požadoval tak po majiteli nemovitosti odškodnění.

Soud případ zamítl s tím, že „duchové nejsou právně uznatelní jako zdroj škody“. Zatím.

Zákazník si ve fast foodu objednal kávu s sebou do auta, a to tak horkou, že mu způsobila popáleniny. Tvrdil, že káva byla nebezpečně vařící a dle něj měla restaurace jasně uvést, že horké nápoj je horký.

Následovala žaloba, ve které požadoval vysoké odškodné za bolest, lékařské výdaje a emoční újmu. Soud nakonec případ odmítl, a to především proto, že se ukázalo, že nápoj byl přesně v takové teplotě, která se u horké kávy očekává.

A to nejlepší na konec.

Johnathan Lee Riches je legendární případ v historii absurdních žalob. Tento Američan se proslavil tím, že podal tisíce žalob na kohokoliv a cokoli, a většina z nich byla naprosto bizarní.

Mezi jeho nejšílenější případy patří:

Johnathan Lee Riches se stal symbolem extrémního chování, kdy někdo používá soudní systém spíš jako způsob, jak být slyšen, než aby získal skutečnou náhradu. Pro soudce a právníky představovalo jeho portfolio desetiletí čistého absurdního humoru a možná i pár šedivých vlasů navíc.

Po přečtení těchto případů je nám jasné, že soudní síň není jen o spravedlnosti, ale i o lidské kreativitě, která někdy překročí všechny hranice.

Takže až budete mít pocit, že se vám nedaří nebo jste se příliš ztrapnili, nezapomeňte, že svět už viděl horší věci a některé z nich jsou zvěčněny v soudních spisech. A na internetu. Navždy.