Článek
Co se dělo poslední noc Anetina života?
V pátek 19. září 2014 se Aneta Rodová vrátila z dovolené v Dominikánské republice. Její partner odjel do Brna, ona později zamířila do pražského Coco baru, kde se setkala s přáteli. Nad ránem spolu s kamarádkou Kateřinou a jejím partnerem Ahmadem odjela taxíkem do jeho bytu v Letňanech. Právě tam její život o několik hodin později skončil.
Podle výpovědí lidí, kteří s ní v bytě byli, si Aneta zranění způsobila sama. Ahmad později uvedl, že ji spatřil s nožem a snažil se jí v dalším bodání zabránit. Podobně událost popsala také Kateřina. Ta zavolala záchrannou službu, která už však dívce pomoct nedokázala.
V médiích se poté objevila informace, která z případu udělala jeden z nejdiskutovanějších případů své doby. Aneta měla na těle třináct bodných a řezných poranění. Devět z nich se nacházelo na trupu, další na rukou. Některá poranění byla povrchová, dvě pronikla do dutiny hrudní, přičemž zasáhla také srdce.
Už samotná představa, že by si člověk dokázal způsobit tolik zranění, vyvolávala otázky. Pro policii a znalce ale počet ran sám o sobě nebyl důkazem, že Anetinu smrt způsobil někdo jiný.
Podle čeho šlo o sebevraždu?
Vyšetřovatelé vycházeli nejen z výpovědí Kateřiny a Ahmada, ale také ze znaleckých posudků, pitvy a dalších stop. Podle závěru policie nic konkrétního nenasvědčovalo tomu, že by Anetu někdo napadl. Na jejím těle například nebyla nalezena typická obranná poranění, která by ukazovala na zápas s útočníkem. Některé mělké rány a poranění na ruce naopak znalci vyhodnotili jako známky sebepoškozování.
Policie zároveň dospěla k závěru, že se Aneta před smrtí nacházela v toxické psychóze související s užitím omamných látek, konkrétně kokainu a alkoholu. Právě změněný psychický stav měl podle vyšetřovatelů vysvětlovat její jednání.
Otázka, zda je vůbec fyzicky možné bodnout se opakovaně do hrudníku a pokračovat i po vážném zranění, se přitom vracela znovu a znovu. Policie i soudní lékaři zastávali názor, že ano. Bývalý šéf pražského prvního oddělení Josef Mareš připomněl, že u sebevražd bodnořezným nástrojem není vyloučen větší počet ran v jednom místě a že pitva podle policie neodhalila okolnost, která by sebevražednému mechanismu odporovala.
Matka závěru nikdy neuvěřila
Anetina matka Anna Rodová od začátku říkala, že si nedokáže představit, že by si její dcera taková zranění způsobila sama. Postupně začala upozorňovat na věci, které jí ve vyšetřování nedávaly smysl. Část jejích námitek se týkala způsobu zajišťování stop, část samotných poranění a část práce soudních lékařů.
Jednou z nejznámějších se stala otázka Anetina srdce. Rodina nechala provést další prohlídku těla a při ní se podle matky zjistilo, že srdce v těle chybí. Proč byl celý orgán odebrán a co se s ním stalo? V médiích se tato informace někdy zjednodušovala až do tvrzení o „ztraceném srdci“. Pozdější vysvětlení policie však bylo jiné.
Podle soudního lékaře bylo srdce při první pitvě odebráno k dalšímu vyšetření a po jeho skončení bylo jako biologický materiál standardním způsobem zlikvidováno. Spor tedy nebyl o to, zda bylo srdce z těla vyňato, ale především o postup, dokumentaci a o to, zda jeho pozdější absence nezkomplikovala další posouzení případu.
Matka zpochybňovala také některé další okolnosti a upozorňovala například na to, že část oblečení byla odeslána na expertizu až s velkým odstupem. Tato a další pochybení v ní posilovala přesvědčení, že smrt její dcery nebyla od začátku prověřena tak důkladně, jak být měla.
Znovuotevření případu
Anna Rodová se s prvním odložením případu nesmířila. Obracela se na státní zastupitelství a nakonec se případem zabývalo také Vrchní státní zastupitelství v Praze. V lednu 2016 tehdejší vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová uvedla, že byly zjištěny vady v předchozím postupu Městského státního zastupitelství, a nařídila jejich odstranění. Případ se tak vrátil k dalšímu prověřování.
A najednou už nešlo jen o pocity a pochybnosti matky. Postup orgánů činných v trestním řízení skutečně prošel další kontrolou a policie dostala prostor některé okolnosti znovu prověřit.
Ani druhé šetření však závěr nezměnilo. Po několika měsících policie oznámila, že nezjistila konkrétní skutečnosti nasvědčující cizímu zavinění a že Aneta zemřela vlastní rukou. Její matka ani tento výsledek nepřijala.
Dokument Aneta vrátil případ na veřejnost
O deset let později se k případu vrátil režisér Jiří Sádek v celovečerním dokumentu Aneta.
Jeho tým se případu věnoval několik let, vytvořil rekonstrukci bytu a přizval zahraniční odborníky z oblasti soudního lékařství, toxikologie, psychologie a biomechaniky. Někteří z nich části vysvětlení, na němž stál původní závěr vyšetřování, zpochybnili.
Film znovu otevřel například otázku toxické psychózy, mechanismu zranění i postupu při vyšetřování. Tvůrci dokumentu dali jasně najevo, že mají o oficiální verzi pochybnosti.
Policie na silný ohlas filmu reagovala nezvykle podrobně. V listopadu 2024 zveřejnila video s Josefem Marešem, který předkládal jejich pohled na jednotlivé sporné body a obhajoval závěr vyšetřovatelů. Podle tvůrců filmu jsou ale některá jeho tvrzení zavádějící. Spor o to, co přesně bylo vyšetřeno správně a co nikoli, se tak po deseti letech rozhořel znovu.
Na základní skutečnosti se ale nic nezměnilo. Smrt Anety Rodové je podle výsledku policejního vyšetřování sebevraždou a opakované prověřování nepřineslo důkaz, že by ji usmrtil někdo jiný. Anetina matka se s tímto vysvětlením ani po letech nesmířila.
