Článek
Nikdo nepochybuje o tom, že vedení války je nesmírně nákladná věc. Veškeré, i to nejzákladnější vybavení, stojí opravdu velké peníze. Náboje do kanonů se pohybují v cenové relaci od 30 tisíc korun za kus „hloupé“ munice až po statisícové částky za moderní munici. K tomu je potřeba připočítat milionové položky za rakety do PVO i za naváděné i nenaváděné bomby. Provoz strojů spotřebuje skutečně velké množství pohonných hmot a oleje, jeho opravy jsou taktéž nákladné, což se projevuje zejména u moderního letectva. A i běžný „provoz“ lidské síly není levný. Každý voják chce jíst a chce peníze. Když je takových krků v poli sto tisíc, už je to znát. Navíc je to sto tisíc lidí, kteří se vůbec nijak nepodílejí na ekonomice státu. A pak tu máme drony. Moderní vynález, který proměnil tvář bojiště. Je celkem levný a účinný. Zde přichází ke slovu ekonomika války. Plýtvat na dron za nižší statisíce rakety v hodnotě milionů korun je ekonomická sebevražda.
A přesně to se nyní děje v otevřeném válečném konfliktu na Ukrajině. V zoufalé snaze o obranu Ukrajina používá drahou munici na sestřelování levných dronů. Kdyby jí za zády nestál kolos v podobě USA a EU, nemohla by takovou obranu financovat příliš dlouho. Rusové nyní vyrábějí (a nakupují) a používají drony skutečně ve velkém. A není proti tomu žádná účinná obrana. Zahlcují nebe rojem desítek i stovek dronů, aby alespoň část z nich našla své cíle. A ten zbytek plýtvá drahou protileteckou munici protivníka. Jedná se patrně o nejefektivnější způsob vedení opotřebovávací vzdušné války, jaký současnost nabízí. Pár pokusů o levnější variantu obrany proti dronům sice už známe, ale nutno dodat, že všechny jsou zatím takříkajíc v plínkách.
Z toho všeho plyne ponaučení, že moderní armáda je zkrátka extrémně drahý přežitek, který nemá šanci být ufinancován. Však také neúspěch francouzských tanků Leclerc, které patří ke špičce, je zapříčiněn jejich obří cenou a drahým provozem. A pakliže má být takový drahý stroj zničen dronem levnějším než náboj do houfnice, pak je na místě pokládat si otázku, jak má vypadat budoucnost armády. Skepticky se zdá, že technologický pokrok bude převálcován kvantitou levných zbraní.
Ovšem toto platí až do chvíle, kdy si uvědomíme, že tak, jak vypadá nyní válka na Ukrajině, jiný konflikt vypadat nebude. A to právě díky drahé technice. Ta má potenciál zastavit nepřítele daleko dříve, než se stihne zakopat a začne uplatňovat svou početní převahu a snahu vyčerpat protivníka hospodářsky.
Na Ukrajině příliš moderních strojů nenajdeme. Ukrajinská armáda využívá až na pár výjimek starou techniku z dob sovětského svazu a několik darovaných strojů, které ve skladech západních armáda už jen zabíraly místo, protože pocházejí také z hloubi minulého století. Pokud se podíváme na ty moderní kusy, pak je jasné že i těch pár strojů dělá Rusku těžkou hlavu. Jednalo se o raketomety HIMARS, stíhačky F-16, (téměř) moderní tanky Leopard 2 či Abrams. Z každé oznámené dodávky těchto zbraní měli Rusové strach. Zakrývali jej siláckými řečmi a vypisovali odměny, ale strach a respekt byl znát.
Potenciál armád NATO je v obrovském množství takové moderní techniky, která hned zpočátku zahltí protivníka natolik, že jej zkrátka smete. A k dalšímu pokračování docházet nebude. Případně jen v malých centrech odporu. Tato technika je nejen vynikající v boji, ale také umí spolupracovat s dalšími složkami armády, což je také klíčové. Moderní technika je přesná, precizní a umí získávat daleko více informací, než starší typy. I tyto informace jsou v boji zásadní.
Zničit tank není tak jednoduché, jak se může zdát. Z Ukrajiny vidíme desítky zasažených a zničených tanků dronem. Ale ve skutečnosti těch dronů bylo mnohem více, a velmi často se jedná spíše o dílo náhody než pravidlo. A to se bavíme o tancích starých 50 let a více. Moderní tanky vydrží daleko více a jejich ochrana je daleko lepší. V Ruských řadách propukla panika, když západní státy oznámily dodávku několika desítek moderních tanků. V garážích NATO takových tanků parkují tisíce. Navíc v boji by byly kryté naprostou vzdušnou převahou, kterou NATO disponuje.
Zatímco na Ukrajině vidíme konflikt ve stylu první světové války, kdy se obě strany snaží protivníka vyčerpávat ekonomicky a materiálně, NATO je připravené na Blitzkrieg. Žádné zákopové linie ani boj o každou horu. Jeden rychlý a razantní úder, který protivníka srazí na kolena, takže k opotřebovávací válce zkrátka nedojde. A v takové válce, na rozdíl od té vyčerpávací, má drahá technika své nezastupitelné místo a její cena se do budoucna paradoxně velmi vyplatí. Konflikt totiž významně zkrátí a případná válka potrvá krátkou dobu, během níž na žádné opotřebovávací boje ani nedojde.
