Článek
Billboardy: nezákonné roky, legální náhodou
Ředitel magistrátu přiznal, že Krejčův odbor roky povoloval billboardy v rozporu se zákonem. K nápravě nedošlo díky městu, ale díky spolku, ombudsmance a shodou okolností i novele zákona.
O Aleši Krejčovi a jeho odboru pozemních komunikací a drah jsme psali v souvislosti s
jeho bratra a partnerky. Teď přibyla druhá, oddělená kauza téhož odboru: ředitel pražského magistrátu Tomáš Havel přiznal Radiožurnálu a webu iROZHLAS.cz, že Krejčův odbor dlouhodobě vydával povolení pro billboardy v rozporu se zákonem. Totéž potvrdila veřejná ochránkyně práv Eva Kostolanská. Slovo „dlouhodobě“ tu není fráze — jde o roky a desítky, možná stovky případů.
Dva prohřešky, jeden vzorec
Tahle kauza nemá s tou korupční nic společného personálně ani trestněprávně — nejde o zvýhodňování rodinné firmy, ale o to, jak si odbor sám vykládal zákon. Definici „zastavěného území“, od které se odvíjí, kde smí billboard stát, si Krejčův odbor vykládal jinak než nadřízené ministerstvo dopravy, a povolení vydával i tam, kde podle zákona neměl. K tomu si dlouhodobě vystačil se starým vyjádřením policie k bezpečnosti provozu místo aktuálního stanoviska k danému místu. Shoda je v tom, kdo za tím stál a jak dlouho: stejný odbor, stejné vedení, stejný vzorec — dělá se to, jak se to hodí, dokud si toho někdo nevšimne zvenčí.
Skoro rok na stole, než se s tím něco udělalo
Spolek Nelegální reklama na praxi upozornil už loni v říjnu. Ředitel magistrátu Havel mu dal za pravdu 29. července 2026 — přesně týden poté, co byl Krejča zadržen a obviněn v té druhé, korupční kauze. Ombudsmanka Kostolanská navíc píše, že na stejný problém upozorňoval už její předchůdce Stanislav Křeček a magistrát tehdy nápravu odmítl zjednat. Nejde tedy o čerstvý objev. Jde o skoro rok starý alarm, který úřad ignoroval, dokud kriminálka nezasáhla kvůli něčemu úplně jinému a spolek s ombudsmankou na věc znovu netlačili.
Náprava, která přišla náhodou a pozdě
Část kauzy se „vyřešila“ sama — od července 2026 platí nová zákonná definice zastavěného území, a dosavadní nezákonná praxe se tím podle ombudsmanky stala souladnou se zákonem. To není náprava, kterou by si mohlo město připsat k dobru, to je náhoda v podobě novely, která prošla Sněmovnou z úplně jiných důvodů. Druhá část — chybějící aktuální stanoviska policie — nezákonná zůstává, a ředitel Havel k ní teprve teď slibuje „opatření“. Spolek eviduje 76 konkrétních případů špatně vydaného povolení, s tím, že skutečné číslo je „evidentně ještě mnohem vyšší“. Přezkoumat je může jen ministerstvo dopravy, a jen do roka od vydání — u naprosté většiny, vydaných v letech 2023 a 2024, už ta lhůta uplynula. Jinými slovy: i uznaná nezákonnost teď zůstane bez důsledků, protože se s ní nikdo nezabýval včas.
Co by dělala Spojená levice
V minulém článku jsme u Krejčovy korupční kauzy navrhovali povinné čestné prohlášení o střetu zájmů, pravidelnou rotaci úředníků na citlivých pozicích, nezávislý interní audit, který nečeká na policejní zásah, veřejnou evidenci vydaných rozhodnutí a ochranu whistleblowerů. Billboardová kauza je přesně ten typ případu, který by takový audit odhalil sám — nemusel by čekat na spolek, který si dá práci s počítáním případů, ani na ombudsmanku, která si musí dopisovat s magistrátem přes rok. Transparentnost a audit veřejných rozhodnutí máme dlouhodobě v programu; tahle kauza jen znovu ukazuje, že to není proklamace, ale konkrétní chybějící mechanismus, který se za necelý měsíc projevil u téhož odboru podruhé.
Odhalit nezákonnost díky občanskému spolku, ombudsmance a shodou okolností vhodně načasované novele není fungující kontrola. Je to štěstí, že se někdo obtěžoval billboardy počítat — a smůla pro ty, kterým už vypršela lhůta na nápravu.
Zdroje: iROZHLAS (15. 8. 2026, s odkazem na zpravodajství z 21. a 27. 7. 2026).
Jiří Bodenlos
Spojená levice pro Prahu
