Článek
V roce 2025 jsem napsal článek, ve kterém jsem upozorňoval na chování Filipa Turka a na otázku, zda člověk s takovým přístupem patří do vrcholné politiky. Tehdy šlo o můj pohled a obavy. Dnes se k tomuto tématu vracím v souvislosti s událostí, která znovu otevřela otázku odpovědnosti veřejných osob.
Některá varování bychom neměli přehlížet
Je velice smutné, když veřejně sledovaní politici, jako je poslanec a vládní zmocněnec Filip Turek, si dovolí nerespektovat zákony této země. Když v Praze jezdí jako Niki Lauda a ohrožuje životy nevinných lidí, kteří se vinou jeho řádění mohli ocitnout v ohrožení života.
V tomto případě nejde o politiku, ale o člověka, který by měl jako politik jít příkladem, nikoliv se předvést způsobem, jaký jsme mohli vidět 13. července 2026.
Ano, v pondělí po poledni způsobil vládní zmocněnec děsivou dopravní nehodu, při níž jen díky šťastné náhodě nedošlo ke smrtelným zraněním. I když policie tento případ ještě neuzavřela, je zřejmé, že pokud někdo vjede do levého jízdního pruhu a následně na křižovatce náhle odbočí doprava, může se jednat o závažné porušení pravidel silničního provozu.
Popravdě řečeno, bylo jen otázkou času, kdy se něco podobného Filipu Turkovi přihodí. Pokud někdo jezdí po české dálnici ve Ferrari rychlostí 325 kilometrů v hodině, pak bych takového člověka označil za někoho, kdo si neváží nejen vlastního života.
A teď si položme otázku, která už s politikou souvisí. Dokážete si představit, že by Filip Turek mohl vykonávat funkci ministra zahraničních věcí? Zejména pokud jde o člověka, který hazarduje s vlastním životem a svým chováním může ohrozit téměř kohokoliv.
A právě kvůli Filipu Turkovi, kterého považuji za skutečného hazardéra, pokud se bezohledně prohání po našich dálnicích a silnicích nepovolenou rychlostí, byl a je náš prezident Petr Pavel vystaven kritice ze strany Babišovy vlády. Nepochybuji o tom, že prezident udělal správně, když nepřipustil, aby Filip Turek mohl vykonávat funkci ministra zahraničních věcí.
Pevně věřím, že i příznivci Motoristů dnes pochopí, že když jsem napsal článek s názvem „Politici, kteří lžou, jsou hrozbou pro demokracii – případ Filip Turek jako varování pro Česko“, nešlo o politický útok ani o útok proti straně Motoristů.
Tento článek nebyl namířen proti celé politické straně, ale proti jejímu konkrétnímu členovi, který se podle mého názoru chová jako ukázkový papaláš, kterému prochází věci, které by běžnému občanovi nikdy neprošly.
Abychom zůstali v obraze, dovolím si zde připomenout některé důležité pasáže z tohoto článku, který jsem napsal loni před volbami.
Zde je výňatek z výše uvedeného článku: Co všechno ještě musí politici spáchat, aby to veřejnost konečně odsoudila?
Konečně se dostávám k důvodu, proč tento článek vůbec vznikl. Impulzem byla zveřejněná zpráva týkající se europoslance a čestného prezidenta hnutí Motoristé sobě – Filipa Turka. Právě tento významný politik se v červnu dopustil hned několika přestupků, které lze označit za mimořádně nebezpečné.
Politik Filip Turek, který reprezentuje politické uskupení Motoristé sobě a měl by být vzorem pro všechny motoristy, svým chováním i veřejnými vyjádřeními poškozuje nejen důvěryhodnost svého hnutí, ale i vlastní pověst.
Nicméně nejvíce znepokojující na celém případu je skutečnost, že řidič – europoslanec Filip Turek – který na dálnici jel rychlostí 200 km/h, přitom držel v ruce mobilní telefon a navíc neměl platnou dálniční známku, nakonec vyvázl bez trestu. Přestupek, který policie předala do správního řízení městskému úřadu v Rokycanech, byl podle mluvčí radnice Natálie Vainarové odložen.
Jeden čtenář mi napsal, že jedinou pravicovou stranou v naší zemi jsou Motoristé. S tím však nelze souhlasit. Kdyby tomu tak skutečně bylo, Filip Turek by už dávno nebyl ve vedení této strany. Jeho chování a nepravdy totiž připomínají spíše papaláše ze socialistické éry, než politika, který by měl reprezentovat pravicové hodnoty, jako jsou:
● osobní odpovědnost
● respekt k právnímu státu
● rovnost před zákonem
A proto znovu apeluji na vás, voliče: Zvažujte pečlivě, komu dáte svůj hlas. Protože je zřejmé, že země vedená lháři a populisty se nemůže posunout kupředu – naopak se může stát chudou a bezvýznamnou zemí uprostřed prosperující Evropy.
A to snad nikdo z nás nechce, nebo ano?
Zatímco o panu Blažkovi se stále mluví a řeší se jeho případ, chtělo by se říct: jde jim skutečně o spravedlnost, nebo jen o politické body?
Když někdo na dálnici překročí rychlostní limit a ohrožuje tak životy ostatních, a ještě se tím chlubí na sociálních sítích jako „frajer“, a přitom mu to projde bez trestu, zatímco my obyčejní řidiči, kteří nejsme poslanci, bychom už dávno přišli o řidičský průkaz, není to ani trochu fér.
Myslím, že se mnou budete souhlasit, že všichni politici by měli být hodnoceni stejným metrem. A hlavně nesmíme chtít v politice lháře, protože lidová moudrost praví: „Kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe.“
Tolik tedy slova, která jsem napsal v srpnu 2025. Dnes, po událostech z července 2026, se k nim vracím. Ne proto, abych se chlubil tím, že jsem něco předpověděl, ale proto, že otázka odpovědnosti lidí ve veřejných funkcích zůstává stále stejná.
Ohlédnutí za tehdejší diskuzí: otázky čtenářů a moje odpovědi
Pan Jan napsal: Začíná to docela hezky ,,lhář do politiky nepatří,, . Proč tedy autor článku nepožaduje odstoupení jednoho z největších lhářů na naší politické scéně a to premiéra Fialy?
Odpověď autora:
Protože Fiala nejezdí se svým vozidlem 200, jestli to chápete. Takže na dálnici nikoho neohrožuje. A kdyby něco takového pan profesor provedl, skončil by ve vládě jako Pavel Blažek.
Paní Janka napsala: Autor článku je buď naivní nebo dostal zaplaceno. Že by předvolební kampaň? Vážení, dnes v tomto státě není slušného poctivého a pravdomluvného kandidáta! Pak si vyberte!
Odpověď autora:
Autor článku není naivní, jen chtěl upozornit na porušování jednoho politika, který může beztrestně jezdit 200 po českých dálnicích aniž by za to dostal nějaký trest. Zatím tu chybí reakce na skutečný obsah článku.
Pan Tomáš napsal: Politici, kteří lžou, jsou hrozbou pro demokracii – případ Fiala a spol jako varování pro Česko
Odpověď autora:
Je rozdíl mezi politickým lhaním a lhaním, které porušuje trestní právo a zákony této republiky. Nevím proč zde píšete o panu Fialovi? Článek se snad zabývá jinou osobou? Proč se tedy nevyjádříte k hlavnímu obsahu? Nebo alespoň napište, že souhlasíte s tím, že někdo může jezdit 200 po dálnici a druhý překročí rychlost o 10 km, a přijde o řidičák.
Paní Jana napsala: ha, ha, ha, případ Turek jako varování pro Česko…ha., ha ha, ….a co lhaní Rakušana, Stanjury, Jurečky, Fialy, Decroix, Černochové…atd…to je snad v pořádku , že nám vládne banda prolhaných mafiánů..... to je varování pro Česko , že už nikdy víc!!!!! To jsou totiž největší lháři a díky tomu velice škodí naší zemi!!!!
Odpověď autora: Já vám rozumím, takže o tomto případu se má podle vás mlčet? Neinfomovat jen kvůli tomu, že pan Turek není z vládní koalice? To je dost naivní přístup k politice.
Paní Susanne napsala: Dočetla jsem pouze k odstavci, kde autor bagatelizuje bitcoinovou kauzu. Dál to číst nemusím.
Odpověď autora: Ale to je chyba, protože dnes byste věděla, co je pan Turek zač.
Co říci na závěr?
Jestliže Aleš Chmelař, český ekonom a velvyslanec ČR při OECD, prohlásil, že „Česko se dostalo do pasti středního příjmu a reálné dohnání Německa či Rakouska zůstává vzdáleným snem“, pak se tomuto tvrzení osobně vůbec nedivím.
A víte proč? Nikoliv kvůli tomu, že bychom byli nějak výrazně horší než německy mluvící země, ale kvůli tomu, že v Německu není tolik politiků, kteří by v těchto zemích nedodržovali zákony, jak je tomu v Česku.
V tomto případě nejde jen o Filipa Turka, ale také o politiky, kteří ho, jako například pan Macinka, zarputile brání, jako by šlo snad o nějakého krále.
Přitom chování Filipa Turka poškozuje i politiky, kteří by se od něj měli distancovat, pokud se skutečně jedná o člověka, který si spletl autodrom s dálniční sítí.
Jistě, i v Německu nebo Rakousku měli politici skandální prohřešky. Rozdíl v porovnání s naší zemí je však v tom, že závažné kauzy ve vyspělých zemích, jako jsou Rakousko nebo Německo, často končí okamžitým odstoupením toho či onoho politika.
Vskutku, nikdy nemůžeme tyto zmiňované západní země dohnat, pokud nebudou politici jako první dodržovat zákony a ctít etický kodex slušného chování.
Ale ano, tento závěr neplatí jen pro politiky vládních koalic, ale i pro politiky z opozičních řad. Dokud se v Česku nebude důsledně dodržovat heslo „Padni komu padni.“, budeme mít vždy blíže ke korupčnímu Východu než k perspektivnějšímu Západu.
Věřím, že většina obyvatel této země má blíže k Západu, zvláště když jsme tu měli období, kdy nám v cestě na Západ stála železná opona.
Anketa
Anketa
Zdroje:
