Článek
Vystupování pana prezidenta bylo střízlivé, věcné, realistické a pozitivně laděné. Přesně to, co dnešní roztěkaný nejistý vystresovaný divák plný strachu, co se děje ve světě, potřebuje slyšet. Uvědomil jsem si při něm, že pan Petr Pavel je člověk na svém místě a obzvláště v dnešní hektické turbulentní době plné změn a obratů se ukazuje, že jsme si ho zvolili správně.
Ve svém klidném projevu bez zbytečných emocionálních prohlášení se několikrát odvolával na Finsko, zemi s polovinou obyvatel jako má Česká republika, která si díky svým hrdinským postojům v historii vydobyla respekt. Finové proti Rusům v době druhé světové války bojovali, my proti Němcům ne, i když jsme na tom početně byli lépe.
Několikrát se odkazoval na finské politiky. Je dobré, než člověk udělá nějaké velké rozhodnutí, měl by se jít zklidnit do sauny. Na tomto jednoduchém příkladu ukazuje Petr Pavel svou srozumitelnost, jasnost, nekomplikovanost v dobrém slova smyslu, zdravý selský rozum a způsob uvažování.
Jako bývalý voják odpovídal srozumitelně a jasně i na dotazy ohledně zbrojení, jehož součástí je nejen vybavení zbraněmi, ale také schopnost a funkčnost naší armády. Velmi fundované úvahy podložené léty praxe v nejvyšších vojenských funkcích. V tu chvíli jsem si znovu uvědomil, že v dnešní době, kdy se několik set kilometrů od našich hranic válčí, je dobře, že je prezidentem generál a ne filozof. Mír si nestačí jen přát, o ten se musí usilovat.
Nejvíc oceňuji jeho klid a rozvahu a životní moudrost. Myslím, že se mu povedlo, přestože je ve světě situace velmi vážná, uklidnit vyplašené obyvatele naší země. Nesmíme spoléhat na druhé, ale sami na sebe. Amerika už je jiná, než jsme byli zvyklí a musíme se s touto situací smířit.
Jeho bilanční vystoupení ke dvěma letům ve funkci bylo jiné, než jsme vídali u prezidentů dříve. Méně vzletných slov a bonmotů. A také tím, že se při části rozhovoru procházeli diskutující po nádvoří pražského hradu. Klidná síla vyzařuje z Petra Pavla a je na něm vidět, že dbá o svou fyzickou kondici, což mu u veřejnosti jistě získá kladné body navíc.
Zajímalo mne, zda bude kriticky vystupovat na otázky ohledně amerického prezidenta a viceprezidenta, jak činil dříve. Přímá kritika nyní ale nezazněla, amerického viceprezidenta Vance, se kterým ne ve všem v Mnichově souhlasil, se snaží číst s pozitivním náhledem na vnímání světa a celkem rozumně ho interpretuje jako varování, abychom se v Evropě probrali (volně parafrázuji, jak jsem prezidentova slova vnímal já). Kriticky hodnotil jednání Trumpa se Zelenským za přítomnosti kamer. Takové věci si mají politici vyříkat bez nich.
Nepřímo připustil, že by po volbách mohla být jiná vláda, což samozřejmě nelze vyloučit, uvidíme na podzim, ale že bude aktivně vystupovat, aby se snažil moderovat diskuse s politiky koaličními i opozičními a měli by zůstat orientace na západ, ať už dopadnou české volby jakkoliv.
Spojené státy už nejsou naším spolehlivým partnerem a Evropa se proto musí sjednotit. Pokud to neudělá, nemá proti Rusku šanci, pokud to však udělá, nemá naopak šanci Rusko.
Projev Petra Pavla na mne udělal celkově dobrý dojem. Detailně politické dění každý den nesleduji, nicméně před nedávnem jsem poslouchal mimořádný projev premiéra Fialy a ten mi přišel oproti tomu prezidentovu vystoupení „více odtažitý a akademické a méně mimořádný“.
Pokud jsem někdy o Petru Pavlovi snad pochyboval, tak svým civilním bilančním vystoupením ke dvěma letům ve funkci mne přesvědčil, že je skutečně člověk na svém místě a dává lidem naději, že tu složitou situaci společně nějak zvládneme. A právě taková slova chceme od prezidenta republiky nyní slyšet.
