Článek
V první řadě bych se rád pozastavil nad tím, proč autorka článků o jakýchkoliv psychorozborech vystupuje pod přezdívkou „Sasanka“. Už tento fakt ukazuje na psychicky problém dotyčné, jelikož kdo si za svým názorem stojí, publikuje vlastním jménem. Na mne taková osobnost působí jako skrytý manipulátor snažící se ovlivnit druhé, ale jakmile bychom ho z té nory ukrývající se někde za monitorem vytáhli, tak neřekne nic.
A nyní k článku. Už minule jsem napsal, proč něco jako porucha Narcis neexistuje.
Člověk a jeho postoje nejsou dány, nýbrž většinově získány prostředím a tím nemyslím prostředím v ranném dětství, které má mizivý vliv na to, jak člověk reaguje a jaké má postoje v dospělosti. Můžeme se mnohokrát přesvědčit, že například z týraného dítěte vyroste člověk, který neopakuje na svých dětech to, co bylo pácháno na něm. Celý nesmysl, který se točí kolem nějakého dětství a přebírání vzorů zůstává teoretickým výplodem fantasie. Realita života ale spočívá v úplně něčem jiném…
V dnešní době můžeme být svědky velkého třesku mezi muži a ženami. Možná by se hodilo odůvodnit proč tomu tak je. Tak se na to pojďme podívat v bodech.
1. Emancipace - Z mého pohledu velmi užitečná, správná záležitost, podporující ženy postavit se samy za sebe a odpovídat za svůj život avšak velmi špatně provedena. Celý vzestup emancipace byl postaven na jediném. Žena se prohlásila za bohyni, lepší polovinu lidstva, věrnou, oddanou, křehkou bytost, a naopak muž byl prohlášen za naprostého primitiva, jemuž jde jen o to jedno, velmi špatného partnera, či otce. Dodnes na jakékoliv téma ohledně posuzování mužů můžeme vidět, že muž je automaticky agresivní, sexuchtivý predátor a žena je údajně utlačovaná
Vzpomeňme na nedávný případ 2 týraných kluků jejich vlastních matkou a totální ignoraci pomoci otci, který na to upozorňoval a neměl prakticky žádnou šanci uspět. Asi všichni víme, že takovýto postoj je založen právě na tom, kam je muž ve společnosti zařazen. Tedy velmi pádný důvod se v takovémto prostředí ženám, pokud možno vyhnout a jistě s tím nemá nic společného nějaká narcistní porucha, nýbrž velmi nevýhodné, křivé, zneuctěné postavení mužů zejména v rodinném právu.
2. Výdělečná činnost, postavení ve společnosti, nezávislost.
Téma, které je opět úzce spojeno s velmi, ale velmi špatně provedeným dokazováním stejného postavení muže a ženy ve společnosti. Mohl bych tady uvést desítky případů jenom z mého okolí, kdy milující otec rodiny přijde o vše a skončí v nejlepším případě v garsonce, v horším případě to nedá a radši si hodí mašli.
Rád bych si vybral případ z nedávné doby, kdy můj nadřízený, kolega a velmi pohodový člověk, správný chlap od rodiny skončil 2 roky před důchodem na dlažbě, protože ženská řekla, že už ho nemiluje. Tady je třeba si uvědomit, že zničit finančně, zničit rodinu, vyhnat tátu od rodiny prakticky na ulici, a ještě ke všemu v pokročilém věku je čin hodný trestu odnětí svobody dotyčné. Je třeba si uvědomit, že tento pán je tátou 2 synů, který celý život dřel, aby zabezpečil svou rodinu. Postavil barák, časem vybudoval rybí farmu, paničku zabezpečil, děti slušně vychoval, sám se ládoval prášky, měl potíže se srdcem, byl operován, přesto se vždy vrátil do práce, aby uživil svou rodinu. Nakonec, když jsem ho potkal, tak mi říká, že hledá garsonku, více si z důchodu dovolit nebude moci, zatímco jeho bývalá zůstane v baráku, který vybudoval on, spadne ji potažmo jeho synům do klína i rybí farma, kterou vybudoval on a zmíněný kolega skončí na stará kolena jako odkopnutý prašivý pes. Je tedy třeba brát v potaz, že rovnoprávnost neexistuje, rovnoprávnost, za kterou tak vehementně bojují ženy je jenom čirá LEŽ založena na pochybných studiích ještě pochybnějších autorů. Reálně je to až na výjimky vždy stejné, ženská má vše, chlap přichází o vše i přesto, že ona nevybudovala nic a on vybudoval vše.
3. Nátlak na potomky
Svoboda vážená autorko se týká celého prostého bytí jednotlivce. Tedy to, zda bude mít muž potomky či nikoliv je čistě a jenom jeho věc, není to vaše starost, ani vaše nějaké přání, které je vám kdokoliv povinen splnit, Svoboda vážená autorko je, že si daný jedinec zvolí, zda bude žít sám, nebo v páru. Svoboda vážená autorko je, že se dotyčný rozhodne, co bude dělat, kde bude dělat a do jisté míry si určí i za jakých podmínek dělat.
Vy z pozice ženy rozhoduje pouze a jenom o svém životě, zapomeňte na to, že žena bude vládnout mužům, že se vše bude točit kolem ní a zároveň ji bude muž pro nic a tím myslím opravdu NIC milovat. Není za co vás milovat, svými skutky a tím, že si chcete hrát na rovnocenné a tím, co tady od vzestupu velmi špatně pojaté emancipace předvádíte můžete být rády, že se občas najde nějaký ten hlupák, který si vás dobrovolně vezme. Pokud chcete peníze, jděte makat, vydělejte si. Chcete děti? Jděte do spermabanky, pokud je chcete od muže? OK, v případě rozvodu děti automaticky do střídavé péče, tak aby bylo zabráněno, že se bude doma válet za alimenty a chlap svoje děti prakticky neuvidí. Chcete podnikat? Jděte samy podnikat, makejte, fungujte… Chcete se nalepit chlapovi na zadek a společně podnikat? OK, v případě rozpadu vztahu případně majetek pouze tomu, kdo to podnikání rozjel, bez koruny odejde ten, který v tom páru pouze parazitoval. Až vše výše uvedené splníte, můžeme se prohlásit za rovnoprávné. Zatím je to tak, že vaše svoboda je vykoupena nesvobodou mužů, ubližováním dětí, od kterých jsou tátové systematicky vyhánění.
Srovnejte si vážená anonymní autorko, co se reálně děje a jaké to má důsledky, než začnete řešit údajný narcismus a údajné z prstu vycucané psychoanalýzy a psychoporuchy.
Hezký den!
