Článek
Na schůzích tvrdil, že „Českým rodičům seberou, ale pro Ukrajinky chystají nový systém. Českým matkám nic a Ukrajincům všechno.“
Prezentuje se jako odpůrce údajných výhod pro ukrajinské matky v podobě rodičovského příspěvku, který ve skutečnosti ministerstvo práce ani nezačalo navrhovat. Na to konto přesto mobilizuje voliče, že pomoc cizinkám ubírá Čechům, hlavně našim samoživitelkám a nízkopříjmovým občanům.
K tomu Babiš přidává populistické obrazy bohatých Ukrajinců v SUV, kteří prý zneužívají systém, a posléze i výzvu k návratu uprchlíků po válce.
Touto rétorikou se tak přibližuje SPD a dalším radikálně protiimigračním hlásáním. Dle politologů se jedná o strategii. Snaží se získat část voličů z pravicového spektra.
Jen pár dní nato ale přichází zásadní obrat a Babiš začíná mluvit zcela jinak. V rozhovoru pro CNN Prima News uvedl: „Je potřeba jim pomáhat […] potřebujeme i ty, kteří přišli po válce. Agrofert zaměstnává 1 600 Ukrajinců.“
Zdůrazňuje, že Ukrajinci by po válce měli zůstat, pokud mají legální práci, a mít stejné podmínky jako Češi. Následně dodává, že ANO na podporu Ukrajiny věnovalo 10 milionů korun.
V tom okamžiku Babiš otočil kormidlem z kritiky na podporu. Mírní rétoriku a apeluje na společenskou odpovědnost: uprchlíci musejí pracovat, integrovat se a mít stejné podmínky jako Češi. To naprosto popírá předchozí vyjádření.
Politologové upozorňují, že Babišovo střídavé chování má jasný strategický důvod. Před volbami potřebuje sbírat hlasy všude možně, kde se dá.
Ekonomické argumenty rovněž hrají roli – ministr Jurečka i personalisté upozorňují, že bez ukrajinských pracovníků by firmy napříč sektory pociťovaly problémy.
Navíc mezinárodní partnerské tlaky z EU i NATO, vyžadují zachování podpory Ukrajiny.
Andrej Babiš ve svých postojích k Ukrajině připomíná jakousi politickou schizofrenii. V jednom momentě ostře kritizuje a signalizuje, že pomoc Ukrajincům znamená méně pro Čechy. O pár dní později ale vystupuje jako pragmatik a hlásá, že Ukrajinci pracují a je potřeba je integrovat, protože ekonomika bez nich nefunguje.
To není chybný překlep. Je to záměrná politická taktika: zasít obavy v určitém táboře voličů, ale včas otočit směrem pragmatickému středu, aby si udržel podporu napříč spektrem. Rétorická střelba „vše pro naše, nic pro Ukrajince“ střídá hlásání „podporujme, integrujme, vydělávají a vracejí do daní“.
Je to dokonalý příklad populistické flexibility a strategie „kam vítr, tam plášť“. Na předvolebním poli je to ale i výzva: voliči i veřejnost potřebují bedlivě sledovat, které výroky jsou skutečnými strategiemi a které jen krátkodobými taktickými gesty.
Zdroje:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-je-treba-pomahat-ukrajincum-strasne-je-potrebujeme-otaci-babis-40526989
https://publico.cz/politika/babis-ukrajinci-rodicovska
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-okamura/r~81f4b6e44b8311f09a9dac1f6b220ee8
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-ztratil-zabrany-a-nepokryte-stve-volice-proti-ukrajincum-40525693
