Článek
Na Slovensku už pár let nemají koncesionářské poplatky za veřejnoprávní média, zrušila je ještě předchozí vláda v roce 2023. Později se Andrej Danko coby předseda Slovenské národné strany (jedné z juniorních koaličních stran) otevřeně přiznal k cíli, že média mají být vysloveně provládní. Rozuměno, pro vládu, kterou vede Robert Fico a zasedají v ní i Dankovi ministři.
Jedním z nich je šéfka kultury Martina Šimkovičová, bývalá redaktorka soukromé TV Markíza, která odtud musela odejít po svých veřejných výrocích na adresu migrantů. Založila si pak se svým partnerem (ortopedem a dnes vládním zplnomocněncem pro vyšetřování Covid-19) Peterem Kotlárem „alternativní“ TV Slovan, která získala na popularitě právě během covidové pandemie.
Pravou rukou Šimkovičové a dle insiderů vlastně tím, kdo ministerstvo řídí, je bývalý mediální poradce Andreje Danka, dnes státní tajemník Lukáš Machala. Poprvé na sebe strhl pozornost právě před dvěma lety, kdy při diskuzi o objektivnosti Slovenské televize a rozhlasu (STVR, na rozdíl od stavu v České republice jde na Slovensku o jednu instituci) prohlásil legendární věty: „Je podložené, že Země je kulatá? Já se ptám vážně, je to podložené? Byli jste ve vesmíru? Vy jste nebyli, já též ne, nevím.“ Později svůj výrok vysvětloval tím, že „dostupné zdroje nejsou stoprocentní“, což mu vzápětí vyvrátil zatím jediný slovenský kosmonaut Ivan Bella, který se na kulatost Země osobně podíval v roce 1999 coby člen mezinárodní posádky na vesmírné stanici Mir.
Plochá nebo kulatá? Ne každý v tom má jasno.
Každopádně od té doby udělal Slovenský rozhlas a televize velký kus práce na zřetelné změně směru, včetně rušení vládou neoblíbených pořadů a propouštění. Svou zásluhu na tom má vloni jmenovaná ředitelka Monika Flašíková, dcera jednoho z velkých podporovatelů Roberta Fica, která po svém otci Fedoru Flašíkovi před nástupem do STVR vedla eReport, další ze zdrojů alternativních zpráv. Projekt, na jehož základě byla jmenována do čela vedení STVR, dodnes nebyl zveřejněný, ale z jejích kroků je víc než patrný.
Kromě řady zkušených novinářů, kteří odešli ať už dobrovolně nebo s nimi byla ze dne na den rozvázána pracovní smlouva, se změnila i atmosféra v redakcích. Na tiskové konference politiků jsou vysíláni zpravidla nejmladší kolegové s předem napsanými otázkami a když se jich pak ministři doptávají, ukáže se, že dotyční byli jen posly, nikoliv autory dotazů a postrádají hlubší vhled do témat.
Trend „očisty“ České televize byl nastoupen už za minulého ředitele Jana Součka a pokračuje dál. Český rozhlas se zatím drží, ale i u něj by mohly časem převážit sklony k „uhlazování“ konfliktních témat typu „havárie na Bečvě“.
Jedním z bičů, které chce současná vláda na média veřejné služby použít, je totiž ono magické „zrušení“ poplatků pro soukromé osoby. Dnes si za cenu 205 Kč (150,- za televizi a 55,- za rozhlas) „kupujeme“ stále ještě objektivní zprávy. Nahrubo přepočteno, je to v ceně tří káv nebo čtyř točených piv, případně ani ne dvou krabiček cigaret.
Po zrušení zaplatíme poplatky stejně - jen ne napřímo. Půjdou na Vinohradskou a na Kavčí hory ze státního rozpočtu. Tedy lakonicky řečeno, bude se jednat o peníze z našich daní přerozdělených vládou. Skončí ovšem na účtech nikoliv už veřejnoprávních, ale státních médií, která jimi budou držena ve střehu, aby neřešila témata, která se nebudou vládě „hodit“.
Možná se pak dočkáme i dalších novinek v programu. Po „Rozpleteno“ to může být diskuzní pořad o pozitivním vlivu výfukových motorů na ovzduší, či zkoumání ploché země. A třeba se objeví i další „výchovné“ programy ze světa staronových obchodních přátel, jako byla citelně propagandistická „Čína na jazyku“?
Tak to pěkně děkuji, ale rovnou říkám, že bych raději zůstala u přímých poplatků a větší svobody nezávislých médií, jejichž ředitelé by se nemuseli „zodpovídat“ třeba ministerstvu financí, proč se jejich redakce snaží poctivě analyzovat dopady „držhubného“ pro státní zaměstnance na český rozpočet.
To by mi za těch 205 Kč měsíčně vážně stálo. A vám?
Pro další informace:
