Článek
Jak známo, Andrej Babiš převzal od slovenského premiéra jeho model, kdy sice nepřijde do žádné televizní debaty shrnující uplynulý týden, ale ještě před jejich vysíláním zavěsí na své sítě vlastní názory. Robert Fico tomu dokonce říká „co se nevešlo na tiskovku“. Znělo to opravdu zvláštně, když před časem vlastně žádné skutečné tiskové konference nepořádal.
Tentokrát si „černého Petra“ vytáhla za ANO jeho místopředsedkyně a navíc i ministryně financí Alena Schillerová, která své plamenné pohledy vrhala zpod zbrusu nových řas. Sparingpartnerem jí byl ministr zahraničí Petr Macinka, kdežto opačný konec stolu obsadili za opozici bývalý premiér, dnes poslanec, Petr Fiala a předseda STAN Vít Rakušan.
Hned v prvním kole, kdy se debata točila kolem cesty naší delegace na summit NATO, se vládní zástupci shodli, že delegace pořád není finální, ovšem vzápětí se Schillerová podřekla, že ji určitě povede premiér Babiš.
Na Macinkovy výhrady stran celé situace kolem prezidenta mu Rakušan připomněl, že nebýt jeho extrémně kohabitačních popůlnočních SMS, žádný spor by nebyl na stole.
Další okruh otázek se týkal plnění slibů současné vlády svým voličům, kde si Schillerová nedokázala vzpomenout na nic, co by se jim zatím nepovedlo. Podotýkám, že obšírná řeč o zpackaném Klempířově zákonu o médiích veřejné služby, kam i její resort poslal řadu z celkem 400 připomínek a který premiér Babiš osobně smetl ze stolu, se dostala na program až později samostatně.
Zajímavý byl přehled svolávání mimořádných schůzí Poslanecké sněmovny PČR, ze kterého vyplynulo, že od října 2025 opozice iniciovala „jen“ čtyři, kdežto vládní koalice už 7, včetně té, kde se (ne)vydávali k trestnímu stíhání Andrej Babiš a Tomio Okamure či té, kde se přijímal postoj k sudetoněmeckému sjezdu v Brně.
Highlight přišel ve chvíli, kdy se diskutující dostali k poslaneckému návrhu předloženému poslanci Vondráčkem, Pražákem (oba ANO), Pošarovou (SPD) a Turkem (Motoristé), který umetá cestičku premiérovým firmám k dotacím a zároveň zkracuje lhůtu z 10 let na 4 roky k navrácení už vyplacených víc než 7 miliard korun v letech 2017 - 2021 do českého rozpočtu.
Na přímou otázku moderátorky Jany Peroutkové, zda nebudou čeští daňoví poplatníci hradit další dotace vyplacené firmám z Babišových holdingů ze své kapsy v případě, že je Evropská unie odmítne zpětně proplatit, nejprve rozjela „kafemlejnek“ o neexistujícím střetu zájmů premiéra, aby vzápětí jeho situaci porovnávala s případem finského ministra zemědělství, který pozval zástupce evropského parlamentu na prohlídku své farmy zmodernizoval pomocí evropské dotace. Při vší úctě, to je jako srovnávat mravence se slonem a divit se, že oba nevypadají stejně.
Na opakovanou otázku v samém závěru první hodiny Nedělní debaty, zda Alena Schillerová coby minisryně financí slibuje, že státu a jeho občanům nevznikne škoda a zda se neobává, že EU dotace neproplatí, se dotyčná snažila odpovědi vyhnout, a osočovala Víta Rakušana, že lže. Když se ale Peroutková k tématu vrátila i na začátku druhé hodiny debaty, odpověděla jí ministryně na stejnou otázku: „Samozřejmě.“ a dodala, že vše je v souladu s mezinárodní agendou.
Zároveň zmínila i fakt, že se teď zákon o střetu zájmů dotkne nově i obecních politiků. Podle aktuálního návrhu by se na veřejných zakázkách a dotacích nesměl účastnit nikdo ze zastupitelů obcí. Naopak u ministrů by se to týkalo dotací jen pokud by byly ve stejném oboru, kterému šéfují - pokud by tedy ministr dopravy měl třeba zemědělskou firmu, s čistým svědomím by na ní podle nové verze zákona mohl dotace čerpat.
Půvabný moment nastal ve chvíli, kdy se oba přítomní ministři dušovali, že viděli návrh ohledně nového modelu financování veřejnoprávních médií, ale ani jeden nebyl schopný určit částku, kterou by Český rozhlas a Česká televize měli v budoucnosti mít k dispozici po skončení přímé platby poplatků od občanů a firem, a zda by šlo o další navýšení schodku, který pro příští rok plánuje Babišova vláda mezi 340 - 350 miliardami.
Drobnou ilustraci, jak to mezi sebou mají ANO a Motoriste ve vládě, byl i moment, kdy se ministr Macinka snažil vložit do debaty, ale ministryně Schillerová ho chytla za rukáv a slovo si vzala místo něj.
V samém závěru debaty, kdy přišla řeč na ministra školství Roberta Plagu, zda dostane slíbených 30 miliard do svého resortu, si Alena Schillerová nemohla pomoc a místo odpovědi udělila bývalému premiérovi Fialovi nevyžádanou finanční radu, že měl své peníze, které svěřil do kampeličky a řádně je zdanil, raději investovat do jejích fixních dluhopisů, na kterých by vydělal víc.
Petr Fiala na to odvětil, ať si vezme paní ministryně koště a jde si zamést před vlastním prahem. Možná tím ve skrytu narážel i na investiční fondy Schillerové zetě Davida Rusňáka, který s nimi měl před jedenácti lety velké potíže a musel České národní bance zaplatit pokutu 5.000.000 Kč.
Debatě, která chvíli připomínala překřikovanou na trhu, vévodila klidným hlasem a neústupností v hledání odpovědí na své otázky moderátorka Jana Peroutková.
Pro další informace:
