Článek
Poslední dobou se stále častěji skloňuje jméno investigativní novinářky Zdislavy Pokorné, známé na sociálních sítích také jako „Zdíša“. Vládním politikům a jejich voličům zjevně vadí hlavně proto, že pokládá otázky, na které nechtějí ani pomyslet, natož na ně odpovídat.
Proto jí neumožnili účast na některých tiskových konferencích. Snaží se ji znevěrohodnit a ponížit, ale podle mě tím dosahují pravého opaku. Dělají jí reklamu a jen zvyšují její viditelnost a tím i kauzy, o kterých píše.
Ale pojďme si to rozebrat pěkně popořádku.
Bitcoinová kauza
Zajímavé je, že jedním z nejvýznamnějších odhalení Zdislavy Pokorné byla bitcoinová kauza z období předchozí vlády. Právě ona upozornila na případ, kdy tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek umožnil trestně stíhanému Tomáši Jiřikovskému převést bitcoiny z trestné činnosti, čímž podle kritiků přispěl k jejich legalizaci. Blažek nakonec krátce před volbami rezignoval.
Bitcoinová kauza byla pro ministra Blažka zničující. Jeho politická kariéra tím v podstatě skončila. Vláda už několik měsíců před volbami pravděpodobně padnout nemohla – jednak kvůli času, jednak kvůli pohodlné většině ve Sněmovně, kterou disponovala.
Přesto si osobně myslím, že odpovědnost neměl nést jen jeden ministr. Tak závažná kauza podle mě vyžadovala širší politickou odpověď než pouhou rezignaci jednoho člověka.
Právě podobné situace podle mě oslabují důvěru lidí ve spravedlnost, férovost i politickou odpovědnost. Rezignace Blažka byla samozřejmost, ale jinak vláda Petra Fialy podle mého názoru nedokázala na tak závažnou věc reagovat způsobem, který by veřejnosti ukázal, že pravidla platí pro všechny stejně a že on sám to dokáže také a nechce to jen po jiných. Nedokázal to a prohrál volby.
Tehdy Zdislavě tleskali především lidé, kteří ji dnes kritizují, zpochybňují a nejraději by ji umlčeli. Naopak voličům ANO tehdy jako investigativní novinářka příliš nevadila. Motoristé sobě tuto kauzu vesele používali jako argument pro jejich kampaň před volbama proti Fialovi a jeho uskupení SPOLU.
Dozimetr.
Stejně intenzivně se věnovala novinářka také kauze Dozimetr. I ta bývá často zmiňována jako údajně zametená pod koberec a jako důkaz, že celá současná opozice je jeden kriminální živel. Jenže skutečnost je složitější. Případ se dostal před soud a u některých obviněných už padly rozsudky. Ani tehdy se ale části voličů SPOLU nebo STAN nelíbilo, že Zdislava „střílí do jejich řad“. Ukazuje se, že heslo „padni komu padni“ se mnoha lidem líbí hlavně tehdy, když dopadá na jejich politické soupeře.
Padni komu padni
Po volbách v roce 2025 se Zdislava Pokorná začala stejně důsledně věnovat nové vládě. Dělá to, co má dělat každý investigativní novinář – kontroluje ty, kteří jsou právě u moci, a upozorňuje na jejich pochybení nebo rozpory.
A tak se investigativní novinářka obula také do Motoristů sobě. A nejen ona. Jedna z prvních novinářek, která se zaměřila na Motoristy byla Apolena Rychlíková a to tím, že jejich hlavní „hranatou tvář“ kampaně popsala jako násilnického manipulátora, který své přítelkyni ubližoval a vydíral ji. Tyto popsané skutky ale policie uzavřela s tím, že jsou již promlčené, takže není možné Filipa Turka trestně stíhat.
Další kauzu, tentokrát Macinky o skrytém sponzoringu odhalila už Pokorná. A následný skandál Turka a jeho rasistické komentáře na sociálních sítích. Také jeho podvodné podnikání nebo o pochybných IT zakázkách na ministerstvu životního prostředí.
A pak už to byla jen blamáž Motoristů na ministerstvu kolem toho, jestli Turek bude, nebo nebude ministrem, pak že bude vládním zmocněncem, až nakonec zmocněnec srazil projíždějící sanitku a celé to blouznění o funkci tím skončilo.
Nechyběla ani zápletka s uhlobaronem Pavlem Tykačem a jeho podporou Institutu Václava Klause, který vedl Petr Macinka a kde také následně vznikla strana Motoristé sobě. To vše popsala v podcastu Tykačův svět.
Tito lidé pak vesele bojují za zájmy uhlobaronů, proti vědeckým poznatkům i jejich závěrům a také proti řešením, která mají chránit obyvatele i planetu před zvyšující se teplotou a ničivými dopady klimatické krize. To všechno na úkor nás všech.
Climate change is not over.
Logicky pak Motoristům sobě i celé vládě vadí novináři, jako je Zdislava Pokorná. Proto se snaží dehonestovat jak ji, tak Deník N, Seznam.cz nebo DVTV a každého novináře, který se jich ptá na něco, na co nechtějí odpovídat.
Pokud chceme zjišťovat a slyšet fakta, nemůžeme diskriminovat novináře jen z umanuté pomsty.
Možnost klást otázky je svoboda.
U všech politiků je to stejné a stejně tak je i většině z nás nepříjemné odpovídat na otázky, které něco otevírají. Buď nějaké zranění, které není vyřešené a člověk se tomu brání, nebo nějaké kontroverzní chování, které může mít až trestní povahu, právě třeba u politiků, kteří se těmto otázkám snaží vyhýbat.
Jenže rozdíl mezi občanem a politikem je ten, že politik zastupuje nejen sebe a svoji stranu, ale také samotný stát. A zrovna Česká republika stojí na demokratických hodnotách. Ty právě zajišťují, že se lidé a novináři kriticky ptát mohou a mají právo dostat odpovědi na to, čemu chtějí porozumět. A toto má platit vždy pro všechny bez ohledu na to, kdo vládne.
Pokud ne, pak se bavíme o cenzuře. A to jsem myslela, že je věc, proti které je i současná vláda, nebo ne?
