Článek
Pan Aleš Novotný napsal v první větě svého diskusního příspěvku: „Nemyslím to nijak ve zlém, ale z pohledu přírodních zákonů jsou příslušníci LGBTQ komunity anomálie.“ Možná to dotyčný skutečně nemyslí zle a mnozí jeho vyjádření také přijímají velmi kladně, nicméně problematiku, o co jde LGBTQ lidem, dezinterpretuje. Konečně je známo, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.
Ostatně v článku samotném se hned na začátku uvádí: „Pride je připomínka boje, a zároveň klidná, mírumilovná odpověď společnosti, která LGBTQ+ lidi stále často vnímá jako něco „mimo normu“. Jako někoho, koho je potřeba „tolerovat“. Ale tolerance nestačí.“ Tím je jasně řečeno, že lidem, zahrnutým pod zkratku LGBTQ+, nejde jen o jakousi blahosklonnou toleranci od takzvaných „normálních“, ale o přijetí jako rovnocenných lidí, kterými ve skutečnosti jsou.
A ejhle, pan Novotný zmíní hned v úvodu, že jsou anomálií, tedy odchylkou od pravidla či normálu, kterou je ale „nutné“ tolerovat. On to sice přímo takto nenapsal, ale vyplývá to z jeho dalšího vyjádření. Píše totiž, že anomálie jsou sice běžnou a přirozenou součástí všech systémů a jako takové tedy nejsou samy o sobě žádný problém, ale že anomálie musí zůstat anomálií… Pokud prý přijmeme anomálii jako standard, změní to celý hodnotový systém a jeho základy, píše pan Novotný.
Teď se však nabízí otázka, jaké konkrétní přírodní zákony má pan Novotný na mysli, podle nichž jsou prý LGBTQ lidé anomálií, a podle jakého hodnotového systému musí anomálií zůstat? Pokud vím, hodnotový systém naší společnosti stojí na postulátu vtěleném i do zákonů, že jsou si všichni lidé rovní. O žádných anomáliích se nezmiňuje ani Ústava ČR a Základní listina práv a svobod, a tedy ani nižší právní normy.
Když pan Novotný píše o anomáliích, je to sice neutrálnější výraz, ale ve skutečnosti má stejný smysl, jako by napsal „devianti, buzeranti a jiné zrůdy…“. Z hlediska lidské podstaty a lidských hodnot, které představují a vytváří, se LGBTQ lidé od ostatních nijak neliší a do jejich sexuality a identity není vůbec nic ani panu Aleši Novotnému, ani nikomu jinému. Výrazem „anomálie“ a jeho synonymy se kdokoli, kdo je používá, dostává na tenký led, protože jakákoli odlišnost lze označit za anomálii, která odporuje přírodě.
S tím mají historicky lidé, kteří jsou dnes označovaní jako LGBTQ+, ale i mnozí další hořké zkušenosti. Je známo, jak byli třeba homosexuálové v dějinách kriminalizováni, likvidováni, převychováváni, a později pouze „léčeni“, či přinejmenším ostrakizováni. Od té doby nastal velký pokrok, neboť dnes jsou „dobrými“ lidmi z takzvané většinové společnosti jen tolerováni jako anomálie. Snad je zbytečné připomínat, jak zacházeli s odlišnými lidmi, totiž anomáliemi třeba nacisté, nebo rasističtí otrokáři, ale mně to nedá.
Také není zřejmé, co je míněno onou LGBTQ komunitou a kdo jsou její příslušníci? V článku se píše o LGBTQ+ lidech, nikoli o komunitě. Je to logické, protože lidé, kteří jsou zahrnováni pod tuto zkratku, většinově v žádné komunitě nežijí, nýbrž žijí stejně jako „my ostatní“. A už vůbec nejsou příslušníci. O příslušnících hovoříme například v souvislosti s ozbrojenými silami či policejními sbory, ale ne v případě lidí LGBTQ+.
