Článek
Fakta případu
Dne 16. září 2025 se český ministr vnitra, vicepremiér a předseda hnutí STAN Vít Rakušan zúčastnil demonstrace slovenské opozice proti vládě Roberta Fica v Bratislavě. Držel transparent „Jsme s vámi“ a pořízené video následně označil jako součást předvolební kampaně STAN.
Slovenská vláda okamžitě protestovala. Ministr zahraničí Juraj Blanár označil Rakušanovo jednání za „zasahování do vnitřních záležitostí Slovenské republiky“. Slovenský velvyslanec v Praze Martin Muránský byl pověřen vyjádřit oficiální protest na českém ministerstvu zahraničí.
Co říká mezinárodní právo?
Úmluva o právech a povinnostech států, podepsaná v Montevideu 26. prosince 1933, je základním dokumentem mezinárodního práva definujícím principy suverenity států.
Článek 8 Úmluvy stanoví jednoznačně:
„No state has the right to intervene in the internal or external affairs of another.“
(Žádný stát nemá právo zasahovat do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiného státu.)
Tento princip nevměšování (non-intervention) je jedním z pilířů mezinárodního práva a byl dokonce v roce 1936 dodatečně potvrzen zvláštním protokolem.
Alibismus „soukromé osoby“
Pan Rakušan tvrdí, že se demonstrace zúčastnil jako „soukromá osoba“. Tento argument je z pohledu mezinárodního práva neudržitelný ze tří důvodů:
1. Funkce ministra je nepřenosná
Ministr vnitra nemůže své funkce „odložit“ jako kabát. Je ministrem 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Jeho jednání se vždy přičítá státu, který reprezentuje - zejména v politicky citlivých situacích.
2. Video jako součást kampaně
Sám Rakušan označil video z demonstrace jako součást předvolební kampaně STAN. Tím přiznal politický charakter své účasti. Předseda vládní strany jednoho státu podporující opozici v jiném státě = klasické vměšování.
3. Precedens a reciprocita
Rakušan sám argumentoval, že když Babiš podporoval Fica nebo Zeman Směr, nikdo neprotestoval. Jenže:
- Andrej Babiš nebyl členem vlády, když podporoval Pellegriniho
- Miloš Zeman už nebyl prezidentem, když podporoval Směr v kampani
- A i kdyby byli - "dva zločiny nedělají právo" (duo crimina non faciunt ius)
Závažnost porušení
Představte si opačnou situaci: slovenský ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok by přijel do Prahy demonstrovat proti vládě Petra Fialy. Český politický establishment by zuřil - a právem!
Princip reciprocity je základem mezinárodních vztahů. Co nechceme, aby dělali nám, nedělejme ani my jim.
Důsledky pro Českou republiku
- Poškození diplomatických vztahů se Slovenskem - naším nejbližším sousedem
- Ztráta důvěryhodnosti v mezinárodním společenství
- Vytvoření nebezpečného precedentu - co když ostatní státy začnou "podporovat" české demonstranty?
- Porušení mezinárodního práva členem vlády
Závěr: Arogance moci bez hranic
Ministr Rakušan, který doma káže o demokracii a právním státu, sám porušuje základní principy mezinárodního práva. Jeho jednání není jen diplomatickým přešlapem - je to arogantní demonstrace toho, že si česká vláda myslí, že může zasahovat do záležitostí suverénních států.
Úmluva z Montevidea není doporučení. Je to závazné mezinárodní právo.
Když ministr vnitra porušuje mezinárodní úmluvy, co můžeme čekat od obyčejných občanů? Když vláda nerespektuje suverenitu jiných států, proč by občané měli respektovat suverenitu té své?
Fair play neznamená jen dodržovat pravidla doma. Znamená to respektovat pravidla i za hranicemi.
Pan ministr by si měl uvědomit, že reprezentuje Českou republiku, ne své politické ambice. A Česká republika má být právním státem, který respektuje mezinárodní právo. Včetně článku 8 Úmluvy z Montevidea.
Je čas na změnu. Je čas na politiky, kteří respektují právo - domácí i mezinárodní. Je čas na fair play.
Volte Přísahu 3. a 4. října!
Ladislav Jack Janků
lídr kandidátky Přísahy v KHK
soudní znalec, sportovní právník
Více o mně: jackjanku.cz
#Přísaha #Volby2025 #JackJanku #Montevideo1933 #Suverenita #FairPlay
