Článek
Hlavním terčem jeho kritiky je Institut Václava Klause (IVK) a jeho představitelé, zejména Václav Klaus a Jiří Weigl, které Pokorný vykresluje jako šiřitele ruské propagandy. Tento přístup však zcela ignoruje skutečnost, že IVK dlouhodobě hájí suverenitu států, odmítá globalistické tendence a kritizuje jednostrannost západní politiky, což není totéž jako obhajoba ruské agrese.
Publicista Pokorný se ani nepokouší o věcnou polemiku s jejich argumenty – místo toho se uchyluje k jednoduchým nálepkám a morálním odsudkům.
Článek navíc působí dojmem, že jakákoli kritika západní politiky je automaticky „proruská“. Takový černobílý pohled je nejen intelektuálně neseriózní, ale také nebezpečný – staví jakoukoli odlišnou interpretaci geopolitické situace mimo rámec přijatelné debaty.
Pokud někdo upozorňuje na chyby Západu v přístupu k Ukrajině nebo na dlouhodobé problémy s rozšiřováním NATO, měl by být vyslyšen, nikoli označen za „ruského agenta“.
Pokorný se pokouší mobilizovat čtenáře k politické akci, když vyzývá k odmítnutí politiků a institucí, které nesdílí jeho názor na konflikt na Ukrajině.
Tím se však plzeňský vlivný právník dostává na tenký led, protože právě pluralita názorů a svobodná diskuse jsou základními pilíři demokracie. Pokud je někdo přesvědčen, že názory IVK jsou mylné, měl by je vyvracet argumenty, ne je umlčovat.
Závěrem
Celkově se článek Richarda Pokorného řadí k typickým jednostranným polemikám, které namísto analýzy pracují s emocemi a nálepkami. Namísto toho, aby přispěl k věcné debatě, přilévá olej do ohně polarizace a vytváří umělý dojem, že jakákoli kritika Západu je nelegitimní.
Takový přístup je nejen neprofesionální, ale v konečném důsledku i škodlivý pro samotnou demokracii, kterou autor údajně hájí.
-------------------------------------------
(omlouvám se, že jsem musel vytvořit další článek, ale „demokrat“ R. Pokorný neumožnuje diskuzi pod svými články, možná o jiné názory nestojí, tak jako komunisté před rokem 1989 nebo někteří dnešní senátoři, kteří před volbami lidem mazají med kolem úst, ale pak po zvolení jim neodpoví ani na e-mail či komentář na sociálních sítích. )