Řekni mi, s kým se přátelíš… a já ti řeknu, jak hluboko jsi klesl

„Řekni mi, s kým se přátelíš… a já ti řeknu, jak hluboko jsi klesl.“

Nalijme si čistého sójového latté, text exkomunistického právníka Richarda Pokorného na serveru Medium.cz je ukázkovým příkladem toho, jak se z politického komentáře stává šestákové ideologická nálepkařská agitka.

Nikoliv věcná analýza, nikoliv seriózní argumentace – ale primitivní moralizování, které by slušelo spíše hospodské debatě po třetím plzeňském pivku než veřejnému prostoru.

Autor zase staví svou tezi na banálním, až trapně zjednodušujícím schématu: kdo se s kým baví, ten je automaticky stejný. Tato logika je nejen intelektuálně líná, ale především nebezpečně manipulativní.

V podstatě říká: nehodnoťme činy, programy ani výsledky – hodnoťme „společnost“. A tu si samozřejmě autor vybere tak, aby se mu hodila do předem připraveného obrazu.

Tohle není komentář. To je katalog vin podle principu kolektivní viny!

Pokorný operuje (pokolikáté vlastně již) s otřepanými pojmy jako „proruský“, „kolaborace“, „Kremlpoint“ – aniž by je jakkoliv precizně definoval. Stačí je vyslovit a má být jasno. Takto se dnes vede část veřejné debaty: nikoliv přes fakta, ale přes emocionální zkratky.

Je to starý trik. Když nemáte argument, vytvoříte atmosféru. Když nemáte důkaz, použijete podezření. A když nemáte analýzu, vytáhnete morální paniku. Anebo strčíte oponenta rovnou do pytle.

Autor například tvrdí, že určitá politická uskupení „šíří ruský vliv“ nebo že spolupráce s nimi něco automaticky diskvalifikuje. Kde jsou ale konkrétní kroky? Kde jsou data? Kde jsou rozhodnutí, která by to dokládala? Nikde. Jen sugestivní konstrukce. Vrcholem Pokorného nepokorné investigativy jsou zase jen odkazy na články na Novinkách.cz nebo dokonce na Idnesu.cz (ano, na tom prý babišovském webu).

Princip „řekni mi, s kým se přátelíš“ je ve skutečnosti rezignací na individuální odpovědnost. Je to laciný myšlenkový zkrat, který popírá základní principy svobodné společnosti – totiž že každý nese odpovědnost za své vlastní činy, nikoliv za to, kdo stojí vedle něj na tiskové konferenci.

Pokorného způsob uvažování má velmi nepříjemnou historickou pachuť. Připomíná doby, kdy se lidé nehodnotili podle toho, co dělají. Ale dle toho, s kým se znají, kam chodí nebo kdo je jejich „kádrový profil“.

A právě tady se dostáváme k jádru problému: text není jen hloupý. On je civilizačně nebezpečný.

Autor se snaží vytvořit dojem, že existuje jakási „správná“ a „špatná“ politická společnost – a že kdo se ocitne na špatné straně, je automaticky diskvalifikován. To je přesně ten typ elitářského uvažování, který v lidech vyvolává oprávněnou nedůvěru k médiím i k samozvaným komentátorům.

Politika ale není klub vyvolených. Je to střet zájmů, názorů a programů. A pokud někdo tento střet redukuje na seznam „podezřelých kontaktů“, pak rezignoval na samotnou podstatu politické diskuse.

Text Richarda Pokorného zez Plzně je přesně tím, co dnes veřejný prostor nepotřebuje: povrchní, ideologicky zabarvené moralizování bez analytické hloubky.

Je snadné ukazovat prstem a říkat „ten je špatný, protože se baví s tamtím“. Je mnohem těžší rozebírat konkrétní politiky, rozhodnutí a jejich dopady.

A právě to autor neudělal.

Místo toho nám nabídl přesudečnou baziliškovskou intelektuální zkratku.

A ty, jak známo, vedou vždycky špatným směrem.

P.S. - R.P. mj píše - Postačuje nahlédnout, kým se hnutí ANO obklopilo. Andrej Babiš utvořil koalici se stranami oscilující od shovívavosti po otevřenou vstřícnost k Rusku. Prvním koaličním partnerem je SPD, v minulém volebním období největší šiřitel ruského vlivu u nás, která je nyní „obohacena“ o ještě oddanější Putinovy fanoušky v podobě PRO a Trikolóry. Druhým jsou Motoristé coby nijak neskrývaný politický výsadek Institutu Václava Klause, tedy dalšího Kremlpointu naší země. -

I kdyby to byla pravda, s kým jiným mohl Babiš vládu reálně sestavit? A pokud jsou Motoristé a SPD tak strašně nebezpeční, jak nás Pokorný již poněkolikáté dramaticky straší, proč STAN a SPOLU tedy umožnili jejich vstup do vlády? Proč nešli do koalice s hnutím ANO? Kdo má mozek v hlavě, tak je mu jasné, že vlivný právník Pokorný to s hodnocením SPD a Motoristů nevídaně přehání a přehání. Ergo kladívko, jinak by už SPOLU a STAN dávno přece zasáhli a zmíněné „prokremelské straničky“ vytlačily ze hry. Pakliže by byl Pokorný tak werichovsko-masarykovsky intelektuálně a morálně poctivý, jak o sobě rád všude píše, dokonce i pod mými články, kde si dělá z mého blogo-prostoru tlampač pro svoje hloupé názory a aktivity, tak by musel spravedlivě kritizovat i zmíněné SPOLU a STAN, že nás ženou svou pasivitou pod Putinovo Rusko.