Článek
Abych se nedopustil chyby a nehonil příliš mnoho zajíců, zaměřím se na výlučně na jeden Pokorného výrok. Tím není nijak dotčeno, že ke kritice bylo a je toho v jeho článku mnohem více.
Zde je výrok, který si rozebereme:
Neustále omílané tvrzení o „Fialově drahotě“ tak náleží k nejhanebnějším a nejhloupějším dezinformacím ve veřejném prostoru. Kdo se k jejímu šíření sníží, dává najevo svoji tomu odpovídající vzdělanostní, intelektovou i morální úroveň. (konec citace)
Kdo je zde vlastně hanebně arogantní?
In medias res: Výrok, který označuje tvrzení o „Fialově drahotě“ za jednu z nejhanebnějších a nejhloupějších dezinformací ve veřejném prostoru, je ukázkou arogance a snahy dehonestovat jakoukoli kritiku současné ekonomické situace v České republice.
Je-li někdo přesvědčen, že už samotné spojení „Fialova drahota“ je dezinformací, pak popírá základní ekonomickou realitu, kterou denně pociťují obyčejní občané. Ví pan Pokorný, kolik stojí máslo, čokoláda, mléko, rajčata nebo vejce? A ví, kolik stály „za Babiše“?
Nejde o to, zda inflace nebo růst cen energií a potravin mají pouze domácí příčiny, nebo zda jsou ovlivněny vnějšími faktory, jako je válka na Ukrajině či globální krize.
Jde o to, že vláda Petra Fialy nejenže neprovedla skoro žádná efektivní opatření ke zmírnění dopadů zdražování na běžné občany, ale často situaci ještě zhoršila. Neustálé zvyšování daní, ignorace potřeb důchodců a rodin s dětmi či absence konkrétní hospodářské strategie jsou reálnými fakty, nikoliv „dezinformací“.
Co je však na výroku nejvíce zarážející, je způsob, jakým jeho autor útočí na nositele kritického názoru. Podle něj kdokoliv, kdo se odváží spojovat drahotu se současnou vládou, automaticky prokazuje svou nízkou vzdělanostní, intelektovou i morální úroveň. Tento způsob argumentace není ničím jiným než pokusem o nálepkování a umlčování politické diskuse. Jakmile se kritika politiky označí za „hloupost“ či „dezinformaci“, otevírá se cesta k potlačování svobodného projevu a ignorování problémů obyvatel.
Vláda demokratické země má být připravena snést kritiku, ať už je jakkoliv ostrá. Označovat politické slogany za „nejhanebnější dezinformace“ a hanit jejich šiřitele jako nevzdělané nebo nemorální je nebezpečný trend, který odhaluje stále sílící odtrženost politické elity (a jejich poradců a publicistů jako je mj. R. Pokorný) od reality běžných lidí.
Namísto agresivní obrany by měla vláda reflektovat, proč si značná část společnosti spojení „Fialova drahota“ osvojila. Možná je to právě proto, že cítí, jak jejich životní úroveň klesá a že odpověď na tuto situaci od Fialovy vlády nepřichází.
A propos - když dnešním mocným tolik vadí výraz „Fialova drahota“, kde vlastně byli, když se před rokem 2021 používal běžně výraz „Babišova drahota“?
Slyšíte to ticho? To právě provládním hlásným troubám došla řeč, jelikož byli nachytání na hruškách, jak používají dvojí metr.
Koneckonců na dnešní dvojí metr trefně nedávnou poukazoval i poslanec Patrik Nacher na CNN Prima News a měl pravdu.
