Článek
Když se zamyslíme, jaké vlastně máme v současnosti politické strany a uskupení, pak na první pohled máme jistojistě krásný výběr. Podívejme se, co splnili, jaké mají kauzy a s čím se chystají do voleb.
ANO
Tato strana byla ve vládě poměrně dlouhé roky. Když v roce 2017 vyhráli s krásnými 29,6%, v podstatě obhájili svou silnou pozici, kdy v roce 2013 získali 18,6%, zatímco tehdy první ČSSD získala přes 20%. Jenže, do voleb v roce 2017 šli s poměrně krásným programem. Co tedy splnili? Už v předchozím volebním období navrhl jako ministr financí tzv. EET, a postupně toto uváděli do praxe. Bohužel tohle je jediná věc, která se povedla, a která stačila, aby byla dotažena. Ze slíbené důchodové reformy neudělal nic, ze slíbené revize hospodaření taktéž nic. Dále sliboval podporu rodin, a co udělal? Také téměř nic, jen malé zvýšení rodičovské z 220 na 300 tisíc, a to ještě až za covidu.
Co se kauz týče, stále dokola se omílá už dlouhé roky nějaké to čapí hnízdo, u kterého soudy stále nemají jasno. Vyšetřování začalo v roce 2015 a nyní, 10 let poté, stále není vynesen rozsudek.
Takže, pokud se chceme řídit heslem kdo nic nedělá, nic nezkazí, pak je tato strana jasnou volbou. Všichni víme, co za v podstatě 8 let vládnutí bylo dokončeno ze slíbeného programu. Nic moc na to, kolik roků měli. Nutno podotknout, že přišel covid, u kterého se zpočátku nevědělo nic, ale postupem času byl v tomto velký chaos, nezvládnutí covidových opatření a superhrubou mzdu zrušili až za hlasité podpory ODS v listopadu 2020. Alespoň že jako zakladatel strany, pan Babiš věnuje svůj poslanecký plat na charitu.
Spolu
Toto uskupení vyhrálo díky politice Antibabiš, a taky díky krásnému programu, se kterým šli v roce 2021 do voleb. Za jejich vlády jsme dlouhé roky slýchali, jak za vše může Babiš, přitom to byli právě oni, kdo se prezentovali, jak mají na vše recept, jak vše spolu zvládnou lépe. Jenže, když si stěžovali na rozvrácené finance, byli to oni, kdo za covidu vykřikovali, že vláda neposkytuje firmám dostatečnou podporu, byli to oni, kdo pomohli schválit zrušení superhrubé mzdy. Byli to dále oni, kdo Babiše kritizovali za rouškovné, kdy kritizovali plošnost této dávky, namísto cílené pomoci. Jenže co udělali oni? Přeci cílenou dávku 5000 Kč na dítě, která vůbec nebyla plošná, když na ní dosáhla drtivá většina rodin.
Na druhou stranu, jejich snaha udělat něco s veřejnýma financemi, byť k tomuto balíčku mám mnoho výhrad. Alespoň rozjeli nějakou snahu i digitalizaci, a alespoň zvýšili příspěvky na péči, byť to bylo poměrně nešťastně koncipováno. Naproti tomu, slíbená důchodová reforma, u které se prezentovali jak mají super recept, obnáší jen drobné parametrické změny. Pod pojmem reforma si totiž představuji soubor komplexních změn, a ne jen změnu pár parametrů.
Před volbami měli mnoho krásných bodů v programu, ale spíše u mnoha bodů udělali pravý opak. Nebudeme zvyšovat daně, několikrát zaznělo z úst pana premiéra, mimo jiné v době, kdy válka na Ukrajině byla v plném proudu. A co se stalo? Došlo ke zvýšení odvodů na sociálním pojištění ze strany zaměstnance o 0,6%, došlo ke zvýšení daně z nemovitosti až na dvojnásobek. A také vyhlásili tzv. windwall tax, ale až od roku 2023, což už bylo pozdě, neboť firmy, kterých se to mělo dotknout, měly mimořádně vysoké zisky v roce 2022.
Co se kauz týče, jistě si mnoho lidí vybaví kauzu dozimetr, která svého času rezonovala médii. Dále, momentálně současná kauza kolem bitcoinu, která přivodila rezignaci ministra spravedlnosti pana Blažka, kdy navíc ještě „znalec“ byl zaplacen oním dárcem a dnes ještě se dočtu o dalších darech od pochybných osob. Sečteno podtrženo, kdo chce, aby vláda dělala opak než slíbí, měla pochybné kauzy a finance, voli spolu.
SPD
Mnoho lidí si dokáže vybavit různé výkřiky, které se děly jak za současné vlády, tak za vlád minulých, že vše je špatně, oni by to dělali jinak. No, to se bohužel nedozvíme, neboť zatím ve vládě nebyli. Co je ale teď faktem, že se spojili s hnutím Pro, Trikolóra a svobodnými. Některé volební průzkumy jim přisuzují i přes 10%, ale co skutečně mohou nabídnout? Hlásají především, že zlevní energie, podpoří pracující a zatočí s „nemakačenkama“ a v neposlední řadě, že se udělá referendum o vystoupení z EU.
Možná má v některých věcech i pravdu, ale nemohu se ztotožnit s tím, že by se znovu přiklonil k Rusku. Naopak, trestní oznámení ve věci kampaně, kde díky poněkud nešťastně zvolenému plakátu ohledně migrace, mi také přijde poněkud za hranou. Myslím si, že pokud by tato strana vyhrála, asi bychom pocítili mnoho negativních důsledků.
Stačilo
Toto hnutí se prezentuje také v podobném duchu, jako některé názory SPD, kdy chtějí v podstatě více zdanit firmy a korporáty. Mají pro některé lidi možná lákavý program a přiznám se, některé body lákají i mne. Co mi ale chybí, je ale to, jak vše hodlají financovat. Dále se nemohu ztotožnit s tím, že se chtějí přiklonit na stranu agresora ve válce. Dokonce chtějí bojkotovat snahu o modernizaci armády a tím i plnění závazků vůči NATO.
SOCDEM
Toto hnutí se transformovalo z bývalé ČSSD. Mají poměrně zajímavý program, ale jak se říká, papír snese vše. Mají krásně znějící body, jako např. výše minimální mzdy poroste o 3000 každý rok. Jenže co by tohle přineslo? Zdražení, a to ještě v lepším případě, v horším naopak přesun firem jinam. V jádru mají programy, jak lidem zvýší finance, sníží daně, ale jak potom budou chtít zaplatit státní aparát? V jedné věci ale myslím, že by mohli mít pravdu. A tím je zdanění robotů. Tady je ale nutná opatrnost, neboť firmy se snaží zefektivnit své procesy, a tím je i robotizace. Když se tohle nedomyslí, bude to mít dalekosáhlé důsledky, nejen v nezaměstnanosti.
Z mého pohledu se tedy dá souhlasit s větou: práce tě musí uživit, což v současnosti není pravdivé. Bohužel za to právě může nezvládnutí inflace, nedořešení stavu energetiky za dlouhé roky a v neposlední řadě ono zvýšení sazeb na úvěrech v kombinaci s růstem daní.
Hnutí Generace
Toto hnutí je poměrně neznámou proměnnou. Náhodou jsem na ně narazil na sociálních sítích, a musím říct, že prezentace zakladatele je velice slušná, mluví rozumně. Dal jsem si tu práci a našel jejich program, se kterým budou letos chtít přijít do voleb. Jejich program je velmi zajímavý, ale příliš obecný. Chtějí třeba zjednodušit státní aparát a snížit počty úředníků, ale už jim chybí konkrétní kroky, jakým způsobem toto chtějí dosáhnout. Chtějí zredukovat výdajovou složku, především v sociální oblasti, zvýšit efektivitu státu a chtějí třeba navázat na EET jeho znovuzavedením. Mají potenciál se dostat do vlády? To nám ukáže až podzim.
Je třeba se konečně probrat
Jako země, která je ve středu Evropy, máme stále potenciál stát se srdcem Evropy, nejen z geologického hlediska. Politici by se měli přestat handrkovat, kdo za co může, kdo co neudělal v minulosti a opustit žabomyší války. Blížíme se opravdu do období krize, protože neumíme těžit z našeho postavení. Ano, jsme sice malou zemí, ale jak je možné, že před vypuknutím druhé světové války jsme se řadili mezi nejvyspělejší země? Čím jsme dnes?
Zkusme se podívat na to, kde bylo Polsko před mnoha lety, a kde je dnes. Na naše severní sousedy by se měli zaměřit především naši politici, a vzít si z nich v mnohém příklad. Kdysi to byla taková země, kde se jezdilo snad jen za levným nákupem, jinak jsme se převyšovali. Dnes? Mají lepší podporu bydlení, pomalu nás převyšují v průměrné mzdě, a přitom ceny potravin a produktů tam jsou stále nižší než u nás. Opravdu se chceme stát skanzenem Evropy, potažmo světa? Pomalu nám ujíždí vlak, je třeba s tím něco udělat.
