Článek
Nejdříve si pojďme definovat, co jsou veřejnoprávní média. Jsou to tzv. nezávislá média, na které nemají vliv žádné politické strany, a jejich financování se řeší právě výběrem koncesionářských poplatků. Naopak by měly nabízet nezávislé zpravodajství a být zdrojem informací v době zvláštních událostí. Jak ale všichni jistě víme, není to jediný zdroj informací. Všichni si jistě vybavíme znělky typu sponzorem pořadu je XXXX, kde se objeví logo nějaké firmy, výrobku. Jedinou výhodou je snad jen to, že ve filmech není „otravná“ reklama po každých 15-20 minutách. Na konci pak zase máme znělky „tento pořad vám přinesl“. Takže svým způsobem i tyto média mají reklamy. Reklamy jsou dále i mezi jednotlivými pořady.
Výše poplatků
O výši poplatků se dá polemizovat. Prezident podepsal zákon, kdy od května se zvyšují tyto poplatky, a to za Českou televizi na 150 Kč měsíčně, a za český rozhlas na částku 55 Kč měsíčně. Argumentace typu, že se nevalorizovalo od roku 2008 v případě TV, a u rozhlasu dokonce od roku 2005, za mě nejsou relevantní. Ročně tyto poplatky nově vyjdou domácnost na 2460Kč, což už není úplně málo. Pokud tyto instituce tvrdí, že mají málo peněz, je třeba se zamyslet, jestli opravdu plní roli veřejnoprávního média.
V příštím roce se očekává, že se z těchto poplatků vybere navíc cca 865 miliónů Kč u TV a u rozhlasu pak cca 331 mil. Kč. Naproti tomu přijdou o část reklam, kdy přijdou o část oznámení o sponzoringu pořadu. Omezení bude na 260 hodin za rok, což dělá z roku 2023 asi 85 % stavů. Dále nebudou moci umisťovat reklamy na webové stránky a do svých aplikací. Za mě je tento krok logický, když se zvyšují poplatky, ale na druhou stranu, nebylo by lepší uvažovat o jiném modelu financování?
Jak tyto poplatky působí
Mnoho z nás si pod tímto představí jistou formu daně. Chápu účel těchto poplatků, ale řekl bych, že jsou dnes již přežitek. Člověk by měl platit za to, co chce využívat. Dálniční známku také neplatí všechna auta jen proto, že na dálnici náhodou jezdit mohou, stejně by tomu mělo být, když už, tak i u ČT a ČRo. Stejně tak by mohly komerční TV vyžadovat platby za to, že můžete využívat jejich služby, ale proč? Oni poskytují své služby skrze tzv. paywall, a stejně dokážou fungovat. Koneckonců, veřejnoprávní média fungují v celé EU, a v mnoha státech tyto poplatky nejsou lidem účtovány vůbec, stačí se podívat např. Francii, Belgii, Estonsko, nebo mnoho dalších.
Jak tedy zajistit dostatek financí
V prve řadě si dovedu představit sloučení ČT a ČRo pod jeden management. Dále, pokud máme na vysoké odměny generálním ředitelům, kdy za 3/4 roku tvořil bonus téměř 1,7 mil Kč, pak nemůže tvrzení o nedostatku financí obstát. A co teprve ten „sortiment“ ČRo a ČT? Pokud mám málo peněz, musím prostě škrtat. Funguje to tak v soukromém sektoru, nevidím důvod, aby to nefungovalo i ve veřejnoprávním.
Jistě si lze i představit zrušení těchto poplatků, povolení reklam a navázání dalšího financování na státní rozpočet. I když by se mohlo zdát, že by tento model mohl být politicky zneužitelný, tak vhodným nastavením parametrů daných zákonů lze zajistit skutečnou nezávislost a nemožnost se některým vládám vyvázat z placení.
Koncesionářské poplatky tedy nejsou nic než další z daní. Jak jsem již psal, ročně to bude v součtu 2460 Kč, což je částka, kterou na zemi nenajdete. Už tak je kumulovaná inflace od nástupu současné vlády více než 30 %, a nemyslím si, že všechny profese dostaly adekvátní valorizace. Co se takhle raději místo bezduchého zvyšování poplatků skutečně zamyslet, dát si opravdu práci a najít jiné řešení? Koneckonců, představitelé vlády za to berou velice štědré peníze. Není na čase začít tohle konečně řešit a ne jen slepě platit?
