Sugar Denny: Nedodané balíčky, rozpadlá přátelství a výroky, které rozvířily český internet

Denisa Kouřílková, kterou většina lidí zná pod přezdívkou Sugar Denny, rozhodně nepatří mezi influencerky, o kterých by se na internetu mluvilo jen kvůli novým videím nebo běžným příspěvkům ze života. Její jméno se v průběhu let objevovalo v souvislosti se stížnostmi zákaznic, veřejnými hádkami s někdejšími blízkými přáteli i kontroverzními politickými výroky. A zatímco jedni ji sledují právě proto, že se nebojí říkat věci naplno, druzí se ptají, kde končí osobitý styl a začíná problém, který už nelze jen tak přejít mávnutím ruky.

Jedna z prvních výraznějších kauz se objevila už v květnu 2020, kdy byla Sugar Denny teprve sedmnáctiletá. Tehdy nabízela kosmetické produkty prostřednictvím sociálních sítí, jenže některé zákaznice začaly veřejně upozorňovat na problémy s objednávkami. Podle tehdejších zpráv si stěžovaly, že zaplacené balíčky nedorazily ani po několika týdnech. Další zákaznice tvrdily, že obdržely jiné zboží, než si objednaly, nebo že komunikace s prodejkyní vázla. Na Instagramu kvůli tomu vznikl profil, na kterém lidé sdíleli své zkušenosti a screenshoty komunikace. Někteří dokonce zvažovali podání trestního oznámení.

Samotná Kouřílková tehdy vysvětlovala potíže administrativní chybou, problémy s doručením a zpožděním některých produktů ze zahraničí. Nespokojeným zákaznicím měla nabídnout vrácení peněz nebo dodatečné odeslání zboží. Je důležité dodat, že dobové články popisovaly především výpovědi zákaznic a jejich zkušenosti, nikoli pravomocně prokázaný podvod. Přesto se kauza stala jednou z prvních situací, kdy se ukázalo, že podnikání na sociálních sítích s sebou nese i odpovědnost, kterou nelze odsunout stranou jen proto, že prodávající zároveň tvoří zábavný obsah. Pro influencera může být důvěra sledujících cennější než jakákoli reklama, ale právě podobné případy ji dokážou rychle narušit.

O několik let později se pozornost přesunula od zákaznických stížností k osobním vztahům. V roce 2024 patřila mezi hlavní témata české influencerské scény roztržka mezi Sugar Denny a Tadeášem Kuběnkou, se kterým společně tvořila podcast Kontroverzní. Dvojice, která byla pro své publikum známá výraznou a často provokativní prezentací, ukončila spolupráci a zároveň se začalo mluvit o rozpadu jejich přátelství. Pro fanoušky to nebyl jen konec jednoho podcastu. Z někdejšího dua se stali lidé, kteří o svých neshodách mluvili veřejně, a soukromý konflikt se postupně proměnil v další internetovou podívanou.

Tím však příběh neskončil. Do veřejných sporů se zapojil také Štěpán Klos, který dříve působil jako kamarád a osobní asistent Sugar Denny. V květnu 2024 se na sociálních sítích a v médiích probíraly neshody kolem peněz, pracovních povinností a vzájemných obvinění. Kouřílková veřejně kritizovala Klosovu práci a mluvila o částkách, které mu měla platit. Klos naopak zveřejňoval vlastní vyjádření a zpochybňoval některé aspekty jejího jednání. Objevily se také otázky týkající se placení daní, ty však nelze zaměňovat za prokázané porušení zákona.

Celá situace působila jako ukázka toho, jak snadno se mohou hranice mezi osobním životem, prací a internetovou tvorbou úplně rozplynout. Když se pohádají dva lidé mimo veřejný prostor, většinou zůstane jejich konflikt mezi nimi a několika blízkými. V influencerském světě se ale z hádky může stát obsah pro tisíce diváků, kteří sledují každé nové vyjádření, rozebírají jednotlivé věty a čekají, kdo přijde s další odpovědí. Čím osobnější informace zazní, tím větší pozornost mohou přitáhnout. Jenže popularita takové podívané neznamená, že veřejnost automaticky zná celou pravdu. V podobných sporech často slyšíme jen jednotlivé verze zúčastněných a je potřeba mít na paměti, že hlasitější strana nemusí být nutně ta, která má ve všem pravdu.

Další výraznou kapitolu přinesl leden 2026, kdy Sugar Denny zveřejnila video věnované sionismu. Její výroky vyvolaly kritiku kvůli formulacím o tom, že „sionističtí Židé jsou za vším“, a také kvůli tvrzením o jejich údajném vlivu na politiku a média. Kriticky reagovala židovská komunita a od videa se distancovala také Pirátská strana, se kterou Kouřílková v minulosti spolupracovala v rámci politických a mediálních projektů. Kritici upozorňovali, že podobná tvrzení připomínají staré antisemitské konspirační stereotypy o skrytém vlivu Židů.

Sugar Denny se hájila tím, že výrazem sionisté myslela politické aktéry podporující Izrael, nikoli Židy jako náboženskou nebo etnickou skupinu. Tvrdila také, že video představovalo její vlastní názor a nebylo stanoviskem Pirátů. Rozlišovat mezi kritikou izraelské politiky, debatou o sionismu a zobecňujícími tvrzeními o Židech je přitom zásadní. O politice Izraele lze diskutovat a lze ji kritizovat, ale výroky naznačující, že určitá skupina lidí skrytě ovládá světové dění, mají dlouhou historii a mohou podporovat předsudky. Právě proto se z videa nestala jen další běžná internetová hádka, ale téma, které přesáhlo hranice influencerské scény.

Na celé věci je zajímavé i to, že Sugar Denny není známá pouze díky jednotlivým kauzám. Její styl komunikace, otevřenost ohledně soukromí a ochota vstupovat do vyhrocených debat jsou součástí toho, proč ji lidé sledují. Pro část publika může působit autenticky, protože se nesnaží za každou cenu vypadat dokonale. Pro jiné je naopak příkladem toho, jak se internetová popularita může stát prostředím, ve kterém se konflikty a provokace vyplácejí větší pozorností než klidná a promyšlená komunikace. A právě tady se nabízí otázka, zda je každá kontroverze skutečně jen součástí osobní značky, nebo zda by s rostoucím dosahem měla růst také odpovědnost za vlastní slova a jednání.

Sugar Denny tak za sebou nemá jediný izolovaný skandál, ale několik velmi odlišných situací, které se v průběhu let vracely do veřejné debaty. Od stížností na nedoručené objednávky přes rozpad přátelství a pracovní spory až po politicky citlivé výroky se pokaždé ukázalo, jak rychle se může dění kolem influencera změnit v celospolečenské téma. Ne všechny výtky mají stejnou váhu a ne každé veřejné obvinění lze považovat za prokázaný fakt. Některé případy se týkaly konkrétních zkušeností zákaznic, jiné vzájemných tvrzení bývalých přátel a další způsobu, jakým influencerka formulovala své politické názory.

Jedno je ale jisté: čím větší publikum člověk oslovuje, tím méně lze předpokládat, že jeho slova zůstanou bez následků. Na internetu se sice dá téměř každá kauza rychle překrýt novým videem nebo dalším dramatem, jenže paměť sociálních sítí bývá dlouhá. A u Sugar Denny se opakovaně ukazuje, že někdy stačí jediný příspěvek, veřejná hádka nebo několik vět ve videu, aby se o ní znovu začalo mluvit napříč celým českým internetem.

Zdroje: