Článek
Stať, na kterou reaguji, informovaně a inteligentně vysvětluje, co je špatně na novoročním projevu Tomia Okamury. Bohužel má jeden nedostatek. Přesvědčuje totiž jen ty, kteří s ní souhlasí. Podporovatele a šiřitele populismu přesvědčit nemůže, protože ti se nechat přesvědčit nechtějí. Je to svým způsobem podobné jako s lidmi, kteří věří, že je Země plochá. Narazil jsem na argument, že Země musí být plochá, protože na ní drží voda. Zastánce tohoto přesvědčení prohlásil: „Zkus udělat glóbus, na kterém bude voda držet.“
Je celkem prosté věc vysvětlit, ale věřiče v plochozemi nebudou nějaké řeči o gravitaci zajímat. On přece ví své a názor (nebo co to je) měnit nebude. Podobně je to s těmi, kteří populistickou propagandu přijímají. Nemusí tomu však být s těmi, kdo ji vytvářejí a šíří. Ono se jim to vyplatí. Dům, který si nechal Tomio Okamura postavit z výnosu svého politického snažení, je jasným svědectví, jak se populismus vyplácí. Takový šiřitel populismu ani to mu, co tvrdí, sám věřit nemusí. Kdyby to ale přiznal, přestalo by se mu to vyplácet.
