Článek
Případu otčíma, který rok a půl zneužíval svou nevlastní dceru, byl v průběhu loňského roku věnovaný rozsáhlý mediální prostor. Nezletilé dívky se musel zastat až Ústavní soud poté, co byl pachatel ušetřen tříletého pobytu za mřížemi. Kauza vzbudila napříč společností silnou nevoli a odstartovala další vlnu diskuzí o přiměřenosti současných trestů za sexuální delikty.
Smutnou skutečností je, že medializovaných kauz je málo a jen zanedbatelný zlomek se dostane do povědomí čtenářů a posluchačů. Osob, jejichž životy jsou navždy poznamenány a jejichž sexuální zážitky budou dost pravděpodobně nadosmrti negativně rámovány, je však mnohonásobně více. Jsou tresty pro pachatele přiměřené? A jestliže nejsou, jaké by se za adekvátní daly považovat?
Důležitá je otázka, jestli je primárním cílem našich soudů pachatele potrestat (v podobě omezení osobní svobody ve vězení), nebo spíše rehabilitovat, tj. proměnit jejich způsob myšlení a připravit je na plnohodnotný návrat do společnosti s cílem eliminovat sklony k recidivismu.
Jestliže přihlédneme ke skutečnosti, že mnoho delikventů je propuštěno s podmíněným trestem, snaha soudních zařízení o jejich potrestání je patrně nedostatečná. Podmínkou ale stát násilníkovi nepomáhá ani se změnou myšlení. Nastává tedy situace, kdy jsou znevýhodněny obě strany. Uškozeno je společnosti jako celku, neboť lidé, kteří se dopustili zneužití či znásilnění se nadále a technicky vzato beztrestně pohybují na veřejnosti. Bez možnosti nápravy ale zůstává i samotný zločinec, protože mu soudce dostatečně nezdůraznil, že věc, které se dopustil, do společnosti nepatří, a že by se měl vyvarovat jejímu zopakování.
Problém je ale větší, než se může zdát. Jeho podstata totiž přesahuje i do budoucnosti. Vzhledem k opakovaným udělováním podmíněných trestů soudy dostatečně nezastrašují ostatní osoby, které mají predátorské sklony a tendence k sexuálnímu útoku. Odstrašování (angl. deterrence), se po boku retribuce, izolace a rehabilitace zločince obecně považuje za jeden ze zmíněných cílů trestání v rámci trestního práva. I tento významný pilíř je tak zřejmě postaven šikmo.
I společenské opovržení hraje svou roli jen omezeně, jelikož média jsou v České republice vázány zákony o zpracovávání a ochraně údajů.
Jestli nějaké zásadní změny přinese nové obsazení Poslanecké sněmovny se dozvíme v následujících čtyřech letech. Optimistický aspekt představuje nevídaně rozsáhlý debut mladých političek, které pravděpodobně vnímají dané téma mnohem citlivěji než starší generace poslanců. Do další významné změny v trestním právu tak přetrvá onen barbarský nepoměr mezi psychickým poznamenáním obětí a nízkou sazbou pro viníka.
Anketa
Zdroje:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-podminka-za-znasilneni-rozdelila-ustavni-soud-krok-zpet-nesouhlasil-baxa-272590
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/znasilneni-otcim-dcera-podminka-krajsky-soud-nejvyssi-soud.A240710_145043_brno-zpravy_coch
