Hlavní obsah
Názory a úvahy

Výměna manželek potvrdila, že na dávkách je některým dobře

Foto: Seznam.cz

Někteří jsou na dávkách a nevidí důvod na tom něco měnit. Proč taky když se mají celkem dobře?

Článek

Výměna manželek jako reklama na pobírání dávek

Čtyřčlenná romská rodina je doma na dávkách a bere 27 000,-. Za nicnedělání pěkné peníze. Na svůj život si nestěžuje a žije si celkem pěkně, aniž by se musela honit v práci. Tolik si já vydělám za celý měsíc, když do práce chodím. Opravdu je na tom stát tak dobře, že si může dovolit takto rozhazovat peníze? Asi ano. Od sametové revoluce to toto nicnedělání praktikuje spousta rodin a stát zatím neudělal nic proti tomuto zneužívání. Ano, říkám zneužívání, protože ten, kdo je zdravý, by pracovat měl a neměl by se nechat „vydržovat“ od státu.

Stát jako bezedná pokladnice aspoň pro některé

V momentě, kdy se škrtá, je jedna oblast, která zůstává bez povšimnutí, a to jsou dávky. Škrtalo se seniorům, zvyšovaly se daně pro zaměstnané, nezaměstnaným, kteří o práci přišli, se ztěžoval přístup k podpoře, snižoval se objem peněz na platy pro státní zaměstnance, ale na dávky se nesáhlo. Velmi „pravicový“ přístup, milá vládo. Těm, co se snaží, příp. těm, co se ocitli ve špatné situaci házet klacky pod nohy a těch, co nepracují si nevšímat. Ano, teď pan ministr navrhl, že ty dávky by tak štědré být neměly, ale otázkou je, jak to zase dopadne.

Stačilo by pár cílených opatření a stát by na těch, co pracovat nechtějí, ušetřil a peníze by mohl využít lépe.

1) Rodičovský příspěvek a přídavky na děti pro pracující

Těm, co nepracují ho poskytnout třeba max. na 2 děti, proč jim umožňovat udělat si děti třeba 4, o které se nakonec, vlastně jako o celou takovou rodinu, musí postarat stát.

2) Po určité době automaticky ukončovat placení zdravotního pojištění ze státních prostředků pro dlouhodobě nezaměstnané stejně jako evidenci na ÚP

Proč nechat lidi setrvávat v evidenci třeba 10 nebo 20 let, když pracovat nechtějí?

Je povinnost státu jim za to ještě platit zdravotní pojištění?

3) Omezit dobu pobírání hmotné nouze

Opravdu i jinde je běžné být desítky let na hmotné nouzi a vysávat daňové poplatníky?

4) Do evidence ÚP nejdříve od 18 let

Povinnost ukončit nejenom povinnou školní docházku, ale také aspoň získat třeba výuční list, aby dotyčný byl schopen nastoupit do nějakého zaměstnání. Jak můžou na ÚP pracovat s člověkem, kterému je 15 let, sotva dokončil školu, nechce pokračovat ve studiu, protože v tom nevidí smysl, když je veškeré příbuzenstvo na dávkách, do práce ho nikam kvůli nízkému věku nevezmou, případně nekvalifikovaná práce jako úklid mu „nevoní“ a dělat ji nebude?

Těch možností, jak ušetřit, je spousta, chce to jen chtít se nad tím zamyslet a nebát se změny realizovat, protože jinak tu budeme mít za pár let tolik příživníků, že se nestačíme divit.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz