Článek
Zdá se, že jeho poněkud trapný a nelogický počin nezastaví ani argumenty odborníků o tom, že vapování je mnohem méně škodlivé, než kouření klasických cigaret a že je velmi účinnou pomůckou k odvykání kouření.
Další nespornou výhodou vapování je to, že nikoho neobtěžuje zápachem kouře, nejsou třeba popelníky, které také zrovna nevoní a odpadá i problematické odklízení nedopalků z ulic. Dnes už jsou přístroje na vapování i příjemně „vychytané“, už davno odpadly nepříjemnosti s drobnymi nešvary prvních elektronických cigaret.
Vapující člověk nepáchne, lze i regulovat množství přijímaného nikotinu a postupně ho snižovat až k nule.
Co tedy našemu ministerstvu zdravotnictví tak zoufale vadí? Argumenty plavou na vodě, až se topí. Prvním z nich je zneužívání mládeží. Ministerstvo zdravotnictví si nevšimlo, že zákon zakazuje prodej těchto výrobků osobám mladším 18 let? Jistěže si všimlo, ale namísto spolupráce s ministerstvem vnitra, které má v gesci dodržování zakonů, ordinuje úplný zákaz.
Dalším argumentem je atraktivnost obalů. Tak prosím, jak račte, toto se upravit vyhláškou dá celkem jednoduše.
Zásadně prý vadí různé „příchutě“, které vapování činí atraktivnějším. To jako vážně vadí, že si někdo „atraktivněji“ vapuje, než aby si zapálil páchnoucí, obtěžující a v mnohem vyšší míře zdraví škodlivější klasickou cigaretu?
Úporně a urputně se bojuje proti obtěžování ostatních cigaretovým kouřem, zakazuje se kouření na balkonech a když existuje náhrada, která ruší všechny nepříznivé vlivy na okolí, ministerstvo to jen tak zakáže. Proč?
Protože se mu chce z pozice moci? Někdo konkrétní na ministerstvu s tím přišel. Ráda bych věděla kdo. Vy snad ne? Zaštítit se rovnou celým ministerstvem je zbabělé schovávání se za rohem. Kdyby tento, nebo tito konkrétní úředníčci museli vystoupit s opravdu odborně připravenou argumentací, neuspěli by.
Logiku takový zákaz, či omezeni v podobě, která vapování prakticky znemožní, nemá. Odmítá brát v potaz argumenty odborníků o tom, že vapování je mnohem méně škodlivé, než klasické kouření a tento zákaz povede k návratu ke klasickým cigaretám. Povede tam bohužel i tu mládež, která, jak známo, vždy našla cestu, jak si zapálit někde za bukem.
Ministerstvo zdravotnictví tedy hodlá vydávat vyhlášku, která nezohledňuje již vydaný a dávno používaný zákon o omezení prodeje některých výrobků dětem, takže si dovolím pochybovat o tom, že tu někomu jde o blaho mladých lidí.
Na klasických cigaretách stát vybírá obrovskou spotřební daň. Přípravky k vapování v množství kapek, či tedy mililitrů se zdaňují mnohem hůř. Jde tedy státu skutečně o návrat klasických cigaret? Zatímco zákaz vapování logiku nemá, návrat ke klasickým cigaretám má logiku ekonomickou a ne bezvýznamnou.
Moje představa je tedy ještě horší, kterýpak lobbista tabákového průmyslu si zaběhl s krabicí od vína na ministerstvo zdravotnictví? Nicméně, to je moje čirá fikce, u nás by se nic takového stát samozřejmě nemohlo. Nikdy.
Tak to abych si koupila „Malborky“, jestli se tedy ještě vyrábí a začala pomalu trénovat.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ministerstvo-chce-zakazat-vapovani-40485249#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
https://www.klickevzdelani.cz/Management-skol/Reditelna/Legislativa-pro-skoly/category/legislativa-pro-skoly/novy-zakon-c-65-2017-sb-o-ochrane-zdravi-pred-skodlivymi-ucinky-navykovych-latek