Hlavní obsah

Byli jste jako děti poškozeni rozhodnutím opatrovnického soudu? OZVĚTE SE!

Foto: Marie Souček Peterová

Děti pociťují v důsledku rozhodnutí opatrovnických soudů a zásahů OSPODu, který je nerespektuje, bezmoc.

Práva a psychického zdraví českých dětí jsou dlouhodobě poškozovány nefunkčním opatrovnickým systémem. Svědectví podpisujících odhalují rozsáhlé trauma a bezmoc, jež zasahují tisíce rodin v ČR.

Článek

Petice za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí má dnes téměř 1900 podpisů. Komentáře v této petici – jak veřejné, tak skryté – jsou plné smutku, zoufalství a bezmoci, přičemž většina z nich pochází od žen, maminek. Tato svědectví odhalují nefunkční opatrovnický systém v České republice, který způsobuje traumatizaci a poškození tisíců dětí a jejich rodin.

V průběhu času jde o milióny zasažených, kteří si nesou následky. Tato petice není jen o číslech, je to hlas těch, jejichž osud byl zasažen nespravedlivým systémem, který je měl ale chránit.

Petice „Jste nebo jste byli jako děti poškozeni rozhodnutím opatrovnického soudu? OZVĚTE SE!“

Byli jste jako děti poškozeni opatrovnickým soudem, průběhem řízení nebo přístupem OSPODu? Podělte se o Vaši zkušenost v komentářích k této Petici!

Výzva pro děti poškozené rozhodnutím opatrovnického soudu a přístupem OSPODu – ozvěte se! Sdělte nám do komentářů k této petici Vaši zkušenost.

Pokud chcete, nebojte se uvést také konkrétní jména, včetně jmen soudců a pracovníků OSPODů. ODPOVÍDAT LZE SKRYTĚ, kdy Vaši odpověď uvidí pouze autor této petice, odpovídat lze i VEŘEJNĚ.

V České republice dochází v opatrovnických procesech k porušování Úmluvy o právech dítěte a tím k poškozování psychického a fyzického zdraví dětí, dochází k jejich traumatizaci, systémovému týrání. Rozhodnutí soudů jsou často neodůvodněná, založená na neodborných, nepodložených a neodůvodnitelných doporučení OSPODů (Orgánů sociálně-právní ochrany dětí), rozhodnutí Soudů a postupy OSPODů nevychází
vstříc názorům a přirozeným potřebám dětí. Soudy i OSPODy nejsou vyškoleny, jak postupovat a rozhodovat v případech že v rodině existuje podezření a důkazy o domácím násilí nebo jiné abusivitě.

Důsledkem tohoto neodůvodněného, zcela nelogického a ničím nepodloženého, děti poškozujícího rozhodování Soudů je, že:
● děti trpí ničením prospěšné vazby s primární pečující osobou,
● dochází k silné deprivaci dětí (poruchy: behaviorální, prožívání, empatie, sebeovládání…)
● děti trpí nižším sebehodnocením (menší sebedůvěra, pocit, že nejsou pro druhé důležití),
● děti mají problémy v partnerských vztazích, mají zvýšenou potřebu ocenění a potvrzení od okolí, že jednají správně,
● děti jsou nejisté v míře zodpovědnosti (přehnaná či nedostatečná),
● děti jsou celkově značně vnitřně nejisté a jsou sebekritické,
● děti trpí pocity viny, osamělosti, odlišnosti od ostatních,
● děti neustále hledají normálnost (co je normální, běžné, jak to v životě chodí), děti mají omezenou schopnost se radovat či si užívat život, nastává počůrávání, koktání, separační úzkost, regrese, somatizování, žaludečními problémy,
● a další.

Traumatizaci dětí (i matek a otců) velmi často zcela slepě podporují OSPODy i Soudy. Zkušenosti z vyspělých západních zemí již nyní potvrzují (stejně jako spousta moderně i tradičně smýšlejících psychologů), že dítě má mít jednoho primárního pečující rodiče (ideálně matku), a zázemí s tím spojené (stabilní domov). Dítě obecně potřebuje stabilitu a pocit jistoty. Stálost výchovného prostředí pro děti je důležitou hodnotou a je třeba ji chránit. 

Představa, že se dítě z těchto zbytečně vzniklých traumat, z traumat způsobených nesmyslnou současnou rozhodovací praxí OSPODů a Soudů, nějak vyspí, uklidní a s uplývajícím časem zapomene, je scestná až bludná. Existují stovky studií mozků dospělých, kteří si obdobnými traumaty v dětství prošli. Jejich mozek vykazuje trvale nepříznivé změny ve smyslu panických stavů, zhoršení paměti, výpadků kognitivních funkcí ve stresu, emoční lability, strachu z agrese atd.

V opatrovnických řízeních v České republice dochází k porušování základních principů moderních demokratických společností.

V průběhu opatrovnického řízení by rozhodnutí soudů a jednání OSPODů nemělo způsobovat nové trauma dítěti ani dítěti prohlubovat již existující trauma. Stabilita prostředí, ve kterém se dítě cítí dobře a prosperuje, by neměla být opatrovnickým řízením narušována. Stejně tak by neměly být narušovány nebo poškozovány funkční a pro dítě prospěšné vztahy, například s primárním pečujícím rodičem. Naopak, takové vztahy by měly být pro dítě chráněny. I z komentářů podpisujících v petici Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí je evidentní, že opatrovnická řízení, OSPODy i rozhodnutí Soudů nová traumata dětem přináší. A to celoživotní a hluboká. Dochází k devastaci psychiky dětí, poškozování jejich psychického i fyzického zdraví.

V jakémkoli přístupu k lidské bytosti v civilizované společnosti se dbá na to, aby intervence přinášely maximální prospěch a nedocházelo k poškození zdraví. Benefity mají převažovat nad riziky, poškozeními.

Moderní, civilizovaní spolešnosti ve všech oblastech dbají na to, aby prospěch jednotlivce (dítěte) stál nad prospěchem společnosti, organizací, skupin. Nelze ubližovat dítěti s cílem zajištění blaha někoho jiného nebo jiných.

Prosím, pokud jste byli jako děti poškozeni opatrovnickým řízením, ozvěte se, podepište tuto Petici a do komentářů napište Váš příběh.

Nezapomeňte případně zakliknout, že chcete být informování o dalších novinkách a aktivitách, které s touto peticí a s peticí Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí, souvisí.

POŽADUJEME ABY:

1) byl OSPODy i Soudy plně respektován základní princip Úmluvy o právech dítěte:

„…Zájem dítěte je nadřazen nad všemi ostatními zájmy, jako jsou zájmy rodičů, rodiny
(nebo i státu) a stejně tak musí být zájem dítěte předním hlediskem při jakékoli činnosti
týkající se dětí, ať už je uskutečňována veřejnými nebo soukromými institucemi, soudy,
správními nebo zákonodárnými orgány…“

Tento princip, jehož respektování má zajistit komplexní ochranu dětí a minimalizovat traumata, která jim mohou být rozchody/rozvody rodičů způsobena, nebývá OSPODy a Soudy respektován. Soudy ve spolupráci s OSPODy vydávají neodůvodněná, bezdůkazná, zcela nesmyslná rozhodnutí, která tento základní princip nejen že nerespektují, ale svým významem a důsledky jsou zcela proti tomuto principu. Soudy svým bezdůkazným a neodůvodněným jednáním a rozhodovací praxí v průběhu opatrovnických řízení snižují důvěryhodnost justice a svými neodůvodněnými rozhodnutími konstantně a intenzivně
poškozují psychické i fyzické zdraví dětí, kterým navíc traumatizují jejich primárně pečující osoby. 

2) děti do čtyř let věku a kojené děti speciálně zůstaly v péči matek (a to nejen formálně, styk s druhým rodičem by měl být upraven tak, že bude probíhat bez přespávání dětí mimo domov matky, aby bylo zajištěno stabilní a bezpečné prostředí pro děti), pokud zde není relevantní důvod, proč rozhodnout jinak.

3) byl respektován názor i mladších dětí na to, kdy, v jakém režimu a se kterým rodičem chtějí trávit čas.

4) bylo OSPODy a SOUDy rozhodováno ve prospěch dětí a jejich psychického i fyzického zdraví - například tak, že děti nebudou nuceny navštěvovat dvě školská zařízení, nebudou nuceny cestovat zbytečně dlouho a daleko mezi bydlišti rodičů, nebudou oddělovány od matek v útlém věku, zvláště v případě, že jsou kojené.

5) pracovníci OSPODů pořizovali videozáznamy (popřípadě audiozáznamy) z rozhovorů či setkání s dětmi i rodiči tak, aby bylo zabráněno jakékoli manipulaci dětí ze strany OSPOD nebo rodičů a manipulaci s dokumentací, podvodům.

6) domácí násilí nebo jakákoli jiná abusivita páchaná na rodiči druhým rodičem byla v opatrovnickém řízení zohledňována a vnímána obdobně, jako by se jednalo o násilí na dítěti. Požadujeme, aby děti nebyly svěřovány do péče rodičům, kteří se chovají jakkoli násilně, abusivně k druhému rodiči.

7) rozhodutí Soudu byla odůvodněná, důkazně podložená a dbala zásad elementární logiky.

8) vznikla bezplatná osobní i on-line právní poradenská centra.

9) nedocházelo k umísťování dětí do krizových center z důvodu požadavku, tlaku ze strany OSPOD nebo Soudu na změnu názoru dětí.

10) v průběhu opatrovnického řízení rozhodnutí soudů a jednání OSPODů nezpůsobovalo nové trauma dítěti ani dítěti neprohlubovalo již existující trauma. Stabilita prostředí, ve kterém se dítě cítí dobře a prosperuje, by neměla být opatrovnickým řízením narušována. Stejně tak by neměly být narušovány
nebo poškozovány funkční a pro dítě prospěšné vztahy - například s primárním pečujícím rodičem. Naopak, takové vztahy by měly být pro dítě chráněny.

Věříme, že přijetím těchto a dalších opatření dojde ke zlepšení velmi kritické situace v opatrovnických řízeních v České republice a k zajištění spravedlnosti a bezpečí pro děti, které jsou v opatrovnických řízeních nejzranitelnějšími účastníky.

Pokud jste byli jako děti poškozeni opatrovnickým soudem, průběhem řízení nebo přístupem OSPODu, vyjádřete se! Vaše zkušenosti jsou klíčové pro změnu tohoto nefunkčního systému. Sdílejte je v komentářích k této petici (Jste nebo jste byli jako děti poškozeni rozhodnutím opatrovnického soudu? OZVĚTE SE!) a připojte se k naší snaze o spravedlnost pro všechny děti v České republice.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz