Článek
Možná autoři nenávistných komentářů by měli oprášit svoji znalost historie, protože jejich neznalost je až zarážejí. Drag queen je tady už od shakespearovských dob, kdy se v hrách objevují muži, kteří hrají ženy. Je pravděpodobné, že historie možná sahá i dál, ale po tom pátrat nebudu, není to pro tento můj článek relevantní. Dnes je běžné se převlékat například při masopustech, maškarních bálech či karneval. A nepřemýšlíme o tom, že muž je převlečen za ženu či obráceně.
Talk show Chi Chi na gauči, která ukázala, jak netolerantní společnost jsme, jsem neviděla, ale znám podobná představení na živo, takže vím, o co se jedná a při těchto živých představeních jsem se hodně bavila a o tom to celé je. Nechci tady rozebírat uvedený pořad, kdo jej kritizuje, tak jej viděl a my ostatní víme, o co jde.
Kde je tolerance, respekt, vzájemné porozumění? Proč naše společnost tolik nenávidí odlišnost? Proč senátor Hraba uvádí, že se jedná o snahu moderní převýchovy a v důsledku toho prý jsou útoky na pořad ČT a na jeho protagonisty za hranou?
Jak jsem již výše uvedla, drag queens je tady s námi několik století a nazvat je moderním způsobem převýchovy je rozhodně scestné. Drag není nic jiného než performance, která má pobavit a pro umělce to znamená svobodu, kterou není potřeba vydávat za úchylnost, či ji dokonce označovat za sexuálně vzrušující. Je to naprostý nesmysl, pokud vás taková zábava neláká a nutí vás k nenávistné kritice, mám otázku. Proč jste si pořad vůbec zapnuli a dívali se na něj? Ono to totiž vypadá tak, že jej shlédla většina lidí jen s jediným cílem a tím jsou nenávistné komentáře, a dokonce výzvy k násilí.
Kritika ČT jako veřejnoprávní televize je neoprávněná, protože právě ona má vytvářet pestré pořady, které jsou zaměřeny i na potřeby menšin a měly by vychovávat k toleranci k odlišnosti. V naší společnosti spíše bohužel nahrávají jednotlivcům, kteří si prezentací svých názorů honí své ego. Jistě je v pořádku mít jiný názor a nesouhlasit, ale neměl by přerůst v nenávist a osobní útoky, názor by měl být konstruktivní a k věci. Zábavná show má přinést zábavu, ale také témata jako coming out, duševní zdraví a problémy queer komunity a tou jsou témata, se kterými tady žijeme a mnohem déle, než si většina kritiků myslí.
Možná kdybychom více chápali a tolerovali odlišnosti, neměly by děti zkažený konec roku a zákaz recese v podobě akce Kluk v sukni, holka v saku. Úplně nesmyslný zákaz, kterým autoři upřeli pozornost na téma, které chtěli naopak skrýt. Přitáhly pozornost dětí, které se snažily zákaz pochopit. Autorům se povedlo paradoxně udělat tématu větší reklamu a obrátit možná zákaz v něco dobrého, více v článku Děti si hrají, tak jim zakážeme majáles - Médium.cz.
Vůči této zbytečné kulturní přestřelce se ohradila Česká televize v tiskové zprávě ze dne 13. srpna: „Umělecké a tvůrčí vyjádření má mít v naší společnosti prostor, a to i tehdy, pokud vyvolává rozdílné názory. Kritická diskuse je legitimní a vítaná, musí však vždy probíhat kultivovaně, bez osobních útoků, nenávisti a zastrašování. Česká televize bude své tvůrce a spolupracovníky nadále chránit a podporovat v jejich práci, která má za cíl obohacovat veřejnou debatu a přinášet rozmanité pohledy na svět kolem nás“.
A pokud vás téma rozčiluje, tak se prostě na pořad CHi Chi na gauči nedívejte a přepněte jinam. Já se na něj ráda podívám, než skončí, protože vlna nesmyslné nenávisti má za následek, že moderátor Chi Chi Tornado a herec a hudební skladatel Ondřej Gregor Brzobohatý, který byl prvním hostem show, zvažují, že ukončí své kariéry drag queens. Je to škoda, ale nelze se jim divit. I já vypínám pod tímto článkem komentáře.
A poukazovat v této souvislosti na koncesionářské poplatky a ohánět se jimi v souvislosti s programem TV také není úplně spravedlivé. Menšiny platí poplatky stejně jako ostatní, proč by tedy malinká část programu neměla být věnována právě jim.
Zdroje:
