Článek
„Pokud by se ukázalo, že tyto výroky jsou opravdu pravdivé, tak je to velmi závažné. Osobně bych nic takového nikdy neřekla ani nenapsala.“ Takto se o nejnovější kauze Filipa Turka vyjádřila poslankyně SPD Lucie Šafránková. Když vaše texty považují za přehnané i následovníci Tomia Okamury, je asi jasné, že se vám povedlo napsat opravdu pěkně ohavnou věc. Autorství textů zůstává sice neověřené a Filip Turek možná nacistou není, co však za posledních několik dní rozhodně prokázal, je fakt, že by se nikdy neměl stát vládním ministrem.
Zvedal tlapku
Věřím, že nemá cenu rekapitulovat základ celé aféry Filipa Turka. Kdo čte tento text, už o ní určitě slyšel. Začněme tedy malým zamyšlením nad terminologií. Pokud jsou příspěvky odhalené v nedávných reportážích pravdivé, znamená to, že je Turek nacista? Rozhodně ano.
Je samozřejmě pochopitelné, že se mnohým může zdát užití slova nacista nepřiměřené. I k Turkovi kritická média a komentátoři se ho často zdráhají použít. Ve světovém prostoru se toto slovo v poslední době stalo extrémně často využívaným a pro některé lidi ztratilo svůj dřívější význam. Obzvlášť v euroatlantickém prostoru se často skutečně používá pro nemístné množství osob a organizací, což je politováníhodným faktem. Nacismus je totiž zlem, které přesahuje prakticky všechny ohavnosti lidské historie, a mělo by s ním být nakládáno opravdu opatrně. Pro obvinění z něj je nutné překročit skutečně vysokou hranici.
Oslavovat napadení dvouletého dítěte však onu hranici doslova přeskakuje. „Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už, tak mělo být bráno jako polehčující okolnost, je to přesně naopak.“ To je věta, kterou by člověk pravděpodobně mohl slyšet mezi výše postavenými nacisty Hitlerovy říše. Nadšení nad napadením dítěte jiné rasy propojené se zklamáním z poničení užitečného domu, který by si říšský oficír později rád zabral. Za takovýmto komentářem může stát pouze skutečně zvrácený člověk.
Sbírání artefaktů z 2. světové války může být normální koníček, a to i když se sběratel specializuje na ty německé. Mluvit o tatíčku Hitlerovi a někde hajlovat, to bychom mohli označit za mládežnickou hloupost a černý smysl pro humor. Ale když tyto věci propojíte s oslavováním násilí na dětech, tak už se na žádný z těchto incidentů nedá nahlížet s jakýmkoliv pochopením. Pak už je všem jasné, že se jedná o velmi konzistentní rétoriku nacistického druhu. Nedá se to ve stylu Roberta Šlachty odbýt slovy o „zvednutých tlapkách“. Zbývá už jen uznat, že před vámi stojí dlouhodobý nacista, který mnoho let dával své názory otevřeně najevo, a teprve nyní se bojí následků.
To samozřejmě ví i Filip Turek a celá strana Motoristů. Dobře chápou, že právě oslava násilí na dětech je onou linií, která jim může zlomit vaz. Proto také většinu odhalených komentářů odbývají s tím, že se jedná o hloupost mládí, nepochopené vtipy a dávno překonané názory. Ale případ tehdy pouze dvouleté Natálie, které čtyři neonacistická monstra způsobila roku 2009 doživotní popáleniny, už vyžaduje mnohem silnější reakci. A proto Motoristé kvůli tomuto komentáři mluví o trestních stíháních, soudech a všech dalších justičních metodách, které je napadnou.
Šampión hlouposti
Je samozřejmě zcela možné, že Filip Turek komentář oslavující násilí na dětech nenapsal. Přeci jen se jedná o rétorický coup de grâce, který zabraňuje jakémukoliv ospravedlnění a může slibnou politickou dráhu hvězdy Motoristů definitivně potopit. Lépe by si to případný konspirátor nemohl vymyslet. O pravdivosti tohoto příspěvku rozhodne policie a na její rozhodnutí musíme vyčkat. Co však mezitím udělat můžeme, je posoudit, zda Filip Turek na celou aféru zareagoval přiměřeně. Po pár dnech mohu s jistotou prohlásit, že dokázal pravý opak a od aparátu české diplomacie a dalších ministerstev bychom ho měli držet co možná nejdále.
Turkovský protiútok začal úžasným výrokem o hospodě, kde prý pan poslanec dovoluje náhodným cizincům, aby si na jeho mobilu psali, co chtějí. Ignorujme na chvíli absurditu celé této historky a zamysleme se nad tím, že se Filip Turek dle vlastních slov nejvíce setkává s milovníky Hitlera a obdivovateli zdvižené pravice. Člověk by čekal, že spíš v těchto hospodských komentářích uvidí, jak jsou fanoušci Motoristů nadšeni ze setkání se svým idolem, že milují auta anebo slibují zničení Slavie či Sparty. Ale místo těchto normálních témat českých hospod Turkovi fanoušci raději pravidelně obdivují Adolfa Hitlera a na něj napojená témata. Snaží se nám tedy pan poslanec říct, že se nejčastěji v hospodách setkává s nacisty?
Snad ještě horší je reakce poslankyně Gabriely Sedláčkové, která dle vlastních slov promazávala účty Filipa Turka a žádné podobné příspěvky tam nikdy nenašla. Jako výmluva je tento pokus absurdní hned na několika úrovních. Pokud chcete posílit důvěryhodnost nějaké osoby, neměli byste začít mluvit o tom, jak jste mu dříve promazávali účet. Už ono samotné slovní spojení „promazat účet“ u lidí vzbudí rychle podezření, že se děje něco nekalého. A aby jako onen obhájce vystoupila poslankyně Turkovy strany? To je plán, který by i Bennito Mussolini prohlásil za nepříliš kvalitní.
Mezitím na přípravě svého politického hrobu dále aktivně pracoval i sám Turek. Ten evidentně nedokáže udržet konzistentní pozici, a vinu tak pokaždé shodí na někoho jiného. Už jsme mluvili o fanoušcích v hospodách, ale nový poslanec se také vymlouvá na svůj černý humor a mládí plné hloupých názorů. Do toho však navíc prohlásil, že tyto názory ve skutečnosti nikdy neměl, a celou záležitost ve finále označil za kampaň. Do boje se samozřejmě zapojil také stranický vůdce Macinka, který začal mluvit o útoku novinářů na samotné výsledky voleb. No a nakonec Turkovi zbylo jen zmínit, že nemůže být rasista, když zastupuje asociaci romských podnikatelů v ČR. Výmluva stylu, který už i odpůrci stejnopohlavních sňatků uznali za poněkud trapný.
Co nám z této situace tedy vychází? Že je Filip Turek v horším scénáři nacista – a v tom lepším je to kompletně neschopný politik. Nedokáže dát dohromady jasnou odpověď na krizi, neustále se vymlouvá na jiné lidi, a navíc je to srab a zbabělec, který si po všech těch řečech o své síle nedokáže stát za vlastními názory. Osobně bych ho označil za hlupáka, ale jiní lidé samozřejmě mají právo sahat po ostřejších výrazech. Například Petr Macinka už v minulosti použil slovo „debil“. Je zajímavé, že i přes tento trefný komentář pak chtěl z Turka udělat ministra zahraničí.
Sbohem a díky za motorku
Filipu Turkovi by však přeci jen mělo být uznáno několik úspěchů. Dokázal zařídit, aby SPD nebyla považována za nejkontroverznější stranu rodící se koalice. V rétorické neschopnosti porazil většinu členů Fialovy vlády a dalo by se říct, že v absurdním vysvětlováním překonal i řeči ministra Blažka o bitcoinech. Nu a na závěr se mu povedlo, aby kompletně ospravedlnil nedávná slova Václava Klause staršího. Bývalý prezident v rozhovoru radil Motoristům, aby byli spokojeni se vstupem do sněmovny a vládu s Andrejem Babišem si raději pořádně rozmysleli. Nerozmysleli – a nyní budoucímu premiérovi sami nabili zbraň, kterou jim může vyhrožovat.
Osobně nevěřím oněm hlasům, jež mluví o nějaké konspiraci Andreje Babiše, který prý měl celou záležitost vymyslet a dostat do médií. Člověk by neměl hledat spiknutí, kde k vysvětlení postačí neschopnost a hloupost, kterých v celé aféře můžeme najít opravdu mnoho. Sám předseda hnutí ANO by si navíc s podobnou operací pravděpodobně trochu počkal. Přeci jen chtěl mít rychle sestavenou vládu pro své první politické kroky a Turkova aféra by se více hodila jako budoucí materiál pro likvidaci nepohodlného koaličního partnera.
Přesto však z celé aféry nejvíce pravděpodobně vydělá právě Andrej Babiš. Ranění Motoristé půjdou ve vládě daleko lépe kontrolovat a Petr Macinka bude výměnou za mocenské funkce muset zaujmout roli podobnou té, kterou před rokem 2021 zastával tehdejší předseda ČSSD, Jan Hamáček. Aféra navíc v mediálním prostoru kompletně pohřbila téma Čapí hnízdo a také další Babišovy aféry, které jsou oproti možné lásce k Hitlerovi poněkud slabá káva. Prezident Pavel bude pravděpodobně výměnou za odstavení Turka více otevřen kompromisům v otázkách, které se týkají hnutí ANO, a i strany končící Fialovy vlády budou možná více nakloněné budoucí spolupráci se staronovým premiérem Babišem.
A co bude se samotným Filipem Turkem? V nejlepším případě se ukáže, že se pouze jedná o nepříliš schopného jedince, který vždy více vynikal v budování iluzí o vlastní slávě a síle než v čemkoliv praktickém. Ani v tom nejhorším případě pravděpodobně nebude díky promlčení svých výroků souzen, ale stane se politikem, kterého by ani SPD nechtělo mít ve svých řadách.
Za to vše si navíc může pouze on sám. Můžete být zlý, pokud jste schopný člověk, a neschopnost vám často odpustí, pokud jste dobrák od kosti.
Neschopného padoucha však nemá cenu litovat.
Zdroje a další četba:
ČT 24: Babiš chce řešit údajné starší Turkovy výroky, věc považuje za závažnou (ONLINE) https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/babis-chce-resit-turkovy-starsi-vyroky-vec-povazuje-za-zavaznou-365968
Pokorná, Zdislava a Švec, Michael v Deník N: „Popálit cikáně je polehčující okolnost, Obama je negr.“ Odhalujeme smazaný svět Filipa Turka (online):
ČT 24: Popálená Natálie bude mít jizvy celý život. Od žhářského útoku ve Vítkově uběhlo deset let (online):
Idnes: Na místě Motoristů bych se do Babišovy vlády nehrnul, říká Václav Klaus (online):
