Článek
Historie a význam kompenzačního systému VICP
V roce 1986 Kongres Spojených států zavedl National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP) v rámci zákona National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), aby zastavil masivní odliv výrobců vakcín po sérii úspěšných soudních sporů proti nim. Zákon vznikl v důsledku sporů ohledně DPT vakcíny, kdy následovaly hromadné žaloby a ústup výrobců z trhu. NVICP umožnil kompenzace bez nutnosti prokazovat vadu výrobce, finančně podpořené zvláštní daní na každou očkovací dávku, což od 1988 přineslo více než 4 miliardy dolarů v odškodnění.
Systém NVICP stabilizoval trh s dětskými vakcínami, ochránil spotřebitele i výrobce tím, že nabídnul rychlejší, efektivnější a předvídatelný způsob řešení vzácných vedlejších účinků. Navzdory občasným výtek ohledně délky řízení a kapacit soudů, program stále plní svou roli ve veřejném zájmu.
Omezení, výstupy a konfrontace s vědeckým důkazem
Nejhrozivější změna, kterou přináší nový ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy Jr., spočívá v zásahu do NVICP. Podle serveru ProPublica usiluje o zásadní reformu systému — včetně rozšíření okruhu kompenzovaných stavů (např. imunologické poruchy, diabetismus), prodloužení lhůt pro podání žádosti a případně i vyjmutí některých vakcín z programu. Kennedy označil NVICP za zkorumpovaný a tvrdí, že odstraňuje motivaci výrobců k bezpečnosti.
Pokud je jeho nevysloveným cílem v podstatě zničit vakcinační průmysl, mohlo by se mu to podařit. Stále věřím, že vzhledem k tomu, že jsem v tomto odvětví pracoval, že se starají o ochranu amerického zdraví, ale jsou to také ziskové společnosti s akcionáři a všemu, co snižují hospodářský výsledek a čemu se lze vyhnout, se vyhnou.
Kritici upozorňují, že pokud dojde v programu ke změnám, dramaticky by mohlo dojít k vyčerpání jeho fondu, což by zasáhlo celý systém vakcinace – od právních následků až po přetrvání výrobců na americkém trhu. Současně by došlo k návratu právních nejistot a nízkému odbytu očkovacích preparátů, pokud by výrobci byli vystaveni civilním soudům, což by mohlo mít za následek návrat epidemii infekčních nemocí z důvodu nízké proočkovanosti.
Dramatic changes to the Vaccine Injury Compensation Program could drive drugmakers from the market, threatening access to shots, experts say.
— ProPublica (@propublica) July 18, 2025
“If (Kennedy’s) unstated goal is to basically destroy the vaccine industry, that could do it.”https://t.co/FfEiYl11jI
Robert F. Kennedy jr. doposud zrušil výzkumné projekty NIH zaměřené na mRNA vakcíny a prevenci pandemických infekcí, omezil veřejná připomínková řízení u nových regulací, najal vakcinačního skeptika Davida Geiera, který je usvědčen z falešných studii o vlivu vakcín na autismus. Po odchodu Dr. Petera Markse z FDA změnil regulace COVID-19 vakcín, které jsou nyní schvalovány jen pro osoby starší 65 let a rizikové skupiny.
Navíc odvolal všech 17 členů vědecké komise ACIP a jmenoval nové, jejichž odborná způsobilost k vakcínám je sporná. Například Dr. Robert Malone je považován za vědeckého šarlatána a jiní členové jsou považováni za anti-vax propagátory.
80. léta
V 70. a 80. letech 20. století přišla vlna kritiky ohledně toho, zda celobuněčná pertusová složka vakcíny proti záškrtu, tetanu a pertusi (DPT) ve vzácných případech nezpůsobuje trvalé poškození mozku známé jako pertusová encefalopatie. V té době však žádná studie neodhalila žádnou souvislost mezi vakcinací a trvalým poškozením mozku. Prezident Reagan v roce 1986 proti této situaci zasáhl tím, že přijal NCVIA, čímž ochránil systém očkování před kolapsem.
Měli jsme skutečné obavy, že ztratíme všechny vakcíny a že se opět objeví nemoci, kterým lze očkováním předcházet
Obnova důvěry, nebo cesta do vakcinační krize?
RFK Jr. prezentuje reformy NVICP jako preventivní opatření. Kritici však v tomto kroku vidí zrušení tradičního systému opřeného o vědu, která zachránila miliony životů. Pokud skončí finanční model programu, selhžou ochranné mechanismy a pravděpodobně dojde k výraznému úbytku vakcín. Vedení NIH i FDA vykazuje známky politického nátlaku, což další systémové reformy udržitelnosti vakcinační infrastruktury oddaluje.
Publicita sporů RFK Jr. okolo autismu, mRNA, či „pandemických studií“ může mít dlouhodobý dopad na ochotu rodičů očkovat své děti. Odvolání vědeckých expertů i členů ACIP signalizuje, že se v USA drolí důvěra i odborná kontinuita. Antivakcinační hnutí v Trumpově administrativě dlouhodobě bojuje proti technologii mRNA a očkování obecně a brojí proti tradiční veřejné zdravotní péči.
Zdroje
