Článek
Vznik Velké poroty
Floridský guvernér Ron DeSantis dne 13. prosince 2022 vyzval k sestavení Velké poroty, která měla za úkol vyšetřit „zločiny covidismu“. Pojem covidismus vymysleli odpůrci očkování proti covidu a vládních nařízení, která měla chránit občany před infekcí. Tento termín se následně rozšířil po celém světě.
Velká porota je orgánem floridského Nejvyššího soudu a jejím úkolem bylo „vyšetřit zločiny, které byly na Floridě spojeny s vývojem, propagací a distribucí vakcín proti covidu-19.“
Dne 26. června 2023 byla porota sestavena a již 2. února 2024 vydala svou první průběžnou zprávu. O této zprávě informoval v Česku alternativní zpravodajský web Epoch Times, který je spojován se šířením dezinformací. Epoch Times spolupracuje s odborným spolkem SMIS, jehož členové nedávno pořádali v Poslanecké sněmovně seminář o údajných škodlivých účincích očkování a poklesu porodnosti. SMIS tuto zprávu převzal a zveřejnil na svém webu.
Ve zprávě se řeší otázky, zda byla vakcína účinná pro populaci, zda covid-19 představoval riziko pro celou populaci nebo jen pro určitou část obyvatelstva. Zkoumá také, zda nemocnice správně vykazovaly covidové hospitalizace a úmrtí. Porota se zabývala i vlivem lockdownů na společnost – jak ovlivnily běžný život a jak účinné byly při ochraně veřejného zdraví. Stejně tak se zpráva věnuje účinnosti roušek a respirátorů. Porota konstatuje, že nenašla žádné prospektivní randomizované studie, které by jednoznačně prokazovaly jejich významnou účinnost. Existuje však mnoho výzkumů, které potvrzují vysokou ochranu před virem covid-19.
Vyšetřování je u konce
Zatímco odborníci ze SMIS informovali o této zprávě jen několik dní po jejím vydání, před měsícem – v lednu – vyšla závěrečná zpráva vyšetřující údajné zločiny spojené s výrobou a distribucí vakcín proti covidu-19. Tato vyšetřovací zpráva Velké poroty přichází dva roky poté, co guvernér Ron DeSantis inicioval její sestavení s cílem prověřit možná pochybení související s vakcínami.
Na základě skutečností uvedených v této závěrečné zprávě jsme nenašli žádný zákon, o kterém bychom se domnívali, že by mohl být vhodným prostředkem pro trestní obvinění.
Závěrečná zpráva tedy neodhalila žádné zločiny spojené s výrobou nebo distribucí vakcín, ale poukázala na úzké vazby mezi regulačními úřady a firmami Pfizer a Moderna. Regulační úřady podle dostupných důkazů propagovaly vakcíny, avšak neporušily žádné zákony.
pexels-photo-5669602
Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků od vydání závěrečné vyšetřovací zprávy mlčí. Mlčí také Epoch Times. Je zvláštní, že své sledující neinformují o nových skutečnostech tohoto vyšetřování. Uplynula již dlouhá doba a „je potřeba prolomit to ticho,“ jak s oblibou říká imunoložka Zuzana Krátká.
Poučení do budoucna
Z vyšetřovací zprávy vyplývá, že je nezbytné do budoucna změnit přístup jak regulačních úřadů, tak farmaceutických firem a vládních představitelů. Ti musí aktivně pracovat na získání a udržení důvěry veřejnosti, neboť právě důvěra společnosti je klíčovým faktorem pro efektivní organizaci a propagaci kvalitních vakcín.
Pouze dobře informovaná veřejnost, která rozumí přínosům očkování a důvěřuje vědeckým poznatkům, bude lépe připravená na nové zdravotní výzvy a nebude se obávat nových typů vakcín. Otevřená komunikace, transparentní rozhodovací procesy a důsledné dodržování etických standardů jsou proto zásadní pro budování této důvěry.
Zdroje:
