Článek
Vzhledem k tomu, že jsme jako penzisti vyrazili na další poznávací cestu, a to tentokrát na Maltu, s výsledky druhého kola senátních voleb jsem se seznámil až večer po návratu z celodenního výletu. A nevěřil jsem svým očím. Byť se po kliknutí na nabídku Kompletní výsledky objevila na prvním místě očekávaná informace, že nejvíce nových senátorů získá hnutí STAN, což se stalo se šesti mandáty, jaksi jsem se nemohl dopídit výsledku vládního hnutí ANO 2011. Zda to bude spíše optimistická varianta v podobě tří či více mandátů nebo realistická varianta v podobě obhajoby výsledku z roku 2020. Tj., že druhým kolem letošních senátních voleb projde jeden kandidát hnutí ANO.
Zjištění, že hnutí ANO na optimistickou variantu nedosáhlo ani náhodou, bylo velice rychlé. Avšak poté, co jsem se výsledkovou listinou prokousal početnými politickými uskupeními, která získala alespoň jeden mandát až k hnutí Starostové za Liberecký kraj, začal jsem mít pochybnosti, zda se Babišovo hnutí ANO vůbec zúčastnilo letošních senátních voleb. Nečekané se však stalo skutečností. Jako nevěřící Tomáš jsem notnou chvíli zíral na výsledek hnutí ANO 2011, krčící se mezi politickými outsidery, s jednou velkou nulou. Takže lze jen souhlasit v rámci již zveřejněných komentářů, že letošní senátní volby skončily pro politika a oligarchu slovenského původu Andreje Babiše neskutečně velkým debaklem.
Babišova mantra, že úspěchu dosáhne pouze ten, kdo maká, jaksi v senátních volbách nefungovala
Jestliže to žádná sláva nebyla pro hnutí ANO již v prvním kole, tehdy ještě mohl Babiš vykřikovat něco o úspěchu v podobě 13 postupujících kandidátů do druhého kola a zejména pak, že v prvním kole neuspěli ti kandidáti, kteří z pohledu jeho oblíbeného klišé málo makali. A ejhle, ve druhém kole dostala Babišova mantra, že úspěchu může dosáhnout pouze ten, kdo maká, notně na frak. Takže, kde se tedy stala chyba?
Vzhledem k tomu, že oněch třináct kandidátů hnutí ANO se dostalo do druhého kola, řečeno Babišovou oblíbenou argumentací, že před prvním kolem makali, byl by to z jeho strany velký veletoč, kdyby začal tvrdit, že ani oněch třináct nemakalo. Ale ani to by v podání Andreje Babiše nebylo nic nového, neboť jeho četná vystoupení připomínají legendární scénu z filmu Limonádový Joe, ve které se dokola opakuje: „Pal! Nepal!“ či hlášku z pohádky Pyšná princezna: „Odvolávám, co jsem říkal, říkám, co jsem odvolal.“
Babiš je politikem pouze do pěkného počasí, jelikož vždy odmítá nést odpovědnost za své konání
Jelikož se však Andrej Babiš vyhýbá zodpovědnosti, jako čert kříži, snažil se v prvním povolebním vystoupení po druhém kole svést naprostý debakl na to, že třináct kandidátů hnutí ANO, kteří proklouzli do druhého kola, nedostatečně mobilizovalo své voliče před druhým kolem. Babiš takto ocejchoval i favoritku hnutí ANO Lenka Brzyszkowská z volebního obvodu Karviná, která v prvním kole zvítězila o parník. Jelikož Andrej Babiš je soudně uznaný lhář, a to opakovaně, je zcela na místě považovat za pravdivější verzi orlovské starostky, která se vyjádřila, že voliče mobilizovala ihned od počátku druhého kola.
Kde se tedy ohledně volebního debaklu hnutí ANO stala chyba?
Jestliže i analytici očekávali úspěch Lenky Brzyszkowské ve druhém kole, co tedy mohlo být v jejím případě, kdy i analytici očekávali její úspěch ve druhém kole, za propadem o 2821 hlasů, tj. o 35,2 %? Jeví se jako pravděpodobné, a to nejen v případě senátního obvodu Karviná, že významná část voličů, na rozdíl od guru hnutí ANO, mohla považovat za neúspěch již výsledek prvního kola senátních voleb. Nelze tedy s ohledem na všeobecný propad získaných hlasů kandidátů hnutí ANO, a to vyjma volebního obvodu Plzeň, vyloučit, že se volební neúspěch z prvního kola senátních voleb, ale i propad v komunálních volbách propsal do vědomí zejména pak vlažnějších voličů hnutí ANO, což způsobilo všeobecný propad akcií hnutí ANO na „české volební burze“.
Obzvláště pak u těch voličů hnutí ANO, kteří v sobotu 10. října v podvečer sledovali Andreje Babiše po prvním kole při jeho povolebním vystoupení, kdy se jim prezentoval ne jako juchající, křepčící a věčně mladický politik, ale jako naprosto zdrcený chátrající stařec. Tzn. ne jako vítěz, ale jako starý zpráskaný pes se schlíplým ocasem. Prostě, ne jako jura juchající společně se svými nohsledy Havlíčkem a Juchelkou při výstupu na Lysou horu. Ne jako jura radostně křepčící na koncertu Michala Davida na podporu další kandidátky.
Neočekávejme od Babiše, že by se zamyslel nad tím, jak se na volebním debaklu hnutí ANO podepsal on sám osobně
Jeví se tedy jako pravděpodobné, že Andrej Babiš získal u části voličů hnutí ANO nálepku poraženého. Takže jako velice racionální a zcela na místě je vyjádření neúspěšné kandidátky Lenky Brzyszkowské, že by se nad volebním debaklem hnutí ANO měli zamyslet všichni jeho členové. Tzn. i dosud nedotknutelný guru Andrej Babiš.
Proti zjednodušující a nikterak podložené Babišově zkratce po volebním fiasku, že kandidáti hnutí ANO nedokázali před druhým kolem senátních voleb mobilizovat své voliče, hovoří i plzeňský výsledek neúspěšné kandidátky Lucie Kantorové, která ve druhém kole získala o 481 hlasů, tj. zhruba 5 %, více než v prvním kole. Navíc nezapomeňme na aktuální pokles volebních preferencí hnutí ANO, tj. v období jak prvního, tak i druhého kola senátních voleb. Tzn., že tzv. „dobrá“ značka hnutí ANO a jejího guru Andreje Babiše začíná aktuálně ztrácet na svém puncu. Prostě, není všechno zlato, co se třpytí.
Už vůbec neočekávejme, že by Babiš jako chlap přijal zodpovědnost za volební debakl hnutí ANO
V demokratických politických uskupeních jde volební neúspěch za předsedou. Avšak Andrej Babiš je typickým politikem pouze do dobrého počasí, a tak od něho neočekávejme, že se postaví k volebnímu debaklu svého privátního politického hnutí čelem. Notnou dávku zbabělosti již prokázal, když mu teklo do bot při projednávání jeho vydání v kauze Čapí hnízdo. Už to mohl mít ve své zcela falešné hře na poctivého pana Čistého jakožto sprostý pravomocně odsouzený za sebou. Takže pravděpodobně se stejně zachová i v případě volebního fiaska v senátních volbách.
Zodpovědnost za prohru hodí na kandidáty a krajské lídry svého hnutí. On bude fňukat, jelikož ve své zbabělosti v podstatě nic jiného neumí, jak maká a ostatní se jenom vezou, tj. poflakují. Nečekejme tedy od něj odpověď na otázku, jak on sám Velký vůdce mobilizoval voliče hnutí ANO před druhým kolem.
Pokud vezmeme v potaz jeho povolební vystoupení po prvním kole, kdy skuhral, že se na propadu hnutí ANO projevilo to, že všichni útočili na jeho osobu, jakož i vezmeme v potaz, jak v prvním kole dopadla jeho osobní kolonoskopická podpora vyškovské kandidátce Petře Absolonové, nelze vyloučit, že i samotný guru sekty ANO 2011 si uvědomil, že značka Babiš je značně pošramocená a že tedy jeho osobní podpora může být pro kandidáty hnutí ANO polibkem smrti.
Největším viníkem volebního debaklu hnutí ANO je samotný Babiš
Babiš však těžko veřejně přizná, že on jako lídr hnutí ANO 2011 nese největší zodpovědnost za volební debakl v letošních senátních volbách. Babiš si ani náhodou nepřizná, že největším viníkem současného volebního fiaska hnutí ANO je on sám. Nejde ani toliko o jeho staré hříchy a prohřešky, ty mu již jeho věrní stoupenci, sorry jako, prominuli. Jde o to, že značka ANO prakticky již nemá co nabídnout. Babiš a jeho věrní nohsledi prostě před loňskými parlamentními volbami makali jak stachanovci, aby voličům naslibovali hory doly. A tak teď jim Babiš může pouze slíbit, že v ojedinělých případech splní nějaký ten předvolební slib. Tak jak tomu bylo po prohraných senátních volbách ve věci zrušení televizních a rozhlasových poplatků.
Jestliže volební kampaň před loňskými parlamentními volbami Babiš postavil na skutečnosti, že slibem nezarmoutíš, jeví se jako pravděpodobné, že jej doběhla stará pravda: „Sliby chyby“. Prostě loňské předvolební sliby se mu vrací v důsledku jejich neplnění jako bumerang. Právě neplnění předvolebních slibů pravděpodobně vystavuje účet v podobě poklesu volebních preferencí hnutí ANO. Na tomto poklesu se podílí i nehorázný schodek státního rozpočtu na rok 2027, jelikož nesmíme zapomenout, že významná část voličů hnutí ANO vyjádřila v provedených průzkumech veřejného mínění nevoli nad nezodpovědným projídáním budoucnosti našich dětí a vnoučat.
Bude pokles preferencí hnutí ANO pokračovat a jakým směrem bude pokračovat Babišova politika?
Letošní a komunální volby se prostě potkaly s poklesem preferencí hnutí ANO. Tzn. konaly se pro Babišovu sektu v ten nejméně vhodný okamžik. Otázkou je, zda pokles preferencí hnutí ANO bude mít i nadále trvalý charakter či zda se Babišovým stachanovcům podaří jej zvrátit. Co se týče samotného Babiše, analytici očekávají tři scénáře.
Za prvé, že Babiš ve své stařecké zlobě, nevraživosti a nenávisti vůči svým oponentům přitvrdí, pro což by hovořil jeho aktuální výpad oprašující zrušení televizních a rozhlasových poplatků. Za druhé, že se Babiš pokusí zmírněním své rétoriky a politických kroků zastavit odklon části voličů směrem ke středově orientovanému hnutí STAN, resp. i do budoucna ke KDÚ-ČSL. Třetí variantu bychom mohli označit jako ani ryba, ani rak, tzn., že chátrající stařec Andrej Babiš bude nadále proplouvat politickými vodami tak, kam ho která vlna hodí.
Ryba smrdí od hlavy platí i v případě hnutí ANO
Avšak co se týče povolebního účtování v rámci samotného hnutí ANO, byť ryba smrdí od hlavy, Babiš pomoci svých nejvěrnějších zůstane nadále „spasitelem“ Česka a lvům bude předhozeno několik obětních beránků. Některá jména jako Robert Plaga již začínají prosakovat. Neočekávejme tedy od Babiše, že by si vzpomněl na své dřívější výroky, když v minulosti konstatoval, že jeho vstup do politiky byl jeho nejhorším rozhodnutím v životě, či resp., když krátce před loňskými parlamentními volbami vykřikoval, že by mu bylo lepší se někde povalovat ve Francii na pláži. Tzn. nečekejme od značně zarputilého Babiše, že by sám o sobě přistoupil ke čtvrtému scénáři v rámci, kterého by odstoupil a z politiky nenávratně zmizel.
Ani další varianty čtvrtého scénáře pro působení hnutí ANO, tzn. bez Babiše, nejsou prozatím reálné. A to jak vnitrostranické podobě, že by se v rámci hnutí ANO našlo devět odvážných a hlasovalo pro vyslovení nedůvěry Babišově vládě Národní katastrofy a ani v koaliční podobě, kdy koaliční partneři maximálně mohou čekat na pro ně příznivý vývoj preferencí, tj. na případný výrazný nárůst preferenci na úkor hnutí ANO. Takže jeví se jako reálné, že chátrající stařec Babiš bude i nadále bavit své věrné svými žlučovitými vystoupeními v rámci jeho podcastu Sorry jako.
V podstatě však pro Babišovy oponenty bude svým způsobem pozitivní očekávaný postup hnutí ANO při řešení volebního debaklu, kdy nedotknutelný Babiš zůstane i nadále jako pan Čistý a roli obětních beránků odskáčou jiní.
Anketa
Zakladatel Babiš se totiž stává pro hnutí ANO čím dále větší přítěží. Prostě, koulí, která brání hnutí se svými kauzami, se svými střety zájmů, se svým zaklekáváním, se svým vytvářením složek na oponenty, se svou historií, ale i nekončícími dávkami zloby a nenávisti v normálním rozvoji. Přitom navíc z nich všech Babiš dělá jako na běžícím pásu jeho užitečné idioty a když potřebuje tak i obětní beránky. Ještě pravděpodobně čas nedozrál k tomu, aby si to členové hnutí ANO uvědomili, a to včetně toho, že v případě jejich budoucí kandidatury existuje riziko, že pro ně bude Babišova podpora představovat polibek smrti. Ještě tedy nedozrál čas k tomu, aby samo hnutí ANO odstavilo Babiše a jeho nejvěrnější nohsledy a patolízaly z politiky.
