Článek
Autor musí Fialu bezmezně milovat, ale jeho láska skončí tak, jako láska mezi Kleopatrou a Antoniem. Už aby začal shánět kobru, protože volby se blíží. Autor, zřejmě až do posledního dechu oddaný příznivec vládní koalice, ale možná také placený propagandista, vypočítává důvody (žel, většinou jen fiktivní), pro něž by vláda Petra Fialy údajně zasloužila pokračovat. Nemá smysl polemizovat s jeho argumenty, které jsou tím, co lidové pořekadlo nazývá ,,přání otcem myšlenky“, docela postačí konstatovat, že pětikoalice (dnes už čtyřkoalice)
1) nejenže nezasluhuje po příštích volbách pokračovat ve vládní misi,
1) nejenže nezasluhuje ani dovládnout do voleb, ale
2) nezasluhovala ani možnost ujmout se vlády vzhledem k tomu, že do voleb šla s jediným programovým bodem ,,Antibabiš“. Vždyť kromě ,,Antibabiše“ nic nenabízela a nic neměla připraveno (jak je zřejmé z tristních výsledků jejího dosavadního vládnutí) a klíče od Strakovky získala podvodem (především podvodem na voličích, z nichž následkem toho přes jeden milion občanů nemá v parlamentu své zastoupení) a to s vydatnou pomocí Ústavního soudu aktivistického předsedy Rychetského, který se před volbami dal několikrát slyšet, že nepřipustí, aby Babiš znovu sestavoval vládu.
Pokud autor pokládá za zásluhu Fialovy vlády odpojení Česka od ruských zdrojů plynu a ropy, z pohledu průmyslu, ekonomů a podstatné části národa nejde o zásluhu, nýbrž o vinu. Zejména když republiku připravila o spolehlivý, kvalitní a v porovnání s jinými dodavateli levný zdroj energií jenom proto, aby manifestovala svou podporu zemi, která existuje sotva třicet let, byla a nadále je chudobincem Evropy, není členským státem EU ani NATO, jež až do r. 2022 svět vůbec nezajímala, nadto za cenu změny levné závislosti na Rusku za drahou závislost na arabských islamistických diktaturách, které jsou v každém ohledu horší než putinovské Rusko a jež ostatně také vedou nespravedlivé a genocidní války, jako například Saudská Arábie v Jemenu.
Totální fantasmagorií je autorova úvaha, že (cituji) ,,úplně stačí, aby pětikoalice dokázala veřejnosti vysvětlit výsledky své práce a svoji roli v obraně zachování Česka jako standardní západní demokracie. Pokud se jí to podaří, za rok zvítězí…“
Předně žalostný stav tuzemské ekonomiky, série nezvládnutých krizí, tristní existenční situace cca 40% obyvatelstva a stále se zhoršující poměry v zemi (nedostupnost bydlení ve spojení s astronomickými cenami nemovitostí a nájmů, pokles porodnosti na nejnižší úroveň od konce třicetileté války, nedostatek lékařů prakticky všech odborností, rozklad soudnictví, již tak nadmíru demoralizovaného, nekompetentního a předraženého natolik, že pro mnohé občany je z ekonomických důvodů prakticky nedostupné, prodlužování věku odchodu do důchodu (za vlády komunistů nepředstavitelné), zavlečení republiky do konfliktu s Ruskem, ale také otřená skutečnost, že polovina školáků a studentů je postižena středně těžkými až těžkými depresemi (Proč asi? Protože žijí v tak šťastné společnosti, oblažováni demokracií?) atd., prakticky znemožňuje úspěšnost jakékoli snahy vlády o ,,vysvětlování výsledků“ její práce. Předně nemá žádné výsledky, jimiž by se mohla pochlubit. Ale hlavně : jak by chtěla lidem, kteří žijí v chudobě závislí na sociálních dávkách, bez střechy nad hlavou a bez reálné naděje, že si kdy budou moci pořídit bydlení a jejichž děti nemají před sebou žádnou smysluplnou budoucnost, vysvětlovat svou politiku? Autor nechápe, že vláda s lidmi komunikuje každý den, každou minutu, aniž by musela říci jediné slovo a vést vysvětlovací a přesvědčovací kampaně – a to sice prostřednictvím jejich peněženek a podmínek, jež vláda vytváří a ve kterých lidé žijí, často jen přežívají. Pravda, ono může být působivé kázání o evropských a demokratických hodnotách, o morální povinnosti hájit napadenou Ukrajinu, postarat se o miliony uprchlíků a podporovat rozvoj afrických zemí, ale z pohledu prostých lidí se jedná jen o nebezpečné bláboly politických fantastů, kteří ztratili kontakt s realitou (a často i s rozumem) a sami skvěle zabezpečeni přehlížejí problémy, potřeby a zájmy obyčejných lidí, kteří jsou dobří jen k tomu, aby platili daně a tak politikům umožňovali financovat jejich ušlechtilé programy daleko za hranicemi, zatímco doma se všechno hroutí a lidé je začínají nenávidět ještě více než kdy nenáviděli Husáka a ostatní komunisty. Co dodat? Snad jen si tak povzdechnout, že:
*
Doufali jsme v lepší svět, hlavně pro děti,
leč sny končí buď probuzením nebo smrtí:
Fialova vláda vede zemi od deseti k pěti,
místo aby pozvedala jako balvan národ drtí.
