Lék na asexualitu podle senátorky Kovářové

Předem chci říci, že se rozhodně nesnažím urážet paní Kovářovou, avšak když jsem včera narazila na její článek „Proč mladí nesexují?“ v Deníku TO, musela jsem se smát. Tento výrok, který mnozí mohou brát vážně, totiž není nic jiného, než fůra stereotypů o (mé) generaci Z, již nyní začala konzervativní úderka připisovat dokonce zodpovědnost za zánik lidstva. Prý máme příliš málo sexu, rodíme málo dětí a můžou za to jak jinak než chytré telefony. Zde je tedy takový malý lehce satirický komentář jednoho „asexuálního digizombie mileniála.“

„Když jsem dospívala, nebyl internet, pornočasopisy, erotická videa, ba ani časopis Bravo, ale erotiky bylo všude plno, i když ve slušné společnosti platila za tabu téma,“ začíná perex článku paní senátorky. Nadále vzpomíná, jak chlapci plivali dívkám papírové kuličky do vlasů, aby si jich všimly a jak se po nocích mladí scházeli mezi chatkami na pionýrských táborech. Ach, ta krásná doba kamenná, kdy ještě nebyly ty zlé internety. Co jiného mohli mladí dělat, než (články pro deník) TO.

A aby mohli (jak bychom my příslušníci gen Z řekli) „anti-tech boomers“ ještě více vzpomínat, napsala paní Kovářová další dlouhý odstavec o tom, jak se údajně všechny Husákovy děti oplzle tiskly k sobě na diskotékách, líbaly se jak diví a učitelé (co ti tam dělali?) je nestíhali od sebe odstrkovat. Prý „kdo neměl holku či kluka, ten o tom aspoň snil, toužil a nevynechal jedinou příležitost k seznámení.“ No, já nevím, jestli si paní senátorka trochu neplete taneční, školu a vykřičený dům, protože ač jsem v té době nežila, mám pocit, že to odjakživa byly tři rozdílné pojmy.

Naštěstí má pro své tvrzení důkaz - jsou to prý filmy jako Sněženky a machři nebo Jak svět přichází o básníky. Za zlatých časů prý byla příležitost k seznámení všude, jmenovitě „na zastávce, na ulici, v obchodě, na hřišti, před paneláky na pískovišti, a hlavně ve škole.“ Zajímalo by mě, podle čeho však soudí, že nyní není. Možná, že za to nemohou ani tak mobily, jako spíše kapitalismus a růst kriminality – obzvláště zastávky, některé ulice a dětská hřiště jsou plná různých individuí, bezdomovců a pedofilů, co by rádi s vaším dítětem navázali kontakt. Obávám se, že to ale dříve nebylo o moc jiné a už tehdy rodiče svým dětem říkali „nebav se z cizími lidmi.“ Tehdy alespoň „normální rodiče.“ Přijde mi opravdu děsivé, že paní Kovářová sebejistě zařadila pískoviště, hřiště a školu do kategorie „real-life seznamky.“

Naštěstí však dobře ví, jaký je jasný viník téhle „epidemie asexuality.“ A kdo jiný by to mohl být, než ty „zlé“ mobily, co dělají z lidí zombie, kteří se bojí mluvit. Smaž se jednou v pekle, Franku Canovo, že jsi na počátku devadesátek vymyslel prototyp této technologie – teď tu máme doslova Armagedon! Mladí lidé mutují svým rodičům před očima, namísto toho aby se vdávali a ženili (a rozváděli, jak to má ve zvyku každý druhý pár), jsou zalezlí v mamahotelu. Aby toho nebylo málo, přišla ještě větší rána – antikoncepce. Nejen, že kvůli tomu vymře planeta, ale ještě předtím doslova vymřou úředníci a soudy, co měli na starost zplnoletňování kvůli těhotenství, protože to už se dnes téměř neděje. Tihle chudáci, jak by řekl klasik, „nebudou mít co žrát.“

Ach jo. Snad mi bude opuštěno, že jediné, co do svých 22 let (podle otce paní senátorky nejlepší věk na záchranu planety) stihnu zplodit, je bakalářská práce a možná jeden válečný román. Kdyby nebyl „blahobyt, otevřené hranice, feminismus, kariéra, orientace na vlastní život a na štěstí,“ jak říká paní Kovářová, možná bych byla šťastná, ačkoliv nepociťuji, že nejsem.

Co je ale zajímavé, v roce 2021 se jen za první čtvrtletí zázračně narodilo 28 tis. dětí. Dle mého názoru je příčina jasná – mladí byli zavření doma a mohli konat své poslání. Není to ale trochu paradox? Vždyť paní Kovářová říkala, že právě proto ho nedělají. Tak jak je to s těmi „zlými mobily“ a hikikomori generací?

Hm, napadá mě, jestli to třeba nějak nesouviselo s covidem přímo. Třeba tahle nákaza jako doprovodný jev kromě ztráty čichu a chuti vyvolala naopak chuť na sex? Paní senátorka následně vyvrátila svou teorii, že „kdo má mobil, nepotřebuje holku,“ a prohlásila, že jednoznačný důvod nezájmu o rodinný život neexistuje, přesto ale navrhuju malý experiment – co takhle všechny ženy a muže mezi 17 – 22 lety zavřít do klece s náhodně vylosovanou osobou druhého pohlaví, vypnout internet a sledovat porodnost? Teda, že to nikoho nenapadlo?! To bude babyboom jak velký třesk. Heuréka! Nicol J. právě zachránila lidstvo. (Sochu na Václaváku mi stavět nemusíte.)

Tak fajn. Konec srandiček. Nyní si pojďme uvést pár faktů o porodnosti i paní Kovářové. Podle Českého statistického úřadu porodnost v ČR dlouhodobě klesá, to je fakt. V roce 2024 byl počet narozených dětí dokonce nejnižší v historii. To ale neznamená, že je to problém – skutečným problémem je totiž neudržitelný důchodový systém fungující na zastaralém principu „vyživování zespoda.“ Pokud by sociální pojištění fungovalo tak, že každý občan spoří na důchod sám sobě, jako tomu je v některých státech, nehrála by delta mezi narozenými a zemřelými vůbec žádnou roli.

Ono strašení „nebude na důchody“ není však způsobeno pouze záporným přírůstkem, ale primárně rozhazovačnou politikou posledních dvou vlád, které za posledních pět let nehorázným způsobem prohloubily schodek státního rozpočtu. Než tedy obviníte mladé, že málo plodí, zkuste se zeptat svých politiků, jak se nám vyplácí „investice“ do zbrojení, která rozhodně neprospívá společnosti ani finančně a už vůbec ne eticky. Nebo se zkuste zeptat mladých, proč nechtějí děti.

To, že jsem předrevoluční éru označila jako „dobu kamennou“ byla samozřejmě vyhrocená nadsázka. Naopak si myslím, že – snad mě za tenhle názor nezavřou – socialismus měl jednu obrovskou výhodu a to byla stabilita. To se týkalo především trhu práce a dostupnosti (družstevního) bydlení. Mladí mohli snáze založit rodinu, když měli jistotu, že ji dokážou uživit. Dnes ale žijeme v časech, kdy nevíme, co bude zítra. Kolik lidí si dnes pokládá otázky jako „Přijde válka?“„Bude můj obor ještě za pět let existovat?“ „Zvládnu vůbec přežít já sám v období energetické krize?“ Navíc je tu již dříve zmiňovaný trend extrémní rozvodovosti a fakt, že ceny nájemného dosahují astronomických výšin.

To, že mladí nezakládají rodiny tak, jako dříve, je dost často způsobeno tím, že pro to zkrátka nemají zázemí. Je tedy logické, že raději vystudují vysokou školu, vybudují „kariéru“ a pečlivě vybírají partnera, namísto toho, aby zplodili dítě s prvním maníkem nebo máňou z diskotéky a následně se s ním deset let tahali o alimenty a půjčovali si na nájem, přičemž od společnosti slyší jen „udělal*a sis děcko, tak se starej.“

Co je vlastně nejvíce úsměvné je to, že si my mladí a obzvláště ženy neustále musíme něco obhajovat. Dítě není povinnost a co se děje nebo neděje za zdmi ložnice není záležitostí společnosti a už vůbec ne státu nebo nějaké paní Kovářové. Pojďme si vlastně říci, kdo to vůbec je.

Tato dáma, která od roku 2022 sedí v Horní komoře Parlamentu ČR a profesně se věnuje oboru rodinného práva, je otevřeně tvrdou odpůrkyní emancipace žen a v roce 2018 v pořadu Události, komentáře prohlásila „Sexuální obtěžování je přirozená věc, kterou podnikali naši předkové, a kdyby ji nepodnikali, tak tady nebudeme.“ Zároveň také opakovaně uváděla, že je v oboru práva až moc žen, které jsou pak nešťastné, protože si vybraly kariéru namísto dítěte.

Já samozřejmě zastávám názor, že každý má právo na svobodu projevu, ovšem uvědomme si, co paní senátorka řekla. Sexuální obtěžování možná bylo a ještě dnes je v některých kulturách považováno za normální, vyspělé civilizace však již dávno pochopily, že „svoboda“ jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého. Docela by mě zajímalo, co by řekla paní senátorka, kdyby někdo obtěžoval ji a zároveň bych se jí ráda zeptala, co vůbec dělá v Senátu ČR. Když je taková zastánkyně tradiční ženské role, jak je možné, že vystudovala práva a vybudovala kariéru v politice, namísto toho aby měla kupu dětí? Občas by zkrátka neškodilo, kdyby si některé veřejné osoby zametly před svým prahem, než začnou plošně kritizovat jiné za jejich životní styl.

Říci, že je sexuální obtěžování naprosto v pořádku, ba možná, že je ještě nutností k udržení společnosti, je to samé, jako například říci, že je vlastně v pořádku vykrást obchod, vždyť zloděj je jen neplatící koncový zákazník. Koneckonců si za to můžou prodejci sami, neměli to zboží do výlohy vystavovat – schválně tím provokují kleptomany a říkají si o to. (Stejně jako podle paní senátorky děvčata, která zažila obtěžování.) Divím se, že v dnešní „moralizované“ době, kdy jsou lidi běžně zatýkáni za nášivky nebo výroky na sítích, tato nenávistná osoba vykonává veřejnou funkci. Ale holt, dnešní politika je vlastně celá imorální.

Článek paní Kovářové: https://denik.to/proc-mladi-nesexuji/

Statistika narození: https://csu.gov.cz/narozeni?pocet=10&start=0&podskupiny=133&razeni=-datumVydani

Státní rozpočet: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2372908

Daniela Kovářová, výroky: https://cs.wikipedia.org/wiki/Daniela_Kov%C3%A1%C5%99ov%C3%A1

Ceny nájmů v Praze (pro zajímavost) https://idealninajemce.cz/cenova-mapa-najemneho/cenova-mapa-najemneho-praha